তুলনা করুন NVIDIA গ্রাফিক্স কার্ড GeForce GTX 750 Ti থেকে খেলায় GTX 750 বনাম

এই পর্যালোচনা কর্মক্ষমতা এবং "এনভিডিয়া" থেকে দুই জনপ্রিয় এন্ট্রি লেভেল গ্রাফিক্স কার্ডের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যসমুহ অনুপাত দ্বারা বিস্তারিত আলোচনা হবে: GTX 750 Ti থেকে GTX 750 বনাম এই বিশিষ্ট প্রস্তুতকারকের প্রথম পণ্য, যা "ম্যাক্সওয়েল" স্থাপত্য অন্তর্গত হয়। তাদের প্রধান চিপ একটি কম শক্তি খরচ হয়। কিন্তু একই সময়ে এবং গতি দিয়ে তারা অনুক্রমে সবকিছু আছে।

কোনটি কুলুঙ্গি তথ্য গ্রাফিক সমাধান আছে

GTX 750 Ti থেকে এর প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যসমুহ তুলনা অন্যান্য বাজেট সমাধান সঙ্গে GTX 750 বনাম ইঙ্গিত করে যে কর্মক্ষমতা স্তর তারা অপেক্ষাকৃত সমান আছে। কিন্তু এখানে এই সমস্যার সমাধান প্রধান বৈশিষ্ট্য শক্তির দক্ষতা উচ্চ ডিগ্রী হয়। গ্রাফিক্স বেগবর্ধক স্বাভাবিক অপারেশন জন্য শুধুমাত্র 300 ওয়াট একটি ক্ষমতা সঙ্গে পর্যাপ্ত বিদ্যুৎ সরবরাহের লক্ষ্যে নয়। এছাড়াও, এই গ্রাফিক্স কার্ডের পাওয়ার সাপ্লাই মৌলিক সংস্করণ শুধুমাত্র শুধুমাত্র PCI এক্সপ্রেস 16x সংযোগকারী, পিসিবি গ্রাফিক্স কার্ড, কোন অতিরিক্ত শক্তি সংযোজকের সংযোগ করার কোন প্রয়োজন সম্পন্ন করা হয়। অতএব, গ্রাফিক্স ত্বরক প্রধান কুলুঙ্গি - কম্পিউটার শক্তি কার্যকারিতা এবং গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা একটি গ্রহণযোগ্য স্তরে উচ্চ দাবি নিয়ে কম্প্যাক্ট সিস্টেম। কিন্তু এটা যাতে পূর্ণ আকারের এন্ট্রি লেভেল PC- র ক্ষেত্রে এই পণ্য খুঁজে পাওয়া বিরল নয়। এটা তোলে গেমিং পিসি এবং এন্ট্রি লেভেল ফোকাস, এই গ্রাফিক্স ত্বরক বিভিন্ন ধরণের কুলুঙ্গি আছে।

ভিডিও কার্ডের প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যসমুহ

এই অর্ধপরিবাহী চিপ মান 28 NM প্রক্রিয়া অনুযায়ী উত্পাদিত হয়। র্যাম মান 1 বা 2 গিগাবাইট "GDDR5" ব্যবহার নিবদ্ধ করুন। এই কার্ডের প্রসেসর এর ক্লক গতি অভিন্ন - 1020-1085 মেগাহার্টজ। মালিকানা প্রযুক্তি জিপিইউ বুস্ট উপস্থিতিতে চিপ হিটিং ডিগ্রী এবং বর্তমানে টাইম কাজগুলো জটিলতা স্তরের উপর নির্ভর করে তাদের ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন করতে পারবেন। এই গ্রাফিক্স বেগবর্ধক এর শক্তি খরচ উন্নত। উভয় পণ্য codenamed আর্কিটেকচারের উপর ভিত্তি করে করা হয় "ম্যাক্সওয়েল।" উপর স্থাপত্য "কেপলার" ভিত্তিক পূর্ববর্তী প্রজন্মের সমাধানগুলো থেকে কী পার্থক্য - নিয়ন্ত্রণ যুক্তিবিজ্ঞান এবং ক্যাশ মেমরি বৃদ্ধি আকারের ব্লক প্রক্রিয়াভুক্ত করা। এই সমস্ত পরিমাণ প্রস্তুতকারকের উল্লেখযোগ্য উত্পাদনশীলতা লাভ, বিদ্যুৎ খরচ কমানো সঙ্গে মিলিত অর্জনে সহায়তা করছে।

মান পরিবর্তন কর্মক্ষমতা মাত্রা

অবশ্য, বিভিন্ন কৃত্রিম পরীক্ষার এই পণ্য স্কোর বেশ ভাল পারফরম্যান্স মাত্রা প্রদর্শন করুন। তবে সম্পাদনার প্রকৃত স্তর শুধুমাত্র খেলনা মধ্যে দেখা যেতে পারে। এই ক্ষেত্রে প্রধান সূচকটি - প্রতি সেকেন্ডে ফ্রেম সংখ্যা। এটি 4 বেশ তাজা গেমিং অ্যাপ্লিকেশনের জন্য এইগুলো ছক 1. তালিকাভুক্ত করা হয় এইগুলো সব সর্বাধিক মোড সেটিংস এবং 1920x1080 একটি রেজল্যুশন জন্য বৈধ হয়। সকল খেলনা কঠোর "মেট্রো: ফিন আলো", প্রতি সেকেন্ডে ফ্রেম আরামদায়ক গেমপ্লের জন্য যথেষ্ট সংখ্যা। কিন্তু এ "মেট্রো: ফিন লাইট" অর্ডার প্রতি সেকেন্ডে বা তার বেশি 30 ফ্রেমের একটি গ্রহণযোগ্য পর্যায়ে অর্জন করার জন্য আউটপুট ইমেজ পরামিতি কমাতে হবে।

নীচে একটি টেবিল যা GTX GTX 750 এবং 750 Ti থেকে জন্য গেম প্রতি সেকেন্ডে ফ্রেমের সংখ্যা দেখায়।

গ্রাফিক্স সমাধান ওভারক্লকের সম্ভাব্য

সবচেয়ে আকর্ষণীয় তুলনা GTX 750 Ti থেকে বনাম সম্ভাব্য ওভারক্লকের পদ থেকে GTX 750। এটা এক গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য খেয়াল করা প্রয়োজনীয়: সেখানে সঙ্গে উপসর্গ «Ti থেকে», প্রাথমিক সংস্করণ বিপরীতে, এখনও একটি অতিরিক্ত শক্তির সংযোজক পারেন গ্রাফিক্স কার্ড পরিবর্তন হয়। এমনকি প্রচলিত ত্বরণ কর্মক্ষমতা '750 তু "ফ্রিকোয়েন্সি ব্যান্ড 1050-1150 করার জন্য মেগাহার্টজ 15-20 শতাংশ বৃদ্ধি প্রাপ্ত করতে পারবেন। ওয়েল, যদি আপনি একই ভিডিওর মডেল ব্যবহার করেন, কিন্তু উন্নত ক্ষমতা সঙ্গে, এমনকি কিছু কিছু ক্ষেত্রে 30 ভাগ পর্যন্ত গতি বেড়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে প্রাপ্ত করা যাবে।

GeForce এর 560Ti সঙ্গে কর্মক্ষমতা অনুপাত

গ্রাফিক ত্বরক শেষ প্রজন্মের "এনভিডিয়া" সাধারণত অকার্যকর আগে নিচের GTX 560 Ti থেকে মডেল ডেটা নোভেলটিজের সঙ্গে তুলনা করা হয়। তারা উভয় শক্তি খরচ এবং কর্মক্ষমতা হারান। আমরা বনাম GTX 750 Ti থেকে GTX 560 Ti থেকে তুলনা করেন, এমনকি এই ক্ষেত্রে, সুবিধা ঠিক আরো উন্নত স্থাপত্য ভিত্তিতে বাজেট কার্ড পাশ হতে হবে। গতি পার্থক্য প্রায় 3-5 শতাংশ হতে হবে। শুধু এখানে এই ক্ষেত্রে শক্তির দক্ষতা সময়ে আলাদা হতে হবে।

সঙ্গে তুলনা GeForce GTX 660 এবং GTX 650Ti

GTX 750 বনাম GTX 650 Ti থেকে মধ্যবর্তী তুলনা তাদের কর্মক্ষমতা প্রায় একই স্তরের দেখায়। কিন্তু একটি তাজা পণ্যের দিকে একই সময় শক্তির দক্ষতা করেন। এ ব্যাপারে পার্থক্য 30-40 ওয়াট পৌঁছাতে পারেন। অনুরূপ একটি অবস্থা প্রাপ্ত হয়, এবং তুলনা একটি GTX 660 মধ্যবর্তী GTX 750 Ti থেকে বনাম। এই ক্ষেত্রে কর্মক্ষমতা স্তরের তুলনীয় হয়, কিন্তু আরো সাম্প্রতিক গ্রাফিক্স কার্ড একটি ভগ্নাংশ সময়ে শক্তি খরচ। অতএব, একটি সম্ভাব্য ক্রেতা চোখের আরও বাঞ্ছনীয় তাজা সমাধান দেখুন।

আরো সাম্প্রতিক গ্রাফিক্সের পরিপ্রেক্ষিত বিরুদ্ধে ম্যাক্সওয়েল স্থাপত্যের প্রথম প্রতিনিধিদের accelerators NVidia

এটা তোলে এই সমস্যার সমাধান অপরিহার্য খরচ পার্থক্য GTX 950. বনাম একে অপরের GTX 750 Ti থেকে সঙ্গে তুলনা করা কঠিন এবং প্রায় $ 50 হয়। এই ক্ষেত্রে, একটি আরো সাম্প্রতিক মানচিত্র মুণ্ডিত পরিমার্জন GTX 960 হয় (এবং এই ঠিক গড় ইউনিট বদলে কম দামের যায়)। এই ক্ষেত্রে কর্মক্ষমতা পার্থক্য 40-50 শতাংশ পৌঁছাতে পারে। এছাড়াও এই আরো সাম্প্রতিক সিদ্ধান্ত ভাল ওভারক্লকের সম্ভাব্য আরও বৃদ্ধি করতে পারেন।

"এএমডির" থেকে প্রতিযোগীরা

এন্ট্রি লেভেল গ্রাফিক্স কার্ডের সংক্ষিপ্ত বিবরণ সম্পূর্ণরূপে যদি "এএমডির" দ্বারা সমাধান হারান দৃষ্টিশক্তি কাজ করবে না। এই পর্যালোচনা বীরের সরাসরি প্রতিযোগীদের "যেমন Radeon" মডেল আছে R7-260, R7-260X, R7-265 এবং R9-270। এই সমস্ত গ্রাফিক্স কার্ড খরচ প্রায় অনুরূপ, এবং প্রায় কর্মক্ষমতা একই পর্যায়ের হয়।

সবচেয়ে আকর্ষণীয় GTX 750 Ti থেকে বনাম একে অপরের R9 270X সাথে তুলনা করতে। ভিডিও কার্ড নেই "এএমডির" এই ক্ষেত্রে এমনকি মধ্যবিত্ত সমাধান হিসেবে প্রাথমিকভাবে অবস্থিত। এভাবে জিপিইউ ফ্রিকোয়েন্সি অনেক কম - শুধুমাত্র 950 মেগাহার্টজ। তার আগে, গ্রাফিক্স বেগবর্ধক যেমন লক্ষ করেছি "এনভিডিয়া" কম্পাঙ্ক 1020 থেকে 1085 মেগাহার্জ সীমার মধ্যে, এবং এই মান গ্রাফিক্স প্রসেসর গরম এবং অসুবিধা স্তরের ডিগ্রী এই সময় সমস্যা সমাধান করা তার উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। টিডিপি "এএমডির" এর দ্রবণে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। এটি একটি অতিরিক্ত এর সংযোগ প্রয়োজন শক্তির সংযোজক। কিন্তু এখানে এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিকল্প রেণ্ডম এক্সেস মেমোরি, যা R9-270 এ GTX 750 Ti থেকে এর 128 বিট বিরুদ্ধে 256 বিট এর বাস প্রস্থ আছে। হায়রে, এই ক্ষেত্রে, "এনভিডিয়া" কর্মক্ষমতা এবং অনেক গতি রায় তার প্রতিদ্বন্দী হারায়। অবস্থা R7-265 সঙ্গে অনুরূপ। 750 Ti থেকে সব একই 256-বিট মেমোরি বাস - শুধু কোন সুযোগ GTX ছেড়ে না। এছাড়াও, অতিরিক্ত ক্ষমতা এবং কম ঘড়ি ফ্রিকোয়েন্সি উপস্থিতিতে ইঙ্গিত করে যে "এএমডির" এর সমাধান এছাড়াও ছত্রভঙ্গ করতে পারেন। অতএব, গতি অবস্থান বাঞ্ছনীয় থেকে আধুনিক কোম্পানির পণ্য দেখুন। কিন্তু তাদের শক্তি খরচের আরো ইতিমধ্যে সমাধান ব্যবহার করতে "এনভিডিয়া" যুক্তিযুক্ত উচ্চ দাবি নিয়ে একটি কম্প্যাক্ট পিসি অংশ হিসেবে।

খরচ

GTX 750 মৌলিক সংস্করণ $ 120 প্রস্তুতকারকের আনুমানিক হয়। প্রকৃতপক্ষে, আপনি 135-140 ডলার এই মডেল জন্য সবচেয়ে সাশ্রয়ী মূল্যের গ্রাফিক্স কার্ড খুঁজে পেতে পারেন। একটি আরো উন্নত পরিমার্জন $ 149 প্রস্তুতকারকের এ মূল্যবান। প্রকৃতপক্ষে, আপনি 160-170 ডলার জন্য এই পণ্য কিনতে পারেন। প্রথম ক্ষেত্রে এই মূল্য সমর্থনযোগ্য, এবং প্রতিযোগিতার খুব খুব আকর্ষণীয় দেখায়, এটা GTX 750 Ti থেকে সমস্ত তাই আশাব্যঞ্জক নয় আছে। ক্রয় একই পর্যায়ের আগে একটি প্রতিদ্বন্দ্বী শিবিরে R9 270 এর মান হ্রাস দ্বারা পছন্দ এটা ঠিক আধুনিক দেখায়। তাঁর কাছ থেকে শক্তি, অবশ্যই, দুর্বল হবে, কিন্তু কর্মক্ষমতা এটা পর্যন্ত এই পর্যালোচনায় অক্ষরের পেছনে ছাড়বে। R9 270 - কিন্তু একাউন্টে কম ঘড়ি ফ্রিকোয়েন্সি ও এই সমাধান উচ্চ ওভারক্লকের সম্ভাব্য গ্রহণ পছন্দ সুস্পষ্ট চেয়ে বেশি হয়ে যায়।

পর্যালোচনা

যখন GeForce GTX 750 তুলনা GTX 750 Ti থেকে বনাম ব্যবহারকারীদের ঝরানো উন্নত স্পেসিফিকেশন গত সিদ্ধান্ত। তিনি এবং ভাল ওভারক্লকের ক্ষমতা ও পরিমাণ আরো ব্লক কাজে জড়িত, এবং কর্মক্ষমতা বেশী। কম্প্যাক্ট ব্যবস্থা সেগমেন্ট, এই এন্ট্রি লেভেল গ্রাফিক্স কার্ড প্রতিযোগিতা সীমার বাইরে। তারা কেবল এমনকি একটি বিকল্প হবে না। কিন্তু পূর্ণ আকারের পিসি মধ্যে "এএমডির" দ্বারা একটি সিদ্ধান্ত বাঞ্ছনীয় হবে R9 270. ভিত্তিতে যদিও এই চিপ ও সেকেলে, কিন্তু তার মূল্য এবং কর্মক্ষমতা কোন সুযোগ এমনকি GTX 750 Ti থেকে ছেড়ে। কিন্তু এই পণ্যটি দীর্ঘ বাজার থেকে প্রত্যাহার করেছে এবং এখন এটি শুধুমাত্র স্টক বিক্রি করা হয়। এন্ট্রি লেভেল সমাধান GTX 750 Ti থেকে চেয়ে ভাল বিকল্পের সেগমেন্ট তাদের শেষ হওয়ার পর অবশ্যই না।

ফলাফল

GTX 750 বনাম যেমন GTX 750 Ti থেকে সমাধান যেমন গ্রাফিক্স মধ্যে তুলনা "এনভিডিয়া" পণ্যগুলি বিকাশের আরও উপায়ে পয়েন্ট আউট। কর্মক্ষমতা এই বৃদ্ধি যখন উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তি খরচ কমে যায়। এটা তোলে এই দুই দিকনির্দেশ এর সুরেলা ইউনিয়নে এবং এই পর্যালোচনার নায়কদের পেতে।