নির্দোষিতার অনুমান। আর্ট। সংবিধানের 49

সুশীল সমাজের - মানুষের একটি বড় গ্রুপ যারা এক সংস্কৃতি, রীতিনীতি ও রাষ্ট্রের সীমান্ত দ্বারা একতাবদ্ধ। সব সময়ে এই সমাজে রাষ্ট্র ব্যবস্থার ভিত্তি ছিল। ভিত্তি মানুষ সরাসরি প্রতিটি দেশে পাড়া হল পরে। এটা লক্ষনীয় যে একটি নির্দিষ্ট রাষ্ট্র সমাজের মধ্যে স্থায়ী করা প্রয়োজন। এই নীতির একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য চালু করা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে প্রধান বিষয়, সমাজের জবুথবুভাব হয়। তার গঠন - একটি জটিল প্রক্রিয়া। একটানা পর্যবেক্ষণ উপস্থিতিতে ছাড়া, তিনি সহজভাবে বিফল হতে পারে। ইতিহাসের সর্বত্র, মানুষ সামাজিক সম্পর্কের সবচেয়ে শক্তিশালী ও কার্যকর নিয়ন্ত্রক এটি চেষ্টা করেছি। অনুসন্ধানের কোর্সে ধর্ম ও সহিংসতার চেষ্টা করা হয়েছে, কিন্তু এই শ্রেণীর অকার্যকর হতে দেখানো হয়। যে সমস্ত অধিকার আবির্ভাব সঙ্গে পরিবর্তন করেছেন। মানুষ বুঝতে পেরেছি বৈধ আইনি নিয়ম এর সমষ্টি চেয়ে ভাল কিছুই নেই। এই ক্ষেত্রে, সামাজিক সম্পর্কের মূল নিয়ন্ত্রক - আইন - বেশ বহুমুখী বিভাগ। অতএব, যাতে এর সরাসরি প্রযোজ্যতা সহজতর করার জন্য অনুমান কোন ধরণের গঠন করা হয়েছে। এই এক নির্দোষিতার অনুমান, যা ব্যাপকভাবে গার্হস্থ্য আইনে ব্যবহার করা হয়।

অর্থ

অনুমান - একটি বিভাগ যা মূলত বরং আইনি গোলক চেয়ে দার্শনিক দেখা যায়। অর্থাৎ অর্ডার তার বৈশিষ্ট্য বুঝতে, এটা প্রয়োজনীয় ঘটনাটি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব শুরুর অবস্থানের বোঝা। সুতরাং, অনুমান - একটি ভাবনাটি হলো এই যে সব ক্ষেত্রে সত্য বলে মনে করা বিপরীত প্রমাণিত না এক ধরনের। অন্য কথায়, আসলে তার অফিসিয়াল হার্ড তথ্যভিত্তিক পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত অপরিবর্তনীয় সামগ্রী নেই।

নির্দোষিতার অনুমান

উল্লিখিত বিভাগ রয়েছে পাওয়া তার প্রয়োগ মধ্যে গার্হস্থ্য আইন ও The আইন The রাশিয়ান ফেডারেশন। কিন্তু আমাদের অনুক্রমে সবকিছু বিশ্লেষণ করা যাক। নির্দোষিতার অনুমান দোষ নির্দিষ্ট ব্যক্তির অনুপস্থিতিতে অনস্বীকার্য্য সত্যটি বলে মনে করা হয়। এই ক্ষেত্রে, ব্যক্তি অপরাধ তার অপরাধবোধ প্রমাণ না হওয়া পর্যন্ত কোনো সীমাবদ্ধতা সাপেক্ষে হওয়া উচিত নয়। অনুমান একটি মৌলিক অপরাধমূলক বিচারকার্য নীতি। এই ক্ষেত্রে, একটি সংবিধিবদ্ধ ভিত্তি, যা এই নীতির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়।

নিয়ন্ত্রক নিয়ন্ত্রণ

একটি নির্দিষ্ট আইনি অবস্থা এর কোন আইনি অনুমান। অর্থাৎ এই শ্রেণীর বিভিন্ন নিয়মকানুন সংশোধন করা হয়। এই ক্ষেত্রে, নির্দোষিতার অনুমান কী কাগজপত্র যে এটা নিরাপদ দেওয়া, নিয়ম মাত্রা হিসাবে অনেক হিসাবে দুই হয়েছে।

1. উল্লেখ করা হয়েছে, নির্দোষিতার অনুমান সবচেয়ে অপরাধমূলক আইনে উচ্চারণ করা হয়। এটা তোলে enshrined হয় ফৌজদারি কার্যবিধি রাশিয়ান ফেডারেশন, যথা নিবন্ধ 14. নিয়ম দ্বারা উপলব্ধ বিধান উপর ভিত্তি করে এর অনুমান সব আইন প্রয়োগকারী ও বিচার কর্তৃপক্ষের জন্য বাধ্যতামূলক।
2. সংবিধানের 49 এছাড়াও পূর্বে উল্লিখিত নীতি রয়েছে। মৌলিক আইনের এই বিধান, আসলে, ফৌজদারি আইন অনুরূপ আইনি নির্মাণ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ভিত্তি।

উল্লেখ্য যেমন ব্যাপকতর যে এই প্রবন্ধে আমরা নির্দোষিতার অনুমান উপর মৌলিক আইন অবস্থান দেখবে, মূল্য।

ধারা 49 এর The সংবিধান

সুতরাং, রাশিয়ান ফেডারেশন মৌলিক আইন হার নির্দোষিতার অনুমান যেমন একটি আইনি কাঠামো গল্প বলে। একই সময় আর্ট এ। রাশিয়ান ফেডারেশন সংবিধানের 49 না শুধুমাত্র ধারণা, কিন্তু বলেন আইনগত প্রপঞ্চ অন্যান্য দিক একটি নম্বর প্রকাশ করে। নিবন্ধটি তিনটি অংশ নিয়ে গঠিত। প্রত্যেকটি ছবিতে অনুমান বেশ আকর্ষণীয় দিক, উদাহরণস্বরূপ আছেন:

• আর্ট পার্ট 1। রাশিয়ান সংবিধানের 49 যতদিন তার অপরাধ কার্যপ্রণালী রাশিয়ান আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত অনুযায়ী প্রমাণিত হয় কোনো ব্যক্তির ইনোসেন্স সম্পর্কে বলেছেন।
• জ। 2 তার ইনোসেন্স প্রমাণ করার প্রতিবাদী উপর একটি দায়িত্ব আরোপ করার অক্ষমতা বোঝায়।
• এইচআর হবে। 3 টেবিল চামচ। রাশিয়ান ফেডারেশন সংবিধানের 49 উল্লেখ করেছিলেন যে মারাত্মক ভাবে, প্রতিবাদী দোষ হিসেবে এক্সপ্রেস সন্দেহ তার পক্ষে ব্যাখ্যা করা হয়।

আমরা যেমন দেখেছি, সাংবিধানিক আদর্শ অবস্থান ব্যতিক্রমী সামগ্রিকভাবে বর্তমান আইনে নির্দোষিতার অনুমান ভূমিকা এবং আইনি ক্ষেত্র সম্পর্কে কথা বলতে প্রতিনিধিত্ব। সত্য যে বিভাগ বেসিক আইন সন্নিবেশিত হয়, এটি আমাদের দেশের পুরো আইনি ব্যবস্থা মৌলিক করে। যাতে আরো পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিভাগ সব দিক তদন্ত করার ক্ষেত্রে, এটা আইনি নিয়ম প্রতিটি অংশ বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন।

ব্যক্তির ইনোসেন্স এবং তার প্রতিষ্ঠার প্রক্রিয়া

আমরা আইটেম বিশ্লেষণ করে। মন্তব্য রাশিয়ান ফেডারেশন সংবিধানের 49, তার দিক অনেক স্পষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, প্রথম অংশ বলছেন যে একজন ব্যক্তির অপরাধবোধ আইন অনুযায়ী প্রমাণিত হইবে। এই বিবৃতি থেকে, দুটি গুরুত্বপূর্ণ দিক সাঁতার কেটে।

• প্রথমত, স্বীকৃতি একজন ব্যক্তির কিছু দোষী নিরপেক্ষভাবে সম্পন্ন করতে হবে।
• দ্বিতীয়ত, অপরাধবোধ প্রমাণ সংগ্রহ প্রতিষ্ঠিত আইনি পদ্ধতি মধ্যে ঘটছে।

প্রথম ক্ষেত্রে আমরা অবশ্যই তদন্ত কর্তৃপক্ষ, তদন্ত, মামলা কার্যক্রমের এবং, আদালত সম্পর্কে কথা বলা হয়। যাই হোক, এই সংস্থা সংগঠিত করা এবং মানুষের দোষ প্রতিপাদন এর একটি উদ্দেশ্য প্রক্রিয়া বাস্তবায়ন করতে সক্ষম। দ্বিতীয় দৃষ্টিভঙ্গি ক্ষেত্রে, এটা পরম গুরুত্ব আবার, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার প্রতিনিধিরা জন্য হয়। এটা লক্ষনীয়, একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতি মধ্যে অপরাধবোধ প্রমাণ, লঙ্ঘন যার সব সংগৃহীত প্রমাণ হারানোর entails। এই ক্ষেত্রে, এখন পর্যন্ত এক বরং গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট। এটা একটা আদালত দোষী সাব্যস্ত নিজেই প্রমাণ প্রক্রিয়া ছাড়া কিছু মানে না।

দায়িত্ব আরোপ করার অক্ষমতা

পার্ট 2 টেবিল চামচ। রাশিয়ান ফেডারেশন, যা মন্তব্য প্রবন্ধে উপস্থাপন করা হয়, সংবিধানের 49 ইনোসেন্স প্রমাণ করার তাদের নিজস্ব একজন ব্যক্তির অত্যাচার নিষিদ্ধ করে। অন্য কথায়, একজন ব্যক্তি কোনো অন্যত্রস্থিতি রাখে যদি, প্রাক ট্রায়াল তদন্তের প্রাসঙ্গিক সংস্থা স্বাধীনভাবে যাচাই করতে বাধ্য করা হয়। এই ক্ষেত্রে ব্যক্তি একটি ব্যাখ্যা, নথি ও অন্যান্য প্রমাণ নিজেদের সন্দেহের উপশম প্রদান প্রয়োজন হয় না।

এই বিধান অনেক পদ্ধতিগত সম্পর্ক প্রভাবিত করে। উদাহরণস্বরূপ, সন্দেহভাজন বা অভিযুক্ত এটি এই অবস্থায় প্রয়োজনীয় deems প্রমাণ দিতে প্রশ্নের উত্তর সাক্ষ্য প্রত্যাখ্যান হতে পারে, বা, বিপরীত,। অন্য কথায়, কোনো ব্যক্তি তার কি একশনে যাওয়া তাকে কিছু কেউ কিছু করতে মানা করা হয় বিনামূল্যে। সুতরাং, প্রমাণ একটি আইন কমিশন একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তি পূর্ণ দোষ দেখাতে হবে। তা না হলে, মানুষ নির্দোষ অনুমান করা চলতে থাকবে।

নিন্দা সন্দেহ

আর্ট বিধান। রাশিয়ান ফেডারেশন সংবিধানের 49 এছাড়াও একজন ব্যক্তির অপরাধবোধ সন্দেহ ব্যাখ্যার নিয়ম সম্পর্কে আমাদের বলুন। পার্ট 3 সালে বলেন যে অপরাধ মানব জড়িত থাকার সন্দেহ তার ইনোসেন্স পক্ষে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়। কিন্তু এখানে একটা নির্দিষ্ট নির্দিষ্টতা নেই। বটম লাইন যে এই সন্দেহ সব ঘটনা না হয়। একজন ব্যক্তির অপরাধবোধ স্বতন্ত্র উপাদান নিরপেক্ষভাবে এবং পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে পরীক্ষা করা সম্ভব হবে। সন্দেহ সত্য যে তারা অস্বীকার বা অন্যান্য তথ্য ব্লক করতে পারবেন না স্পষ্ট এই ক্ষেত্রে হবে। অন্য কথায়, এই পরিস্থিতিতে সঠিক এবং অকাট্য হয়।

গার্হস্থ্য আইন জন্য মান বিভাগ

জাতীয় আইনগত ব্যবস্থায় অনেক আকর্ষণীয় বিভাগগুলির নির্দোষিতার অনুমান যা এক। আরএফ সংবিধান (শিল্প। 49) এই ঘটনার ব্যাপক বিবরণ প্রদান করে। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, একটি লজিক্যাল প্রশ্ন জাগে: ভূমিকা জাতীয় আইন মধ্যে নির্দোষিতার অনুমান চরিত্রে অভিনয় কি? প্রথমে দেখার বিষয়টি সত্য যে এই প্রতিষ্ঠান সম্পূর্ণভাবে গণতান্ত্রিক হয়।

অর্থাৎ তার অস্তিত্ব রাষ্ট্র নিজেই প্রেরণ ওপর জোর দেয়। অন্যদিকে, নির্দোষিতার অনুমান নির্দিষ্ট অঙ্গ কার্যকলাপ কিছু প্রকৃত বৈশিষ্ট্য ঘটায়। এটি সরাসরি অপরাধ তদন্ত প্রক্রিয়া কারণের প্রভাবিত করে। উপরন্তু, অনুমান অস্তিত্ব বলছেন যে রাশিয়া দেশে একটি সর্বগ্রাসী রাজনৈতিক শাসন নির্মাণের মূলনীতি থেকে দূরে সরানো হয়েছে।

অন্যান্য শিল্পে নির্দোষিতার অনুমান

আমরা তা বুঝতে পারি যে, শিল্প। রাশিয়ান ফেডারেশন সংবিধানের 49 আইন একমাত্র উৎস ধারা নকশার উল্লেখ নয়। এই আইনি প্রপঞ্চ সমসাময়িক আইন, যথা বিভিন্ন শাখায় ঘটে:

• অপরাধমূলক;

• প্রশাসন;
• ট্যাক্স।

সংবিধানে নির্দোষিতার অনুমান উপস্থিতিতে অনেক আইনি সম্পর্ক নির্মাণের জন্য অনুমতি দেয়। সব পরে, মৌলিক আইন ব্যবস্থার আইনগত ক্ষমতা ভিত্তি।

আমরা খুঁজে বের করতে কি নির্দোষিতার অনুমান গঠন করে চেষ্টা করে। আরএফ সংবিধান (আর্ট। 49) এই বিশেষ আইনি বিন্দু বর্ণনা করে। উপসংহার ইন, এটি উল্লেখ করা উচিত যে তার অস্তিত্ব ভাল জন্য আমাদের দেশের প্রায় সমগ্র আইন ব্যবস্থা পরিবর্তন করা হয়েছে।