সংবাদ ও সোসাইটিনীতি

প্রশাসনিক সম্পদ - কি এই এবং কিভাবে ব্যবসা এবং রাজনীতিতে এটি ব্যবহার করতে হয়?

মিডিয়া প্রায়ই নির্বাচন ক্যাম্পেইন প্রশাসনিক সম্পদ ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলুন। এটা সবসময় কিছু সম্পূর্ণভাবে নেতিবাচক ও অবৈধ হিসেবে মূল্যায়ন করা হয়। কিন্তু কি , প্রশাসনিক সম্পদ তার লক্ষণ, ইতিহাস, প্রযুক্তি কি? আমাদের এই প্রপঞ্চ, তার বৈশিষ্ট্য, অভিজ্ঞতা এবং আবেদনপত্র সম্পর্কে আমাদের বলুন।

"প্রশাসনিক সম্পদ" ধারণা

আগে আপনি এটা সংজ্ঞায়িত, এটা তার ব্যুত্পত্তি বুঝতে প্রয়োজন। অ্যাডমিনিস্ট্রেটর - কেউ পরিচালনা কিছু উপায়ে তা শব্দ "ম্যানেজার" জন্য একটি প্রতিশব্দ হয়। না নিরর্থক ব্যবস্থাপনায় সেখানে প্রশাসনিক রিসোর্স ম্যানেজার হিসেবে যেমন একটি জিনিস। আর এই শব্দগুচ্ছ কোন নেতিবাচক শব্দার্থবিদ্যা। এটা তোলে সম্ভাবনা এবং এর মানে হল ব্যবস্থাপনা লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য বোঝায়। কিন্তু আজ, আরো এবং আরো মন থেকে প্রশাসনিক রিসোর্স ধারণার যখন রাজনীতি ও নির্বাচন নিয়ে কথা বলা, এবং ফ্রেজ একটি নেতিবাচক সংজ্ঞা নেভিগেশন লাগে। নির্বাচনের সময় ক্ষমতার বিভিন্ন নির্যাতনের সাথে তার উল্লেখ। কিন্তু প্রশাসনিক সম্পদের সবচেয়ে সাধারণ আকারে - এটা কিছু করতে, কিছু লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য ব্যবস্থাপনাগত levers ব্যবহার নির্দিষ্ট ব্যবস্থাপনাগত ক্ষমতা নেই। এটা তাদের নিজের বা প্রকাশ্য উদ্দেশ্য ব্যবহার করা যেতে পারে, তারা নির্যাতিত করা যেতে পারে, এবং তারপর সেখানে নৈতিক ও আইনি প্রভাব আছে। এটা তোলে প্রশাসনিক সম্পদের অপব্যবহার অর্থ মধ্যে এবং সেখানে একটি নেতিবাচক সংজ্ঞা, যা আজ এত জনপ্রিয় হয়। এই ঘটনার বিশেষজ্ঞদের আধুনিক বোঝার বিশেষত্ব বিশ্বাস করি যে এটি শুধুমাত্র নাগরিক বান্দাগণ বিদ্যমান কর্তৃপক্ষ ব্যবহার বিস্তৃত অর্থে স্বার্থপর লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য প্রযোজ্য।

ইভেন্টের ইতিহাস

এটা লক্ষনীয় যে প্রশাসনিক সম্পদ - এই না রাশিয়ান উদ্ভাবন, যদিও শব্দটি আমাদের দেশে হাজির করেছে। 1995 দিমিত্রি Olshansky, যিনি কৌশলগত বিশ্লেষণ এবং পূর্বাভাস সেন্টার ফর নেতৃত্বে তার বক্তব্যে, প্রথম এই শব্দগুচ্ছ কিছু অতিরিক্ত নির্বাচনের প্রচারাভিযানের সময় পক্ষগুলির দ্বারা ব্যবহৃত সুবিধা উল্লেখ করতে ব্যবহার করতে। ফ্রেজ অবিলম্বে সাংবাদিক তুলে নিয়ে যায় এবং আজ ইতিমধ্যে একটি পরিচিত স্থিতিশীল অভিব্যক্তি। প্রশাসনিক সম্পদ আমলাতান্ত্রিক ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম সঙ্গে হাজির, ম্যানেজার সবসময় কিছু লক্ষ্য, বেশিরভাগ ব্যক্তিগত অর্জন করার ক্ষমতা তাদের জন্য উপলব্ধ ব্যবহার করতে চাওয়া। সুতরাং, সব গণতান্ত্রিক দেশের ইতিহাসে এ হয়েছে, নির্বাচনী ব্যবস্থা গঠনের পর্যায়ে এবং সম্পদ ব্যবস্থাপনা অস্ত্র ব্যবহার করতে প্রচেষ্টা নেই। উপরন্তু, ব্যবসায় প্রশাসনিক সম্পদ দীর্ঘ আরও লাভের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে। ধারণা করা হয় যে আমাদের দেশে এই ঘটনাটি ব্যবস্থাপনা সোভিয়েত কম্যান্ড-আমলাতান্ত্রিক সিস্টেম থেকে সংগঠিত উত্থিত হয়েছে। 70 বছর ধরে দেশের মানুষ যে সরকার তাদের বলে যাকে পছন্দ করে নিন করতে ব্যবহৃত, এবং এটা গণতান্ত্রিক নির্বাচনের জন্য সুযোগ উত্থান সত্ত্বেও, কাজ চলতে থাকে। গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে নির্বাচনে এই সুযোগের প্রচণ্ড গালাগাল সর্বগ্রাসী, অথবা ক্ষমতার অনুরূপ ফর্ম সঙ্গে যুক্ত। উন্নত দেশে ইতিমধ্যে নির্বাচন নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়া উন্নত, তাই এই প্রপঞ্চ বেশ বিরল আছে। আর দেশগুলোতে গণতন্ত্রের এখনো তরুণ এবং অস্থির, এই প্রক্রিয়া এখনো যেখানে।

প্রশাসনিক সম্পদের লক্ষণ

গবেষকরা এখনো পুরোপুরি বৈশিষ্ট্য এবং এই ঘটনার বৈশিষ্ট্যের উপর সিদ্ধান্ত নিয়েছে নি। এই মাঝে মাঝে পারিভাষিক বিভ্রান্তির বাড়ে। বিস্তৃত অর্থে, প্রশাসনিক সম্পদ চিনতে নিম্নলিখিত ভিত্তিতে হতে পারে:

- তার কোন স্তরে সরকারের সঙ্গে সংযুক্ত বিষয়, তারা নির্দিষ্ট লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য প্রক্রিয়া ও সরকারের সব তিনটি শাখা রাজ্যের নিয়ন্ত্রণের যন্ত্রপাতি ব্যবহার করুন।

- বিষয় রিসোর্স প্রাথমিকভাবে মতাদর্শ ও কর্তৃপক্ষের অবস্থান সমর্থন তাদের কার্যকলাপ কম দ্বারা নিশ্চিত করা হয় কর্মীদের আবর্তনের সিস্টেম এবং দীর্ঘমেয়াদী চুক্তি হবে। একই জায়গায় কাজ একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য সিভিল বান্দাদের পরিচালকদের সংযোগ, যা লক্ষ্য অর্জন করতে ব্যবহার করা হয় বিভিন্ন বৃদ্ধি। তারা একটি নির্দিষ্ট দায়মুক্তি এবং সত্য যে মেশিনের বাইরে তারা চলে না, শুধুমাত্র দরিদ্র পরিস্থিতিতে হতে পারে কাজ পরিবর্তন করতে আস্থা অনুভব করছি।

- প্রশাসনিক সম্পদের অস্তিত্বের শর্ত সংগঠন যেখানে প্রধান অধস্তনদের উপর লিভারেজ হয়েছে একটি হায়ারারকিকাল সাংগঠনিক কাঠামো তিনি তাদের জন্য সিদ্ধান্ত নিতে হয় বিনামূল্যে। যেমন সিস্টেমে, ম্যানেজার প্রায়ই ব্যক্তিগত দায়িত্ব, তারা শুধু কর্তৃপক্ষের "ইচ্ছা" করছ হবে না।

- সিস্টেম অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে লেজিসলেটিভ সম্পর্ক। অর্ডার আলোচনা করা যাবে না এবং প্রশ্নবিদ্ধ তারা কেবল সম্পাদন করতে পারবেন। অতএব, মাথায় প্রশাসনিক সম্পদ উপস্থিতি, permissiveness একটি নির্দিষ্ট অর্থে সৃষ্টি সময়ের সাথে সাথে সেখানে একটি পেশাদারী অঙ্গবিকৃতি, এবং পরিচালক যে, তিনি কিছু করতে একটি অধীনস্থ অর্ডার করতে পারেন বলে মনে হয়।

এই মাত্র চর্চিত ধারণা বৈশিষ্ট্যগুলো একজন অর্থবোধক তালিকা রয়েছে। বাস্তবে, এটা আকার এবং রূপগুলো অনেক বিকাশ।

প্রশাসনিক সম্পদ প্রকারভেদ

যেহেতু পরিচালকের ব্যবহার রাজনীতিতে বরং ব্যবসায় না শুধুমাত্র পূরণের, এই ঘটনাটি একটি একক ব্যাপক শ্রেণীবিন্যাস তৈরি করার সমস্যা আছে। অতএব, প্রথম পদক্ষেপ দুটি প্রধান ধরণের প্রদান ব্যবসা বা রাজনীতি বাস্তবায়ন পরিধি অনুযায়ী হয়। এছাড়াও, প্রশাসনিক সম্পদ ভৌগোলিক কভারেজ দ্বারা শ্রেণীভুক্ত করা হয়। এই ক্ষেত্রে, একটি স্থানীয়, আঞ্চলিক ও জাতীয় বা জাতীয় পর্যায়ে বরাদ্দ। উভয় গোলকের মধ্যে সহজাত প্রশাসনিক সম্পদের এই ধরণের: উভয় রাজনীতি এবং ব্যবসা। এছাড়া রিসোর্সের উপলব্ধি গোলক একটি শ্রেণীবিন্যাস, অর্থাত্। ই গঠন করা শাখা যেখানে এটি প্রয়োগ করা হয় উপর সম্ভব। নির্বাচন ক্যাম্পেইন প্রশাসনিক সম্পদ ব্যবহারের নিম্নলিখিত দলে বিভক্ত করা যেতে পারে: শুরু,, নরম কঠিন, এবং মোট ব্যবহার।

স্টার্টার সংস্করণ আসলে এটা নির্বাচকমণ্ডলী অফিসিয়াল প্রার্থীর চোখ তার এনডাওমেন্ট কর্তৃপক্ষের কাছে সুবিধা ধন্যবাদ হয়েছে যে প্রদর্শন করা হয়। নরম চেহারা তাদের পছন্দসই কর্ম ঠেলে উদ্দেশ্য সঙ্গে ভোটারদের এবং অধস্তনদের উপর একটি পরোক্ষ প্রভাব নিজেই টেপা। তদনুসারে, হার্ড বিকল্প - এটা চাপ বা যথাযথ ব্যবস্থা জন্য পুরস্কারের প্রতিশ্রুতি। সর্বগ্রাসী ব্যবস্থা চরিত্রগত মোট দেখা, এই ক্ষেত্রে, ক্রীতদাস কেবল অপশনের চয়েস দেওয়া হয় না। নৈতিক নিয়ম এবং একটি গণতান্ত্রিক সমাজের আইন লঙ্ঘন এর সাথে সম্পর্কিত গত দুই অপশন।

গবেষক এ Chuklin ক্ষমতা, প্রাতিষ্ঠানিক, বাজেট তথ্য ও প্রশাসনিক সম্পদের ধরনের বরাদ্দ। এছাড়াও অভিজ্ঞতা, ক্ষমতার অপব্যবহার classifying বিভিন্ন সরকারি সম্পদ ব্যবহারের উপর নির্ভর করে আছে। এই ক্ষেত্রে আমরা, নিয়ন্ত্রক প্রাতিষ্ঠানিক, তথ্য, আর্থিক, বিধানিক ও সামরিক বিকল্প সম্পর্কে কথা বলা। এই typologies সব সমেত নয় এবং একে অপরের সাথে ওভারল্যাপ করতে পারে।

প্রশাসনিক সম্পদের বিষয়

গবেষক দিমিত্রি Paramonov প্রশাসনিক সম্পদ সম্ভাব্য বিষয় একটি তালিকা রয়েছে। তার মতে, রাশিয়া এর জায়মান নির্বাচনী ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম, এবং এখন প্রক্রিয়ায় প্রতিটি যা তার নিজস্ব নির্বাচকমণ্ডলী এবং নির্বাচনী কমিশন প্রভাবিত করার ক্ষমতা থাকবে বাহিনীর অনেক, জড়িত। গবেষক দ্বারা প্রশাসনিক সম্পদের উৎস হিসেবে, বিভিন্ন পার্টি স্কুলের স্নাতকদের সোভিয়েত যুগ, যোগাযোগ ও ব্যবস্থাপনা দক্ষতা রাখা করতে সক্ষম হয়েছি যারা যন্ত্রপাতি মাথা হয়, বিভিন্ন স্তরের, কর্মী সমাজতাত্ত্বিক ও গবেষণা কেন্দ্র, পেশাদার জনসংযোগ বিশেষজ্ঞদের এবং বিজ্ঞাপনদাতাদের দক্ষতা প্রশাসকদের কিছু বিভাগের পরিচালকদের জনমত এবং চেতনা ম্যানিপুলেশন। দৃষ্টিভঙ্গি ডি Paramonov অস্তিত্ব একটি অধিকার রয়েছে, কিন্তু সব একই এটা অকারণে জটিল। প্রশাসনিক রিসোর্সের প্রধান বিষয় মানুষ, সরকারে বিভিন্ন অবস্থানের অধিষ্ঠিত হয়।

যে বিষয়গুলি প্রশাসনিক সম্পদের ব্যবহারের জন্য স্থল তৈরি

রাশিয়ান ঐতিহ্য ব্যক্তিগত কাজের জন্য শক্তি ব্যবহার করতে প্রাচীন শিকড় আছে। কিছু oprichnina অশ্লীল Groznogo মধ্যে নিহিত খুঁজে, কেউ কেউ বলেন যে সবকিছু কারণ - ভূমিদাসত্ব। যাই হোক, নির্বাচন প্রক্রিয়ায় প্রশাসনিক রিসোর্স গভীর সামাজিক এবং মানসিক কারণের উপর নির্ভর করতে ব্যবহৃত হয়, এই মধ্যে রয়েছে:

- ক্ষমতা দুর্নীতির। কর্মকর্তারা প্রতিনিয়ত তাদের অবস্থান নগদীকরণ অভ্যস্ত হয়। অতএব, তারা ভোটারদের বা কমিশন উপর চাপ করা, নৈতিক অবমুক্ত হবে না যদি প্রয়োজন হয় তাহলে।

- এলিট ষড়যন্ত্র। বিভিন্ন স্তরের কর্মকর্তাদের মধ্যে ঘনিষ্ঠ ব্যক্তিগত সম্পর্ক, এবং তারা হল "বন্ধুত্ব আউট" নির্দিষ্ট লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য একে অপরকে সাহায্য করার জন্য প্রস্তুত।

- ভয়। কর্মকর্তাদের আচরণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রেষনার - "বিপর্যস্ত" নেতাদের ভয়ে, তাই স্থানীয় কর্তৃপক্ষের সমাজের সারাংশ এবং তাদের আগাম ইচ্ছার পূরণ করার ইচ্ছা ভবিষ্যদ্বাণী করা করার চেষ্টা করছেন।

প্রশাসনিক সম্পদ নীতি

আজ, নির্বাচনে প্রশাসনিক সম্পদের ব্যবহার - তাদের কর্তৃত্ব কর্মকর্তারা মাত্রাধিক সবচেয়ে দৃশ্যমান ফর্ম। এর অর্থ এই নয় যে এই এলাকায় আরো এই ধরনের লঙ্ঘনের চলছে। কেবলমাত্র তারা আরো অনুনাদিত এবং মনোযোগী সময়, পরন্তু, বিরোধী এবং কিছু মিডিয়া ক্রমাগত মনোযোগ এই ঘটনা থেকে আঁকা হয়। ভেরিয়েন্ট প্রভাবিত নির্বাচনে সেট তালিকায় মাত্র কয়েক ফলাফল:

- নির্বাচন কমিশন গঠনের প্রক্রিয়া ইমপ্যাক্ট। তাদের গঠন স্পষ্টত পক্ষপাতমূলক সরকার জনগণের, যা নির্বাচনের পদ্ধতি অবশ্যই এবং ভোট বেড়ে চলেছে মধ্যে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ করতে সাহায্য করবে পরিচয় করিয়ে দেন।

- নির্বাচনে প্রভাব। নির্বাচন কমিশন, উদাহরণস্বরূপ, ধারণক্ষমতা ভোটার নম্বর দিয়ে হেরফেরের চালায় আছে বিভাগে সৈন্য বা বন্দীদের মধ্যে আপ ড্রাইভিং। নির্বাচনের জন্য প্রশাসনিক সম্পদ ব্যবহারের প্রায়ই অনুপস্থিত ব্যালট সঙ্গে প্রতারণা করার জন্য প্রয়োজনীয় পছন্দ সঙ্গে কাগজপত্র অনুরূপ সাথে জড়িত। আগাম নির্বাচনের পদ্ধতি অর্গানাইজেশন - নির্বাচনী জালিয়াতি একটি বড় সুযোগ।

- প্রচারণা কার্যক্রম ইমপ্যাক্ট। আপত্তিকর - জাতি কর্মকর্তাদের কোর্সে বিশেষ সুযোগ এবং অধিকার প্রার্থী sroit অবমুক্ত প্রদান করতে পারেন। এটা উদাহরণস্বরূপ হতে পারে,, বিজ্ঞাপন সাইট অনুপাতহীন বিতরণ বা অনুপযুক্ত প্রার্থী এমনকি খেলাটিকে বাতিল বলে গণ্য।

- নির্বাচন প্রচারাভিযানের অর্থায়ন উপর প্রভাবঃ।

- ভোটারদের উপর চাপ। এটা তোলে ঘুষ থেকে হুমকিকে, বিচিত্র হতে পারে।

নির্বাচনে প্রশাসনিক রিসোর্সের কার্যাবলী

সেখানে সময় প্রশাসনিক সম্পদের ভূমিকা নির্ণয় করা একটি ঐতিহ্য নির্বাচনের প্রচারণা একচেটিয়াভাবে নেতিবাচক। কর্মকর্তারা নির্বাচনের ফলাফল দ্বারা প্রভাবিত এবং অর্থহীন জনগণের ইচ্ছার করুন: আর একটি ব্যাখ্যা আছে। নির্বাচকমণ্ডলী, বারবার সত্য যে তার মতামত কিছু না বদলায়, আর নির্বাচনে যেতে সম্মুখীন, এটা অরাজনৈতিক হয়। বস্তুত, এই বর্তমান সরকারের লক্ষ্য। কোন এক নির্বাচনের আসে, তাহলে এটি জাল কিছু থাকবে না। কিন্তু নির্বাচনে ভোটারদের ছাড়া জায়গা নিতে পারে না, তাই বাধ্যতামূলক উপস্থিতি সিস্টেম। না এটি আশ্চর্যজনক, রাজ্য Duma বারবার নিষেধাজ্ঞার হুমকির মুখে সকল নাগরিকের জন্য নির্বাচন বাধ্যতামূলক আগমনের প্রবর্তনের বিষয়টি উত্থাপিত হয়েছে। কিন্তু পশ্চিমা দেশগুলোর অভিজ্ঞতা দেখায় যে প্রশাসনিক রিসোর্স নির্বাচনের বর হতে পারে। আপনি যে দায়িত্ব দিয়ে সরকারি কর্মচারীদের কিছু ইউরোপীয় দেশগুলিতে নির্বাচনের স্বচ্ছতা নিরীক্ষণ করতে দেখতে পারেন। আর এই সিস্টেম, আশ্চর্যজনক, কার্যকরীভাবে কাজ করে।

ব্যবসায় প্রশাসনিক সম্পদ কীভাবে ব্যবহার করতে হয়

অবস্থান অতিরিক্ত আয়ের একটি বড় উৎস হতে পারে। ঢের বেশি প্রায়ই প্রশাসনিক রিসোর্স - রাজনৈতিক ঘটনা প্রভাবিত করার চেয়ে সমৃদ্ধ একটি উপায়। কর্মকর্তারা লাভের অংশ ভাগ করার জন্য একটি ব্যবসায়ী পেতে অনেক সুযোগ থাকে, অথবা এমনকি তার ত্যাগ করার। এই সরাসরি দুর্নীতির হতে পারে: কোন রেজল্যুশন ব্যবসায়ীরা ঘুষ দিতে বাধ্য হয়। এই সরকারী পজিশনের নগদীকরণ হয়। এছাড়াও, আমলা তাদের অংশগ্রহণের জন্য অর্থ প্রদান প্রাপ্ত সরকারের বিভিন্ন স্তরের কিছু সিদ্ধান্তের জন্য লবি করার সম্ভাবনা আছে। অনেক কর্মকর্তা আত্মীয় এবং বন্ধুদের আপনার কাজ রিসোর্স সহ প্রতিযোগীদের সঙ্গে মোকাবেলা করতে সাহায্য করার জন্য। উদাহরণস্বরূপ, বিভিন্ন পরীক্ষার একজন ব্যবসায়ী এন পাঠানোর এটা কঠিন বিকাশ করা, ইত্যাদি।

কিন্তু সেখানে প্রকল্পের প্রশাসনিক সম্পদ, যা দুর্নীতির সঙ্গে কিছুই করার আছে। প্রতিটি ব্যবসা পরিচালিত করা উচিত, এবং সাধারণত এটা কমান্ডের ঐক্যের নীতি কাজ করে, টি। ই একজন শীর্ষ ব্যবস্থাপক একটি অধীনস্থ অর্ডার কোম্পানীর কৌশলগত লক্ষ্যে পৌঁছানোর জন্য কিছু পেশাদার পদক্ষেপ না করার অধিকার আছে। এই ক্ষেত্রে ব্যবহার কর্মচারী উপর প্রভাব আইনগত ও নৈতিক পদ্ধতি, এই ধরনের কর্মের মধ্যে আপত্তিকর বা তার অধস্তনদের ভিন্নমত কিছুই নেই তাহলে মাথা নয়। এই পরিস্থিতিতে, প্রশাসনিক সম্পদ - একটি প্রকল্প বা প্রতিষ্ঠানের ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি। এটা অধস্তনদের পরিচালনা করতে ম্যানেজার কর্তব্য সিদ্ধান্ত এবং তাদের পরিণতি দায় গ্রহণ।

নির্বাচন ক্যাম্পেইন প্রশাসনিক সম্পদ প্রয়োগের অনুশীলন

আজ রাশিয়ানরা কিভাবে নির্বাচনে কর্মকর্তাদের ক্ষমতা ব্যবহার সম্বন্ধে জানতে পারেন। অলাভজনক সংস্থা "ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল" ক্রমাগত নির্বাচন পর্যবেক্ষণ নিযুক্ত এবং বিভিন্ন অবৈধ স্কিম প্রকাশ করা হয়। এদের মধ্যে যেমন একটি প্রযুক্তি বলা যেতে পারে:

- বলপ্রয়োগ বাজেট সংগঠনের কর্মীদের নির্বাচনে অংশ করতে। ডাক্তার, শিক্ষক, কমিটি ও প্রশাসকদের এর বিভাগের কর্মচারীদের নির্বাচনে কাছে এসে একটি নির্দিষ্ট প্রার্থী ভোট কমিট।

- বাইরে বহন প্রাক নির্বাচনী প্রচারণা যেমন বিশ্ববিদ্যালয়, হাসপাতাল, সামরিক ইউনিট, পেনশনভোগীরা 'সভা অধীনস্ত প্রতিষ্ঠানে।

- যৌক্তিক ধারণক্ষমতা ব্যবহার নির্বাচকমণ্ডলী অনুপ্রাণিত করতে। উদাহরণস্বরূপ, এটি একটি বিনামূল্যে যাত্রায় পাবলিক নির্বাচনের পর প্রশাসনের ভোটিং জায়গা পরিবহন, উপহার উপস্থাপনা, প্রশাসনের ব্যয় প্রচারণা সামগ্রী প্রকাশের হতে পারে।

সেখানে নির্বাচনের ফলাফলের ওপর প্রভাব অনেক অন্যান্য উপায় রয়েছে। কিন্তু কিভাবে প্রশাসনিক সম্পদ ছাড়া নির্বাচনে জয় প্রশ্নে, যেমন একটি সহজ এবং সুস্পষ্ট উত্তর নেই। কিভাবে প্রশাসনিক সম্পদ অপব্যবহার যা শুধুমাত্র নির্বাচনের নির্বাচন থেকে বৃদ্ধি নির্মূল করার দেশে বিভিন্ন বাহিনীর থেকে অফার একটি নম্বর আছে। এই জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্ত নির্বাচকমণ্ডলীর নাগরিক দায়িত্ব বৃদ্ধির হয়। মানুষ বেশিরভাগ ভোট হবে এবং তাদের মতামত দেওয়ার অধিকার রক্ষার জন্য, তখন কর্তৃপক্ষ তার সম্পদের সঠিক ব্যবহার করতে হবে।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bn.delachieve.com. Theme powered by WordPress.