যিশুর স্ত্রী এর গসপেল নকল করা যেতে পারে

হার্ভার্ড প্রফেসর কারেন এল রাজা যা যীশু বিয়ে করেছিলেন অনুযায়ী 2012, যখন ছোট প্যাপিরাস অস্তিত্বের জানান বিশ্বের সংবাদপত্রের প্রবন্ধ শিরোনামকে ছুঁয়েছে। হস্তনির্মিত বস্তু উপন্যাস "দ্য দা ভিঞ্চি কোড" দেনা Brauna দিক থেকে ছিন্ন পৃষ্ঠা করলো। কিন্তু এখন অধ্যাপক স্বীকার করছে সে সম্ভবত বাজে হয়। প্যাপিরাস উৎপত্তি নতুন গবেষণা তার সম্পূর্ণরূপে তাদের মন পরিবর্তন এবং গ্রহণ এটি সম্ভবত একটি জাল হয় প্রণীত।

কপটিক স্টাডিজ আন্তর্জাতিক কংগ্রেস উত্তেজনাপূর্ণ বিবৃতি

সেপ্টেম্বর 2012, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক কারেন এল রাজা যিনি প্রাথমিক খ্রিস্টীয় সময়ের ইতিহাস শেখায়, কপটিক স্টাডিজ ইন্টারন্যাশনাল কংগ্রেস একাডেমিক শ্রোতা মর্মাহত, বিষদভাবে মিশরীয় প্যাপিরাস একটি টুকরা, যা প্রথম পরিচিত প্রমাণ যিশু বিয়ে করেছিলেন অন্তর্ভুক্ত বর্ণনা। আট অসম্পূর্ণ লাইন, যা প্যাপিরাস উপর অন্তর্ভুক্ত করা হয় চতুর্থ সালে কথা ছিল, "তখন যীশু তাদের বললেন:" আমার স্ত্রী, "" এবং পরবর্তী লাইনে: "। তিনি আমার শিষ্য হতে পারে না" রাজা জোর দিয়ে যে "যিশুর স্ত্রীর গসপেল" না প্রমাণ হিসাবে, যেহেতু সেখানে কোন প্রমাণ এই সমর্থনের জন্য গ্রহণ করা যেতে পারে যে ঐতিহাসিক তিনি কি কখনও নিজেকে বিবাহিত। তা সত্ত্বেও, সে আত্মবিশ্বাসী ছিল যে হস্তনির্মিত বস্তু খাঁটি, কারণ মাঠে দুই বিশেষজ্ঞদের বিশ্লেষণ আসলে এই প্রাচীন প্যাপিরাস যে দিকে ইঙ্গিত করলেন।

প্রকাশ্য প্রতিক্রিয়া

এই বিবৃতি অবিলম্বে, বিতর্ক সৃষ্ট হয়েছে কারণ এটি আসলে খ্রীষ্টধর্ম এবং এটি সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান সব পরিবর্তন। ভ্যাটিকান প্যাপিরাস আধুনিক জালিয়াতি বলা হয়। কিছু রাজা সহকর্মী,, হস্তনির্মিত বস্তু প্রামাণিকতায় সন্দেহ প্যাপিরাসে ব্যাকরণগত ত্রুটি, যা সহ্য না করা যায়নি ক্যারিয়ারের কপটিক উপভাষা নির্দিষ্ট। ধারণা করা হয় যে প্যাপিরাস অন্য প্রাচীন লেখা থেকে কপি করা যেতে পারে - থমাস এর গসপেল। যাইহোক, 2014 সালে হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রকাশিত যে জালিয়াতি কোন প্রমাণ পাওয়া রেডিওকার্বন বিশ্লেষণ ও অন্যান্য বৈজ্ঞানিক পরীক্ষার ফলাফল নেই। প্যাপিরাস সপ্তম বা অষ্টম শতকের তারিখের হয়েছে, এবং কালি রচনা এই সময় মাপসই করা হবে।

প্রকাশ নিবন্ধ

একটি নতুন নিবন্ধ সাংবাদিক এরিয়েল Sabar থেকে লেখা, যা আটলান্টিক ম্যাগাজিন এর সর্বশেষ সংখ্যায় দেখা প্যাপিরাস জাল বলা হয়। রাজা জানিয়েছেন যদিও সে হস্তনির্মিত বস্তু মালিক, যিনি বেনামী থাকা আকাঙ্ক্ষিত 1999 সালে ক্রয় করার প্রমাণ দেখেছি, এটা তার উৎপত্তি আরও ট্রেস অনেক ছিল না। Sabar থেকে অবশ্য মালিকের উপর একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ গবেষণা আয়োজন করেন এবং তার নাম খুঁজে পাওয়া যায় নি। তারা Valter Frits, যিনি ফ্লোরিডা বসবাস পাওয়া যায় নি।

হস্তনির্মিত বস্তু মালিক কে ছিলেন?

ফ্রিটজ মতে, তিনি নভেম্বর 1999 সালে হস্তনির্মিত বস্তু ক্রয়, তার ব্যবসায়িক অংশীদার হান্স-উলরিখ Laukampa, যিনি 2002 সালে মারা যান সঙ্গে অন্যান্য papyri করেন। যাইহোক, আত্মীয় এবং বন্ধুদের Laukampa বলেছেন যে তিনি পুরাকীর্তি আগ্রহী ছিল না, এবং একটি সময়ের যখন, ফ্রিটজ অনুযায়ী, একটি প্যাপিরাস বিক্রয় ছিল জার্মানিতে ছিল না। হস্তনির্মিত বস্তু মালিকানা কাগজপত্র এছাড়াও গড়া করার সম্ভাবনা রয়েছে।

ফ্রিটজ স্বীকার করেন যে তিনি প্যাপিরাস মালিক ছিল, কিন্তু সুনিশ্চিতভাবে তার জালিয়াতি অস্বীকার করেছেন। তিনি নিশ্চিত যে তিনি নিজে কোন তৃতীয় পক্ষের, falsified না পরিবর্তিত হয়নি এবং হস্তনির্মিত এবং এটি লিপি অন্য কোন ম্যানিপুলেশন সঞ্চালিত করেন নি যেহেতু এটি ক্রয় করা হয়েছে। যাইহোক, ফ্রিটজ, যিনি মিশরতত্ত্ব এবং 1980 সালে কপটিক ভাষা চর্চিত - বার্লিনে 1990, এবং তারপর একটি কোম্পানী সংগ্রাহক সেবা প্রদান করে যে, জ্ঞান এবং ক্ষমতা যেমন হেরফেরের চালায় হয়েছে দৌড়ে।

বিকৃতকরণ সম্ভাবনা

যদিও বৈজ্ঞানিক পরীক্ষামূলক নির্ধারণ করেছি যে প্যাপিরাস প্রাচীন মূল হল, তার মানে এই নয় যে তিনি আধুনিক কামার হাতে পড়ে না। নিবন্ধ বলেছেন কেউ (এমনকি ইবে, যেখানে প্রাচীন সাধারণত নিলামে বিক্রি করা হয় সম্ভবত) প্রাচীন প্যাপিরাস এক টুকরা পেতে পারে পুরানো রেসিপি অনুযায়ী কালি মিশ্রিত করা এবং সহনীয়ভাবে কপটিক শৈলী অনুলিপি করুন, এই লোকটা কিছু বৈজ্ঞানিক ছিল, বিশেষ করে যদি প্রশিক্ষণ।

উপসংহার হার্ভার্ড অধ্যাপক

নিবন্ধ পড়া এবং জালিয়াতি রাজা সুস্পষ্ট লক্ষণ অধ্যয়ন করার পর স্বীকার বলে যে টুকরা - এটা সম্ভবত জাল। তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি অন্বেষণ ছিল না যেখানে ফ্রিটজ হস্তনির্মিত বস্তু আছে, এবং নথি যে তিনি প্যাপিরাস কথিত উৎপত্তি সম্পর্কে প্রদত্ত সত্যতা যাচাই করার চেষ্টা করেন নি। রাজা বললেন যে অন্য পরীক্ষা, আরো প্যাপিরাস এখনও শয্যাত্যাগ সত্য হতে পারে পারে যে এর উৎপত্তি কাহিনী সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট নয় সত্ত্বেও সম্পন্ন করা হবে।

এই আয়াতসমূহ সত্ত্বেও, তন্ন তন্ন রাজা কিংবা হার্ভার্ড প্রতিনিধিরা একটি প্রত্যাহার প্রিন্ট করতে যাচ্ছে না। সম্পাদকদের একটি বিবৃতি যে তারা প্যাপিরাস টুকরা প্রামাণিকতায় ইস্যুতে অঙ্গীকার করতে এড়াতে লক্ষনীয়। সম্পাদকদের বলেন যে, যেহেতু পত্রিকা এ বিষয়ে তার অবস্থান বিবৃত না, এখন খুব একটা বিবৃতি দিতে প্রয়োজন হয় না।

যাইহোক, রাজা বলেন যে তাদের কাজের অস্বীকার করা যাচ্ছে না। তার গবেষণা কাজ মতে সবসময় জালিয়াতির সম্ভাবনা স্বীকার করে। "আমি সবসময় একটি বিজ্ঞান আলাপ হিসাবে অনুভূত হয়েছে, - সে বলল। - আপনি আপনার সেরা ধারনা প্রকাশ ও পরে লোকদের নতুন ধারণা ও প্রমাণ আছে। কিন্তু আপনি এখনও কাজ অব্যাহত। " তা সত্ত্বেও কিং বলেন যে তিনি এক জিনিস বোঝা। তিনি বেনামী মালিকদের কাছ থেকে নিদর্শন নিয়ে কাজ করতে সম্মত হন না।