অবিভক্ত: পরম, ডুয়াল ও সংসদীয় রাজতন্ত্র

বিখ্যাত গান উ: Pugacheva শব্দ আছে: "কিংস সবকিছু করতে পারেন", কিন্তু এটা সত্যিই হয়? কিছু দেশে রাজাদের আছে নিরঙ্কুশ ক্ষমতা (পূর্ণ , রাজতন্ত্র) অন্যরা তাদের শিরোনাম ঐতিহ্য মাত্র একটি রাজস্ব এবং বাস্তব সুযোগ খুব সীমিত (সংসদীয় রাজতন্ত্র)।

এছাড়াও রয়েছে মিশ্র embodiments যা, একদিকে, একটি প্রতিনিধি শরীরের যে বিধানিক ক্ষমতা ব্যায়াম, কিন্তু রাজা বা সম্রাট যথেষ্ট বড় এর কর্তৃপক্ষ।
সত্য যে সরকারের এই ফর্মটি কোনও প্রজাতন্ত্র কম গণতান্ত্রিক বিবেচনা করা হয় সত্ত্বেও, এই ধরনের যুক্তরাজ্য বা জাপানের, যেমন রাজতন্ত্র, কিছু যুক্তরাষ্ট্র শক্তিশালী, সমসাময়িক রাজনৈতিক অঙ্গনে প্রভাবশালী খেলোয়াড় আছে। আসলে দরুন যে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে স্বৈরাচার পুনরূদ্ধার আলোচনা ধারণা রাশিয়ান সমাজে তার ধরণের প্রতিটি বৈশিষ্ট্য এ পুরো বিষয়টা বিস্তারিত বিবেচনা (অন্তত, এই ধরনের একটি ধারণা কয়েকজন পুরোহিত আরওসি উন্নীত)।

পরম রাজতন্ত্র

নাম বলেন, রাষ্ট্রের প্রধান অন্য কোন প্রামাণিক সংস্থা দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়। একটি দেখুন আইনি বিন্দু থেকে, বিশ্বের এ ধরনের আজকের শাস্ত্রীয় রাজতন্ত্র বিদ্যমান নেই। কার্যত পৃথিবীর প্রতিটি দেশ এক বা অন্যান্য আছে প্রতিনিধি লাশ। যাইহোক, কিছু মুসলিম দেশে রাজকীয় আসলে পরম এবং সীমাহীন ক্ষমতা আছে। একটি উদাহরণ, ওমান, কাতার, সৌদি আরব ও কুয়েত আল হিসাবে।

সংসদীয় রাজতন্ত্র

সর্বাধিক অবিকল স্বৈরাচার এই ধরনের নিম্নরূপ বর্ণনা করা যায়: "। রাজা রাজত্ব করছেন কিন্তু শাসন নেই" এই শাসন আকারে একটি সংবিধান একটি গণতান্ত্রিক ভাবে গৃহীত অস্তিত্ব presupposes। সকল বিধানিক ক্ষমতা প্রতিনিধি শরীরের হাতে থাকে। আনুষ্ঠানিকভাবে রাজকীয় রাষ্ট্র প্রধান, কিন্তু বাস্তবে তার ক্ষমতা খুব সীমিত। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, যুক্তরাজ্য রাজকীয় আইন সাইন ইন করতে, কিন্তু একই সময়ে তাদের ভেটো দেওয়ার অধিকার নেই বাধ্য করা হয়। এটা শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিক এবং প্রতিনিধিত্বমূলক ফাংশন সম্পাদন করে। আর এ জাপানের সংবিধান দেশের চলমান হস্তক্ষেপ সম্রাট নিষিদ্ধ করে। সংসদীয় রাজতন্ত্র বসতি স্থাপন ঐতিহ্য থেকে একটি রাজস্ব হয়। যেমন দেশে সরকার সংসদে সংখ্যাগুরু সদস্যরা দ্বারা গঠিত হয়, এবং এমনকি যদি রাজা বা সম্রাট আনুষ্ঠানিকভাবে তার মাথা, এখনও আসলে শুধুমাত্র সংসদে দায়ী। যদিও আপাতদৃষ্টিতে সেকেলে সংসদীয় রাজতন্ত্র ডেনমার্ক, নেদারল্যান্ডস, স্পেন, অস্ট্রেলিয়া, জ্যামাইকা, কানাডা ইত্যাদি যুক্তরাজ্য, জাপান মত উন্নত ও প্রভাবশালী দেশ সহ, সেইসাথে অনেক দেশে উপস্থিত। ক্ষমতা এই ধরনের আগের বিপরীত সরাসরি নয়।

দ্বৈত রাজতন্ত্র

এক দিকে, এইসব দেশে একটা বিধানিক দেহ, এবং অন্যান্য - এটা সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্রপতি অধীনস্ত করা হয়। রাজকীয় সরকার বেছে নেয় এবং প্রয়োজনীয় যদি সংসদ দ্রবীভূত করতে পারে। সাধারণত তিনি সংবিধান, যা বলা হয় আরোপিত, অর্থাত্ একটি অভিযোগ বা প্রদান করা হয়। সঙ্গে ক্ষমতা সবসময় বৈধ কাগজপত্র বর্ণিত নেই এমন দেশে রাজকীয় শক্তি খুব শক্তিশালী। একটি উদাহরণ, মরক্কো ও নেপালে হিসাবে। রাশিয়া, এই ক্ষমতার ফর্ম 1905 থেকে 1917 সাল সময়ের মধ্যে ছিল।

রাশিয়া একটি রাজতন্ত্র প্রয়োজন?

তর্কসাপেক্ষ এবং জটিল। এক দিকে, এটা শক্তিশালী ক্ষমতা ও ঐক্য প্রদান করে, এবং অন্যদিকে - আমরা এক ব্যক্তি হাতে এত বড় দেশের ভাগ্য গচ্ছিত করতে পারি? একটি সাম্প্রতিক ভোট রাশিয়ানরা (28%) এক তৃতীয়াংশ চেয়ে সামান্য কম মাথায় আসে না রাষ্ট্রের প্রধান আবার রাজকীয় হতে পারি। কিন্তু শ্রেষ্ঠ অংশ এখনও একটি প্রজাতন্ত্র, নির্বাচনের একটি কী বৈশিষ্ট্য যার শিল্পমন্ত্রী করা হয়। এখনও ইতিহাসের দীক্ষা বরবাদ নেই।