আইনরাজ্য এবং আইন

আর্ট। মন্তব্য সিভিল পদ্ধতি 55 রাশিয়ান ফেডারেশন কোড

আর্ট সূত্রে জানা গেছে। – сведения о фактах, исходя из которых суд определяет отсутствие/наличие обстоятельств, подтверждающих претензии и возражения участников спора, и прочую информацию, имеющую значение для правильного разбирательства и вынесения правомерного и обоснованного решения. রাশিয়ান ফেডারেশন, প্রমাণ সিভিল পদ্ধতি 55 কোড - যার ভিত্তিতে আদালত ঘটনা সঠিক তদন্তের জন্য প্রাসঙ্গিক দাবী এবং বিতর্কে দলগুলোর আপত্তি, এবং অন্যান্য তথ্য সমর্থনকারী এবং হালাল ও প্রতিপাদিত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অভাবে / উপস্থিতি নির্ধারণ করে উপর তথ্য সম্পর্কে তথ্য। এই তথ্য আইন দ্বারা উপলব্ধ বিধি দ্বারা প্রাপ্ত করা উচিত নয়। পরবর্তী আইটেম বিবেচনা করুন। г. আলোচনা 2016 সঙ্গে সিভিল পদ্ধতি 55 রাশিয়ান ফেডারেশন কোড

তথ্য পাওয়ার জন্য পদ্ধতি

তথ্য পাড়া উল্লেখ। 1, আর্ট। , может содержаться в: রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল পদ্ধতি 55 কোড, অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে:

  1. বিরোধের দলগুলোর ব্যাখ্যা এবং তৃতীয় পক্ষের।
  2. সাক্ষ্য।
  3. অডিও এবং ভিডিও রেকর্ডিং।
  4. বিশেষজ্ঞ মতামত।

প্রয়োজনীয় তথ্য দস্তাবেজ, নিবন্ধ এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে সংক্রান্ত উপকরণগুলি গবেষণা প্রাপ্ত হয়। সাক্ষ্য, দ্বন্দ্ব এবং তৃতীয় পক্ষের পক্ষের ব্যাখ্যা নিয়ম ধারা 155,1 দ্বারা নির্ধারিত অনুযায়ী, ভিডিও কনফারেন্সিং সিস্টেম ব্যবহারের সঙ্গে প্রদান করা হতে পারে। প্রতিষ্ঠিত প্রবিধান লঙ্ঘন করে প্রাপ্ত তথ্য, অকার্যকর বিবেচনা করা হয়। যখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার ব্যবহার করা যাবে না। এই নিয়ম এছাড়াও উপকরণ যে আসলে নির্দিষ্ট ঘটনা নিশ্চিত করতে প্রয়োগ করা হয়।

আর্ট। মন্তব্য সিভিল পদ্ধতি 55 রাশিয়ান ফেডারেশন কোড

নিয়ম প্রথম অংশ ইন প্রমাণ উৎপাদনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ধারণকারী একটি সাধারণ সংজ্ঞা তথ্য উপস্থাপন। এটা তোলে কার্যধারা তাদের রায় ব্যবহার করে, দাবী ও আপত্তি বৈধতা প্রতিষ্ঠা, সিদ্ধান্ত নেওয়ার। শিল্প একটি জেনেরিক শব্দ। являются "сведения о фактах", а не "фактическая информация", как это было в ранее действующем Кодексе. যেমন কোড পূর্ববর্তী ছিল 55 GIC আরএফ, "ঘটনা ডেটা" এবং নয় "প্রকৃত তথ্য" হয়। এই শব্দটি ব্যাখ্যা আইন প্রণেতা পদ্ধতির মধ্যে একটি পরিবর্তন নির্দেশ করে।

প্রতিষ্ঠার পরিস্থিতিতে

অনুমোদিত আদালত ঘটনা সম্পর্কে তথ্য অনুযায়ী কিনা সমর্থনযোগ্য দাবি এবং বিতর্কে দলগুলোর আপত্তি নির্ধারণ করে। তথ্য আবেদন প্রয়োজনীয়তা বাদী, বিবৃতি মধ্যে প্রতিবাদী, সেইসাথে তৃতীয় পক্ষের নির্দেশ করে। এই সব কারণের একটি বাস্তব চরিত্র আছে। দাবী ও আপত্তি, আদালত শনাক্ত এবং কার্যধারা তাত্পর্য প্রাসঙ্গিক অন্যান্য তথ্য ছাড়াও। এই পদ্ধতিগত তথ্য, সাক্ষ্যগত তথ্য অন্তর্ভুক্ত। পরেরটির যেমন তথ্য চাওয়া হচ্ছে না বলে মনে করা আমাদের কিছু বিশেষ পরিস্থিতির স্থাপন করতে পারেন করা হয়। এটা সত্য যে তাদের পরিচয় সাক্ষ্যগত ঘটনা সঙ্গে সরাসরি নিশ্চিত করা উচিত কারণে তারা অন্তর্বর্তী বলা হয়।

তারতম্য

সকল উৎপাদনের পরিস্থিতি প্রমাণ বিষয় গঠন করে। কোড এই ধারণা সুস্পষ্ট সংজ্ঞা নয়। যাইহোক, এটা নাগরিক কার্যধারা বেশ সাধারণ। প্রমাণ বস্তুর গঠিত যা ঘটনা যথেষ্ট একটি বিবাদ মীমাংসার প্রতিষ্ঠার উপর নির্ভর করবে। এই সংজ্ঞা বিশ্লেষণ, আমরা প্র্যাকটিস কোড পদ ব্যবহারের অসঙ্গতি মনোযোগ দিতে হবে।

সুতরাং, আর্ট প্রথম অনুচ্ছেদে। понятие трактуется как информация о фактах, в последующих положениях уже говорится о средствах подтверждения обстоятельств. 55 GIC আরএফ ধারণা, ঘটনা সম্পর্কে তথ্য হিসাবে গণ্য নিম্নলিখিত বিধান ইতিমধ্যে পরিস্থিতি নিশ্চিত মাধ্যম সম্পর্কে কথিত আছে হয়। বিশেষ করে, এটা বাস্তব, লিখিত প্রমাণ ইঙ্গিত পাওয়া যায়। আইনি প্রকাশনা পদ্ধতির যার দ্বারা প্রমাণ ফর্ম এবং কন্টেন্ট একটি ঐক্য হিসেবে দেখা হয় ব্যবহার করা হয়েছে। যাইহোক, এই প্রবন্ধে এটি একটি ডবল অর্থ ধারণা সংযুক্ত আছে।

আর্ট হবে। প্রমান গ্রাহ্যতা সংজ্ঞা 60 উল্লেখ করেছিলেন যে পরিস্থিতিতে যে নির্দিষ্ট তথ্য নিশ্চিতকরণ সাপেক্ষে অন্যান্য তথ্য দ্বারা প্রত্যয়িত করা যাবে না। এই একই অর্থে শব্দটি অন্যান্য মান ব্যবহার করা হয়।

সূত্র

আর্ট। фиксирует определенный их перечень. GPK 55 তাদের তালিকার কিছু ধারন করে না। নাগরিক প্রসিডিংস উত্স একটি সম্পূর্ণ তালিকা বলে মনে করা হয়। এদিকে, কোড নিয়ম ব্যবস্থা বিশ্লেষণে, এটা যে নিবন্ধটি তালিকা দেওয়া প্রদর্শিত খুব বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করা হয়। তদনুসারে, উত্স আইটেমটি নির্দেশিত। , следует присоединить и те, на которые указывают другие положения закона. সিভিল পদ্ধতি 55 কোড, যা বিন্দু আইন অন্যান্য বিধান যাদের যোগ করা উচিত নয়।

আদর্শ বেস

বিভিন্ন অবস্থানের উল্লেখ অন্যান্য উত্স আইন। বিশেষ করে:

  1. কোড ধারা 9 অনুযায়ী, সত্ত্বা কার্যধারা জড়িত এবং ভাষা যা বিচারের সঞ্চালিত হয়, ব্যাখ্যা ও যোগাযোগ তাদের নেটিভ বা অন্য কোন ভাষা, এর বিবেচনার ভিত্তিতে নির্বাচিত ব্যাখ্যা, সিদ্ধান্তে, পিটিশন ও অভিযোগ দিতে একটি সুযোগ জানেন না। উপরন্তু, একজন ব্যক্তির একজন দোভাষী ব্যবহার করতে পারে।
  2. বিচারের অংশগ্রহণকারীদের ব্যাখ্যা এবং লিখিতভাবে, এবং মুখে মুখে তৈরি করার সুযোগ আমাদের আছে। এই বিধান কোড 35 তম নিবন্ধ স্থাপন করে।
  3. ব্যক্তি কার্যধারা, বিশেষজ্ঞ বা সাক্ষী যারা সাক্ষ্য জড়িত, উদাহরণস্বরূপ ব্যাখ্যা উপসংহারে পারেন, চালানো rogatory অক্ষর, , সভাতে yavyatsya তারা সাধারণ নিয়ম তাদের পরিচিত তথ্য প্রদান করে।
  4. যখন বিতর্ক বিবেচনা করা সরাসরি প্রমাণ পরীক্ষা করে নয়। বিশেষ করে, আদালত, ব্যাখ্যা, বাক্য ব্যাখ্যা, মতামত, পরামর্শ শুনবে, সেইসাথে নথি অধ্যয়ন বস্তু পরীক্ষা অডিও শোনার জন্য ভিডিও দেখতে।
  5. কার্যধারা অংশগ্রহণকারীদের আগে উপস্থাপন ডেটা পুনরায় পীড়াপীড়ি না থাকে, তাহলে সভায় কর্মকর্তাদের রচনা অপরিবর্তিত, পার্টি এবং তৃতীয় পক্ষের পুনরাবৃত্তি না করেই তথ্য নিশ্চিত করতে অধিকার আছে, তা সম্পূরক, এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার। এই পরিস্থিতি কোড 169th প্রবন্ধে উপস্থিত।
  6. প্রতিবেদন পর আবেদনকারী এবং কোনো তৃতীয় পক্ষ তার পাশ দিয়ে অভিনয়, তারপর প্রতিবাদী এবং সংশ্লিষ্ট বিষয় ব্যাখ্যা শুনতে। এরপর বাকি কাজ করে। অ্যাটর্নি, রাষ্ট্র সংস্থা, পৌর সরকারী সংস্থা, নাগরিক সংগঠনের কর্মীদের যে অন্যান্য ব্যক্তিদের স্বার্থ সংরক্ষণের জন্য আবেদন করেছেন, প্রথম একটি ব্যাখ্যা প্রদান।
  7. একটি বিশেষজ্ঞ হিসেবে সৃষ্ট বিষয়, মিটিং আসে, প্রশ্নের উত্তর মুখে মুখে বা লিখিতভাবে ব্যাখ্যা ও পরামর্শ প্রদান আদালতে প্রয়োজনীয় কারিগরি সহায়তা প্রদানের করা উচিত।

প্রতিনিধিদের অংশগ্রহণ

কেস ফাইল আদালত পর্যালোচনার মধ্যে শিল্প দ্বারা পরিচালিত হয়। 55, রাশিয়ান ফেডারেশন সিভিল পদ্ধতি 56 কোড। চূড়ান্ত হার স্থাপন করা হয় প্রতিটি পার্টি তাদের দ্বারা উপস্থাপিত তথ্য যাচাই করে তথ্য প্রদান করতে হবে। কোড ধারা 48 ব্যক্তি অধিকার ব্যক্তি বা প্রতিনিধি সহায়তায় ব্যবসা পরিচালনা করতে স্থাপন করে। পরেরটির এছাড়াও একটি ব্যাখ্যা, যা পরিস্থিতি স্থাপন করা সম্পর্কে কিছু তথ্য ধারণ প্রদান করে। কার্যধারা অংশগ্রহণ ক্ষেত্রে, ডান তার পক্ষ কার্যধারা প্রতিনিধির সঙ্গে অবস্থিত থাকলে সংশ্লিষ্ট উপর চালায়। গৃহীত ব্যাখ্যা প্রমাণ একটি উপায় হিসেবে কাজ করা উচিত নয়। এই নিম্নলিখিত দ্বারা ঘটিত হয়:

  1. ব্যাখ্যা দান - একটি প্রতিনিধি সহ সব পদ্ধতিগত ঘটনা অধ্যক্ষ পক্ষে করতে পারে। কোড প্রাসঙ্গিক ক্ষমতা একটি বিশেষ প্রতিনিধি দল প্রদান করে না।
  2. প্রসিকিউটর শেষে পরে, স্থানিক এবং রাষ্ট্র ক্ষমতার প্রতিনিধি, আদালত আউট অন্যদের থেকে, খুঁজে বের করতে হবে যদি তারা কাজ করতে কোনো ইচ্ছা (ধারা 189-আমি) আছে।
  3. সভার মিনিট, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন, বিবৃতি, ব্যক্তি পরীক্ষার অংশগ্রহণ ব্যাখ্যা, সেইসাথে তাদের প্রতিনিধিদের (আর্ট। 229)।

সম্ভব অসুবিধা

অফ রিপ্রেসেনটেটিভস ব্যাখ্যা প্রমাণ একটি উপায় হিসেবে গণ্য করা হবে না পারেন, ন্যায় বিচারের মৌলিক নীতি লঙ্ঘন করেছে। প্রথম সমতা, বৈধতা, প্রতিযোগিতামূলক হয়। এটা প্রতিবাদী অবস্থান নির্মল ও তার ব্যাখ্যা শুনে, যদি তার প্রতিনিধি থেকে প্রাপ্ত তথ্য, প্রমাণ একটি উপায় হিসেবে স্বীকৃত হয় না সম্ভব? অনুরূপ একটি প্রশ্ন একজন ব্যক্তির একটি পুরোপুরি বা আংশিকভাবে incapacitated নাগরিকদের হয়ে কাজ অংশগ্রহণে দেখা দেয় দুটো কারণে। একটি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার ফল সত্য যে আদালত, এই সদস্যদের অবস্থান তার সিদ্ধান্তে রাষ্ট্র অধিকার বঞ্চিত হবে, কারণ তারা তাদের চিন্তা প্রকাশ করার কোন সুযোগ আছে হবে।

তথ্যের বৈধতা

তথ্য প্রাপ্ত বৈধতা বলেন দ্বিতীয় অংশ আর্ট। . সিভিল পদ্ধতি 55 কোড। আইন স্পষ্টভাবে অবৈধ উপায়ে প্রাপ্ত বিরোধ তথ্য ব্যবহার নিষিদ্ধ করে। এটা যে আর্ট বিধান উল্লেখ করা উচিত। 55 নীতিগুলো GIC বিকাশ সংবিধানের 50 তম নিবন্ধ সন্নিবেশিত। পরিস্থিতির উপর তথ্য বিবেচনা করা যেতে পারে শুধুমাত্র যখন তারা নিয়ম প্রতিষ্ঠিত বিধি দ্বারা গৃহীত হয়। অন্যথায়, এটি এর আইনি তাত্পর্য হারায়। এই ধরনের তথ্য যখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার ব্যবহার করা যাবে না, কারণ আদালতের আদেশ বৈধতা এবং বৈধতা প্রয়োজন হয়।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bn.delachieve.com. Theme powered by WordPress.