উদাহরণ এবং উৎস প্রকারসমূহ: ঐতিহাসিক উৎস কি

ইতিহাস অধ্যয়নরত, আপনার যা জানা উচিত যে আসলে গত ঘটনা এবং ছবি ঐতিহাসিকদের বই বর্ণনা অনুযায়ী মধ্যবর্তী ঘটেছে, সেখানে একটি মহান মধ্যবর্তী হয়। এই ঐতিহাসিক উৎস। সহজ ভাবে বললে, কোন ঐতিহাসিক অধ্যয়ন শুধু তাই যুগের সমস্ত উপলব্ধ নথিপত্র পড়ার সঙ্গে শুরু হয়। শুধু সমসাময়ীক বা যারা এই সময়ের ব্যবধান সম্পর্কে বুদ্ধিমান সার্টিফিকেট মাধ্যমে, ঘটনা মান ভূতাপেক্ষ পুনর্গঠন অনুষ্ঠিত করা যেতে পারে।
তাই ঐতিহাসিক উৎসগুলি এত উপর নির্ভর করে কি? এর বিস্তারিতভাবে এই গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন নিয়ে আলোচনা করা যাক।

মৌলিক সংজ্ঞা

সুতরাং যে "ঐতিহাসিক সূত্র" ধারণা অন্তর্ভুক্ত? বিজ্ঞান তাই অতীতের সব জীবিত প্রমাণ বলা যেতে পারে, যে আমরা কি ঘটছে ছিল একটি উদ্দেশ্য ছবি দিতে পারে। অবশ্যই, সেখানে এই ধরনের তথ্য, উভয় দেশীয় এবং বিদেশী ঐতিহাসিক ও প্রত্নতত্ত্ববিদরা দ্বারা প্রস্তাবিত বিভিন্ন শ্রেণীবিভাগেরও হয়। তাই কি, বিশিষ্ট গবেষক, ঐতিহাসিক উৎস মতে? তাদের মধ্যে কিছু সংজ্ঞা প্রবন্ধে দেওয়া হবে।

উদাহরণস্বরূপ, LN Pushkarev বর্ণনা নিম্নলিখিত প্রকারের:

• লিখিত ধরনের প্রমাণ।
• সত্যিকারের একটা ঐতিহাসিক সূত্র।
• ethnographic গবেষণার ফলাফল থেকে প্রাপ্ত তথ্য।
• মৌখিক ঐতিহ্য যে প্রজন্ম থেকে প্রজন্মান্তরে নিচে পাঠানো হয়।
• ভাষাগত প্রমাণ।
• ফিল্ম এবং ছবির ক্রনিকল।
• রেকর্ডিং। এই ঐতিহাসিক সূত্র (এবং সেইসাথে তাদের ক্লাসিফিকেশন) অপেক্ষাকৃত নতুন, কিন্তু তারা আমাদের যারা কয়েক বছর আগে বিশ্বের ভাগ্য নির্ধারণ কণ্ঠ শুনতে একটি সুযোগ!

শ্রেণীবিন্যাস শ্মিট

কিছুদিন আমাদের সময় আগে, 1985 সালে, এস হে শ্মিট একটি কিছুটা বিশদ শ্রেণীবিন্যাস প্রস্তাব, এটা ধরনের এবং উপশাখাকে ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার। এটা কি ঐতিহাসিক সূত্র হল আলাদা? প্রজাতি নির্ধারণ, আমরা আপনাকে নীচে উপস্থিত।

1. পূর্ববর্তী ক্ষেত্রে যেমন, সব বস্তুগত প্রমাণ তাদের বৈচিত্রের: ভাস্কর্য থেকে পরিবারের বর্জ্য থেকে খনন থেকে পাওয়া যায় নি।
2. ভিজুয়াল আর্ট এর সাথে সম্পর্কিত সূত্র:
ক) ছায়াছবি (এবং চলচ্চিত্র ফটোগ্রাফির);
খ) গ্রাফিক (canvases, সহজ স্কেচ);
গ) গ্রাফিক-প্রাকৃতিক (সাধারণ পরিবারের আর্কাইভ ফটো)।
3. মৌখিক ধরনের সূত্র:
ক) সব উপভাষা এবং ভাষা ধরনের বৈচিত্র্যের সহ মৌখিক ঐতিহাসিক সূত্র;
খ) বিরল ঐতিহ্য, শুধুমাত্র নির্দিষ্ট এলাকায় পাওয়া সহ লোকাচারবিদ্যা;
গ) অধিযুগ, কার কাছে তারা অংশভুক্ত করতে পারেন যাই হোক না কেন উদ্দেশ্য অথবা তৈরি জন্য সব লিখিত মিনার; সহজ ভাবে বললে, উপকরণ আমলাতান্ত্রিক তালিকা আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদন পাঠ্যপুস্তক বা ক্রনিকল চেয়ে বিশ্বের একটি আরো অনেক কিছু সত্য এবং ব্যাপক ছবি দিতে পারেন; উদ্বেগ ও সাধারণভাবে সংক্ষেপে একই ধরণের।
4. প্রচলিত ঐতিহাসিক জ্ঞানের উৎস। এটা তোলে নোট, alchemists এবং রসায়নবিদ, জ্যোতির্বিজ্ঞানী ও জ্যোতিবিদ্, অর্থনৈতিক সংকোচন পড়ুন ইত্যাদি। ডি
5. ব্যবহারিক তথ্য। যে তার শিকড় ফিরে একই আদিম বিশ্বাসের যেতে এই না শুধুমাত্র ধর্মানুষ্ঠান এবং আদিম উপজাতিদের শুল্ক কিন্তু আধুনিক সমাজে এমনকি কর্পোরেট ও অন্যান্য ঐতিহ্য রয়েছে।
6. সাউন্ড। তথ্য এই ধরনের সহ পরিষ্কার: এটি একটি ঐতিহাসিক যুগের কোন রেকর্ড সাউন্ডট্র্যাক হয়।
এটা কি ঐতিহাসিক সূত্র আছে, মেয়াদ বৈজ্ঞানিক সংজ্ঞা পরিপ্রেক্ষিতে। কিন্তু না, এমনকি সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য তথ্য না কি ঘটেছে সম্পর্কে গবেষক একটি ন্যায্য উপস্থাপনা, যদি সে সঠিকভাবে তাদের সঙ্গে কাজ করে তাদের ব্যাখ্যা করতে সক্ষম নয় দিতে পারেন।

এটা মনে রাখা উচিত যে ঐতিহাসিক সূত্র ও তাদের শ্রেণীবিভাগ - এছাড়াও বরং অস্পষ্ট ধারণা। নতুন স্টোরেজ সুবিধা এবং তথ্য সংক্রমণ হিসাবে, এই সব তালিকা প্রসারিত ও পুনর্ব্যাখ্যা করা হবে না। এটা কি ঐতিহাসিক সূত্র আছে।

কি ডকুমেন্ট থেকে তথ্য আহরণের অবধান করা উচিত?

যখন বয়স কোনো প্রমাণ সঙ্গে কাজ মনে দুটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত ধরে রাখতে হবে।

1. গুরুত্বপূর্ণ! জন্য উত্তরগুলি প্রস্তুত একটি আড়ত উৎস হিসেবে গ্রহণ করা উচিত নয়। আপনি শুধুমাত্র শুধুমাত্র তথ্য যে শুভেচ্ছা আপনাকে সেট করতে পারেন যা হাতে আপনার বিদ্যমান তথ্য দিয়ে লিঙ্ক সহ গুরুত্বপূর্ণ পাবেন। এ ক্ষেত্রে, অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ নোট এবং সাধারণ স্ট্যাটিসটিসিয়ান এবং শিল্পীর, যা, তার আপাত "দারিদ্র্য" সত্ত্বেও, প্রায়ই দরকারী তথ্য অনেক ধারণ বিবৃতি দাঁড়াতে পারেন। এই ঐতিহাসিক সূত্র ও নাগরিকগণ প্রকারের উপস্থাপন "বেহুদা কাগজ" যদিও কখনও কখনও তারা সত্যিই অমূল্য!

2. কোন ক্ষেত্রে জগতের একটি উদ্দেশ্য প্রতিফলন ক্ষমতার গ্রহণ যেমন কেউ নিজস্ব ধারণা আছে দ্বারা তৈরি করা হয়েছে না। এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট, যা কখনও পরিচয় হয়, এমনকি অভিজ্ঞ এবং বিশিষ্ট পণ্ডিতদের হয়!

শেষ বিন্দুতে ভিত্তিহীন করা যাবে না, আমাদের সাথে ব্যাখ্যা করা যাক। সুইডেন নিবাসীগণ বিখ্যাত যুদ্ধ Aleksandra Nevskogo নিন। দিয়ে শুরু করতে, এমনকি রাশিয়ান ঐতিহাসিকদের, কী হলো বাস্তবতার সন্দেহ যদি শুধু যে কারণ সুইডিশ আর্কাইভ সেখানে যে যুদ্ধ কোন লিখিত প্রমাণ আছে।

সম্ভবত তারা ঘটনার বিষয়ে নীরব রাখতে পছন্দ। এটা সম্ভব যে ( "উপরে থেকে অর্ডার", যেমন তারা এখন বলছে অনুরাগী হয়) গার্হস্থ্য কাহিনীকারদের কেবল একটি বীরত্বের যুদ্ধ যেমন সীমান্ত দাঙ্গা সারি সঙ্গে উপস্থাপন করেছে। যাই হোক না কেন এটা ছিল, কিন্তু এটা সবসময় উভয় পক্ষের দ্বারা উপলব্ধ উত্স চেক মূল্য।

উপরন্তু, স্থানীয় ক্রনিকলস (এবং প্রায়ই ইউরোপে) প্রায়ই শব্দ "অন্ধকার" আছে। অন্ধকারের সৈন্যদের বান্দাদের অন্ধকার, অন্ধকার rooks যুদ্ধ ... কিভাবে এই সব এর অর্থ কি? আপনি মঙ্গোলিয় tumens থেকে শুরু করেন তাহলে, "অন্ধকার" সুইডেন নিবাসীগণ সঙ্গে যে একই যুদ্ধে 10 000. আর কি, এর সৈন্য সংখ্যা উল্লেখ করে, যখন নদী তাদের জাহাজের "অন্ধকার" ছিল, সেই সময়ের সব কটি জাহাজ আসতে? কষ্টসহকারে। এখানে আমরা আরেকটি দিক থেকে আসা - ব্যাখ্যা করা।

ব্যাখ্যার উপর

মনে রাখবেন যে যারা মানুষকে সৃষ্টি সবসময় কিছু গোল পশ্চাদ্ধাবন ঐতিহাসিক উত্স, উদাহরণ যা আমরা দেওয়া এবং বর্তমান আছে, প্রায়ই স্বার্থপর। উদ্দেশ্য যে লেখক ঘটেছে সম্পর্কে জানা, আপনি ঐতিহাসিক যুগ সম্পর্কে অনেক শিখতে পারেন। সহজ ভাবে বললে, সব সূত্র সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন।

এর মানে কি ঠিক লেখক শব্দ এবং অভিব্যক্তি তার কাজ পাওয়া যায় প্রতি অর্থে রাখা জিনিসটা চেষ্টা মানে। খুব ব্যাখ্যা, সেখানে তিনটি গুরুত্বপূর্ণ দিক আছে।

1. প্রথমত, বিষয়বস্তুর একটি নেটিভ উৎস। আপনি সর্বদা ঐতিহাসিক নথি যোগাযোগ করা উচিত সমালোচনামূলক, কখনও একটি শব্দ প্রতিবেদন, যা সেখানে দেওয়া হয় বিশ্বাস করলেন না।

2. ডকুমেন্ট প্রস্তুতি মধ্যস্থ (নকলনবিস, অনুবাদক) করা হয়েছে তাহলে এটা তার মতামত ও ব্যাখ্যা (যদি থাকে) অবধান দরকারী। অবশ্যই, এই ক্ষেত্রে, এটা অপরিহার্য একাউন্টে যেমন কাজী নজরুল ইসলাম মান, যা সম্পাদকের যোগ্যতা উপর নির্ভর করে নিতে হয়।

3. অবশেষে, আপনার নিজের বোঝার এবং উৎসের ব্যাখ্যা।

পরেরটির ক্ষেত্রে, গবেষক তার বিদ্যমান তথ্য বিশ্লেষণের সরাসরি চলে যায়। এটা তোলে সমসাময়ীক চোখের, যাদের কাছে যুগ সম্পূর্ণরূপে নেটিভ ছিল মাধ্যমে যারা অনুষ্ঠান তাকান পাবে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। গবেষক, উৎসের নির্ভরযোগ্যতা তাদের নিজস্ব সংজ্ঞা দিতে হবে আমাদের নিজস্ব তথ্যের উপর ভরসা করার ও অন্যান্য বিজ্ঞানীদের সামনে তাদের অবস্থান রক্ষার জন্য তাদের আবেদন করতে পারবেন হচ্ছে।

মনে রাখবেন যে কোনো ঐতিহাসিক উত্স, যার আনতে উদাহরণ, থাকতে হবে শুধুমাত্র না মৌখিক, কিন্তু নথিভুক্ত!

এটা তোলে নথির পটভূমি প্রকাশ করতে, সম্পর্কে, প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে খুঁজে বের করতে, "লাইনের মধ্যে" এর লেখক অনুযায়ী বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। এটা তোলে একাউন্টে সব দিক এবং উৎস খুঁজে পাওয়া পদ সম্ভাব্য ব্যাখ্যা গ্রহণ করা দরকার। সহজে বুঝতে সম্পর্কে ভাবতে করতে "জনগণের আফিং।"

কি সমিতি এরকম অঙ্গভঙ্গি একটি আধুনিক মানুষ হতে পারে? শুধু নেতিবাচক। এদিকে, গত শতাব্দীর শুরুতে, হেরোইন ফার্মেসী একটি "কাশির ড্রপ" হিসাবে বিক্রি, এবং এমনকি প্রাচীন সময় থেকে আফিং প্রায় প্রধান ব্যাথা কমানোর ঔষধ যে কোনো ব্যথা উপশম করতে বিবেচিত ছিল। আপনি পার্থক্য দেখতে? প্রথম উৎস এই কথাগুলো বর্তমান মান সঠিক বিপরীত বিনিয়োগ করেছে।

সংশ্লেষণ

শুধু সব তথ্য জড়ো পর আপনি একটি উপসংহার তাদের কাজের সাধারণীকরণ করা শুরু করতে পারবেন। এই সমস্ত সংশ্লেষণ বলা হয়। এটি একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ, কারণ এমনকি সবচেয়ে, সত্যবাদী সঠিক এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য ঐ সমস্ত তথ্যও, হবে যা প্রয়োজন হয়েছে এ প্রদর্শিত হতে পারে।

উৎস পরিবর্তনশীলতা, ঐতিহাসিক সময়ের উপর নির্ভর করে

আমাদের ভুলে গেলে উচিত যে উত্স, ইতিহাসের বিভিন্ন সময়ে প্রক্রিয়াভুক্ত প্রতিটি বয়স অঙ্কিত করা বহন করছে। এবং এটা একটা রূপক অভিব্যক্তি, হিসাবে ইতিহাসের বিভিন্ন সময়ে অধ্যয়ন ও দস্তাবেজ-ব্যাখ্যার বিষয়ে একটি ভিন্ন পদ্ধতির গৃহীত হয় না।

উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, 17 ডকুমেন্টস এবং 18th শতাব্দীর কোনো বেশী বা কম শিক্ষিত ব্যক্তির দ্বারা আলাদা করা যায় নাটকীয় পরিবর্তন তাদের শৈলী লক্ষ্য করা যায়।

সুতরাং, এই সময়ে নাটকীয়ভাবে দালিলিক প্রমাণ পরিমাণ বৃদ্ধি পায়, কিন্তু প্রত্যেকটি বিষয়বস্তুর মূলত হল সরলীকৃত। কিন্তু আরো অনেক কিছু গুরুত্বপূর্ণ সত্য যে তথ্য সত্যিই ব্যাপক যে উৎসগুলি থেকে ইতিমধ্যে জনসংখ্যা, যারা পুরো দেশের উন্নয়নের সক্রিয় অংশ নেন যারা অংশ উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে প্রথম অবস্থায় ধরা পড়লে সময়। উপরন্তু, যারা বছর এটা প্রায় আধুনিক মন থেকে পরিসংখ্যান এবং রাজস্ব জবাবদিহিতা নথি আসে।

frustratingly খুব কমই আছে ব্যতিক্রম আছে - এই ঐতিহাসিক সূত্র সবাই গ্রুপ যা আমরা উপরে বর্ণিত আছে না শুধুমাত্র পর্যাপ্ত নির্ভরযোগ্য, কিন্তু অত্যন্ত উদ্দেশ্য, যে ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ রয়েছে।

সাময়িকী ও সাংবাদিকতা যে যুগের সমস্ত নির্দিষ্ট ধারণা প্রচারে জড়িত প্রতিষ্ঠান চেয়ে সম্ভবত প্রভাব ফেলেছিল। এটা তোলে ব্যক্তিগত উত্স, স্মৃতিকথা এবং জীবনী যেমন ব্যাপক শুরু হয়। এই কেবল সত্য যে আমরা সেই ঐতিহাসিক সময়কাল নির্দিষ্ট ব্যক্তিত্ব প্রতিষ্ঠার প্রক্রিয়া দেখতে পারেন, তাদের worldviews পরিবর্তন পালন করা কারণ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

রাশিয়ান প্যারাডক্স

উদাহরণস্বরূপ, কিছু ঐতিহাসিকদের একটি অবস্থা যেখানে সবচেয়ে প্রাচীন ঐতিহাসিক সূত্র আমাদের দেশে 13-14 শতাব্দী চর্চিত পড়ুন যেখানে তাড়াতাড়ি এবং মাঝামাঝি 20th শতাব্দীর শ্রেষ্ঠ উৎস। যাইহোক, এই সম্পর্কে আপার্তবৈপরীত কিছুই নিখুঁত নয়।

আমাদের সমস্ত কষ্টের পাওয়ার একশ বছর তিন বিপ্লব চারটি প্রধান যুদ্ধের (স্থানীয় ঘটনা অবাস্তব পরিমাণ বেড়ে চলেছে নয়) অভিজ্ঞতা হয়েছে। এই সমস্ত পাঁচটি সরকার সত্ত্বা একে অপরের সফল রাজত্বকালে ঘটেছে। অসাধারণ অর্থনৈতিক রূপান্তর, যা এই সময়ের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে, তন্ন তন্ন সম্পর্কে ভুলবেন না Stolypin সংস্কার, তন্ন তন্ন যারা বছর একই Krasnoyarka HPP নির্মাণের কেবল কোন অনুরূপ উদাহরণ বিদেশে ছিল।
অবশ্য, সোভিয়েত ইউনিয়নের বছরে প্রধান তথ্য উৎস বিভিন্ন রেজুলেশন এবং রিপোর্ট সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির। এই ঐতিহাসিক উৎস (লিখিত এবং অনেক চলচ্চিত্র এবং ছবির ক্রনিকল) তাদের সমস্ত বৈচিত্র্য উপস্থাপন করা হয়। এটা তোলে তারপর ছিল, এবং লুকিয়ে রাখে জটিলতা: "বাইরের দৃশ্য", অনেক ঐতিহাসিকদের মার্কিন অ্যাক্সেস পেতে আছে পেতে লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস ,, এবং অনুরূপ প্রতিষ্ঠান হিসেবে তারা যা উভয় সাবেক tsarist সরকারের সদস্যদের দ্বারা প্রণীত হয়েছে নথি একটি বিশাল সংখ্যা, সংগৃহীত, এবং সহজ অভিবাসীদের। এটা খেয়াল করা জরুরী যে, "প্রথম ঢেউ" স্মৃতি আলাদা করা গুরুত্বপূর্ণ, এবং সেইসব মানুষ ছাড়া যারা সময় ও গৃহযুদ্ধ ও পশ্চিম হস্তক্ষেপের পর দেশ ছেড়ে পালাতে চাই, ছিল তার সংসর্গে।

এটা সত্য যে 1905 সালের দেশ স্মৃতি যেখানে আপনি সাম্রাজ্যের পতন পর্যাপ্ত বিস্তারিত এবং সঠিক ভবিষ্যৎবাণী জানতে পারেন সবচেয়ে দূরদর্শী মানুষ ত্যাগ করেন। ওল্ড ও নিউ ওয়ার্ল্ড 1918-1924 গৃহ ত্যাগ করেছে না শুধুমাত্র রাজকীয় পরিবারের সদস্য ও বুদ্ধিজীবীদের, কিন্তু বলশেভিকরা, যার জগতের মতামত একে অপরের থেকে মৌলিকভাবে ভিন্ন সাবেক সমর্থকদের অব্যাহতি সময় ছিল।

কি কাগজপত্র অধ্যয়নের জন্য সবচেয়ে মূল্যবান?

আমি সত্য বলিয়া স্বীকার করা ঘৃণা, কিন্তু এখন পর্যন্ত, একটি নির্দিষ্ট অবিশ্বাস এবং সংশয়বাদ সঙ্গে অনেক বিজ্ঞানীর বিধানিক কাজ, অফিস উপকরণ, সাময়িকী হয়। যাইহোক, কম অদ্ভুত এটা সত্য যে অনেক গবেষক স্মৃতিকথা উচ্চ চরম সত্য উপর থেকে অবতীর্ণ যেমন প্রায় অনুভূত হয়। এই মনোভাব - একটি স্থূল ত্রুটি, কারণ যার অনেক ঐতিহাসিক ভুল এবং সম্প্রচার হয়।

এই সব ঐতিহাসিক সূত্র ও ধরনের পক্ষপাতমূলক এবং প্রতিটি ক্ষেত্রে বিস্তারিতভাবে বিশ্লেষণ করতে হবে!

সত্য যে স্মৃতিকথা একটি বিশুদ্ধরূপে তথ্যচিত্র, এমনকি একটি অত্যন্ত সুনির্দিষ্ট রীতি হিসাবে গণ্য করা উচিত সত্ত্বেও, তাদের বস্তুনিষ্ঠতার কখনও কখনও একটি বিশাল সমস্যা। তার স্মৃতিকথা একই Skorzeny দৃঢ়তার নাৎসি জার্মানির এর "ভাল উদ্দেশ্য" affirms কিন্তু বিশ্বাস করেন যে এটি অন্তত কঠিন।

জেনার স্মৃতি

স্মৃতি - একটি কিছুটা ভিন্ন কেস। এই দস্তাবেজগুলি প্রায়ই একটি ঐতিহাসিক ঘটনার পুনর্গঠন গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে, তারা কখনও কখনও সম্পূর্ণরূপে র্যান্ডম মানুষ মতামত প্রতিফলিত। তবে সবকিছু এত সহজ, অনেক পয়েন্ট বিষয়ে নীরব কারণ সেইসাথে মানুষের স্মৃতির প্রায়ই দৃষ্টিকোণ থেকে তাদের দুনিয়া হাত যথার্থ ছড়ায়, যদি না।

একটি বিশুদ্ধরূপে বিষয়ী কাগজপত্র, যা সর্বাধিক সাবধানতা এবং সমালোচনামূলক চোখের সঙ্গে চিকিত্সা করা উচিত - শুধু স্মৃতিকথা এবং স্মৃতি হিসেবে দিলেন। এই অপূর্ণতা নয়, অন্য দিকে, এই উৎসগুলি অধ্যয়নরত, আপনি ঐতিহাসিক যুগের বিনয় একটি সম্পূর্ণরূপে সত্য ছবি তৈরি করতে পারেন। অবশ্যই, আপনি যেমন একটি বিশ্লেষণ চালায়, আমলাতান্ত্রিক উপকরণ অধ্যয়নরত পাবে অসম্ভাব্য করছি।
তাই কি ঐতিহাসিক উত্স, স্মৃতিকথা বলতে হয়? যতদূর তারা মূল্যবান এবং নির্ভরযোগ্য হয়?

স্মৃতিকথা সঠিক বিশ্লেষণ উপর

সরাসরি নির্বুদ্ধিতা - এটা যাই হোক না কেন কিন্তু তাঁর স্মৃতিকথা প্রায়ই তথ্য একটি মূল্যবান উৎস, যা অবহেলিত হয়। প্রায়শই, একজন ব্যক্তির আন্তরিক, যারা তাদের লিখেছিলেন, এটিকে সহজে যারা বছর এবং লিখিত এর বিনয় তুলনা করে যাচাই করা যেতে পারে।

কোনো ব্যক্তি বা ঘটনা যে (বা সেইসব বছরে) সাক্ষী সামনে ঘটেছে: এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ এবং বস্তুর বিবরণ। পরিসংখ্যান বিবরণ, বিশেষ সতর্কতার সাথে এগিয়ে উচিত যেহেতু ধরনের তথ্য অত্যন্ত ইতিবাচক হতে বাধ্য করা হয়, কিন্তু ঘটনা (বিশেষত যারা যা মানুষের কোন সরাসরি সম্পর্ক ছিল) প্রায়ই বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। সুতরাং, কিভাবে স্মৃতিকথা গবেষণা একটি পন্থা হতে?

সর্বপ্রথমে আপনার ব্যক্তি যিনি লিখেছিলেন সম্পর্কে জানতে গুরুত্বপূর্ণ। অবশ্যই, এটা একাধিক উত্স ব্যবহার করা ভাল, এবং যদি সম্ভব - "বাস" তাঁর সমসাময়িক এখনও জীবিত স্মৃতি। এটা সত্যিই উদাসীন অতিরিক্ত ছিল বা তাদের নিতে সরাসরি জড়িত: আধুনিক বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যেহেতু প্রায় অবশ্যই নির্ভরযোগ্যভাবে ঘটনাচক্র একটি ভূমিকা লেখক চিহ্নিত দেবে কি না।

উপরন্তু, আপনি লেখকের জ্ঞানের সব সম্ভব সূত্র ইনস্টল করতে হবে। অত্যন্ত প্রায়ই, এটা মাধ্যমে এই পদ্ধতি অকপট মিথ্যাবাদী যারা বিখ্যাত এবং কম বিখ্যাত সমসাময়িক জয়মাল্য দখল করার চেষ্টা করে প্রকাশ করেছিল।

অত্যন্ত মূল্যবান পরিস্থিতিতে সত্য স্মৃতি অফিসিয়াল নথি প্রয়োগের যে। উদাহরণস্বরূপ, এই পদ্ধতির কাল্পনিক Wrangel খুব বৈশিষ্ট্য। সময়ের ঘটনা অনেক irretrievably হারিয়ে অথবা বিকৃত, যাতে এই উপাদানগুলি কেবল তুরীয় মান হয়ে।

প্রায় সব একই সত্যিই, আমরা পি উ: Stolypina, অ্যাপ্লিকেশন ভূমি ব্যবহার সব কাগজপত্র, যা তার পিতা দ্বারা তৈরি করা হয়েছে প্রযোজ্য যার কাল্পনিক কন্যা স্মৃতি সম্পর্কে কথা বলতে পারেন। যাইহোক, যদি Wrangell আপনার স্মৃতি অন্তর্ভুক্ত তাদের নিজের উপর এই সিকিউরিটিজ, তার মেয়ে Stolypin এর স্মৃতিকথা এপ্লিকেশন আমরা প্রকাশনা ঘর "সমসাময়িক", যা যে এই কাগজপত্র অবশ্যই দলীয় পাঠক আগ্রহী বিবেচিত পাওনা। যেহেতু আপনি দেখতে পারেন, প্রকাশনা কর্মীদের একেবারে সঠিক ছিল।

এটা লক্ষনীয় যে এক আকারে সেন্সরশিপ বা অন্য সবসময় একটি জায়গা ছিল: .. যদি অস্থির সময়ে আমাদের সময় জাতীয় গুরুত্ব পুরো সেট হয়, মধ্যযুগ, এবং তাই সেরা সেন্সর তার জীবনের জন্য ভয় ছিল। তাই সময়ের যা এই বা অন্য কোন নথিতে পালন নিশ্চিত করা - খুব প্রায়ই লেখক কিছু মুহূর্ত নৈমিত্তিক উল্লেখ, কিন্তু সবসময় (প্রেক্ষাপটে), আবার এবং আবার তাদের ফিরিয়ে দেওয়া হয় দেখুন তার বিন্দু নির্দিষ্ট ইঙ্গিত করে।
অবশেষে, যখন এবং যারা একটি স্মৃতিকথা লিখেছেন? একজন ব্যক্তির ডায়েরি তাদের স্মৃতি সেই সময় নেতৃত্বে, বা শুধু যেমন নথি স্মৃতি গঠিত গ্রহণ করা হয়, তাহলে তথ্য যা তারা বলেছেন, এটা বিশ্বাস করা যাবে। স্মৃতিকথা লেখক বৃদ্ধ বয়সে লেখা হয়েছে, এটা প্রায়ই হয় তারা কথাসাহিত্য বিভিন্ন হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে। প্র্যাকটিস দেখায় যে মানুষ তথ্য বেশি 90% ভুলে প্রতিটি শস্য, অমূল্য ইতিমধ্যে শুধুমাত্র দুই বা তিন বছর পর হয়।

এটা কি ঐতিহাসিক সূত্র আছে। আমরা আশা করি যে এই নিবন্ধটি কি সহায়ক পড়া চালিয়ে যান।