গঠনগল্প

গৃহযুদ্ধ মধ্যে সাদা এবং লাল অর্থনৈতিক নীতি

সময় গৃহযুদ্ধ, সাদা ও লাল সব উপায়ে ক্ষমতা ও শত্রুর সম্পূর্ণ ধ্বংস অর্জন করার চেষ্টা করেছিল। সংঘাত না শুধুমাত্র সামনে, কিন্তু অর্থনৈতিক খাতসহ অন্যান্য অনেক দিক, ছিল। আগে গৃহযুদ্ধ সাদা এবং লাল অর্থনৈতিক নীতি দ্বারা বিশ্লেষণ হচ্ছে, আপনি দুই মতাদর্শের সংঘাত যা ভ্রাতৃঘাতী যুদ্ধে নেতৃত্ব দেন মধ্যে মৌলিক পার্থক্য শিখতে হবে।

লাল-অর্থনীতির মূল দিক

রেড ব্যক্তিগত সম্পত্তি চিনতে পারিনি বিশ্বাস যে সমস্ত লোক উভয় আইনগত ও সামাজিক দিক থেকে সমান হওয়া উচিত রক্ষিত। লাল রাজা জন্য এটি কর্তৃপক্ষ, সম্পদ ছিল না, এবং তারা বুদ্ধিজীবী ও শ্রমিকশ্রেণির তুচ্ছ, তাদের মতে, নেতৃস্থানীয় হয়ে উঠেছে রাষ্ট্রের কাঠামো। ধর্ম লাল মানুষের আফিং বিশ্বাস। চার্চ ধ্বংস বিশ্বাসীদের নির্দয়ভাবে নির্মূল, নাস্তিকেরা উচ্চ সম্ভ্রমের অনুষ্ঠিত হয়েছে।

সাদা বিশ্বাসের

রাজ্যের আইন শৃঙ্খলা ভিত্তিতে - সাদা সার্বভৌম-বাবা জন্য, অবশ্যই, এটা কর্তৃপক্ষ, সার্বভৌম ক্ষমতা ছিল না। তারা না শুধুমাত্র চিনতে ব্যক্তিগত সম্পত্তি, কিন্তু এটা দেশের কল্যাণ একটি প্রধান মাইলস্টোন হিসেবে বিবেচিত। বুদ্ধিজীবি সমাজ, বিজ্ঞান ও শিক্ষা উচ্চ সম্ভ্রমের অনুষ্ঠিত হয়েছে।

হোয়াইট বিশ্বাস ছাড়া রাশিয়া কল্পনাই করতে পারিনি। গোঁড়ামি - ভিত্তি। এটা ভিত্তি করে ছিল সংস্কৃতি, পরিচয় ও সমৃদ্ধি।

ভিসুয়াল তুলনা মতাদর্শের

লাল এবং সাদা একটি সংঘর্ষের মেরু রাজনীতিতে নেতৃত্ব করতে পারে না। টেবিল পরিষ্কারভাবে প্রধান পার্থক্য দেখায়:

সাদা লাল
"সম্রাট পুণ্য হউক রাজা পুণ্য হউক!" "ডাউন রাজা সঙ্গে! সোভিয়েত সমস্ত শক্তি"
খোদাভীরুরা তারা পাদরীবর্গ সম্মান "ধর্ম - মানুষ আফিং"
রাশিয়া এক এবং অবিভাজ্য হয় ঘোষণা iternatsionalizma
ব্যক্তিগত সম্পত্তি অধিকার "আর্থ - কৃষক, কারখানার - শ্রমিক"

সাদা এবং লাল সামাজিক, সাংস্কৃতিক ও অর্থনৈতিক নীতি তার ঘনিষ্ঠ সমর্থক এবং শত্রু ছিল না। দেশ ভাগ করা হয়। হোয়াইট - হাফ, লাল অন্যান্য সমর্থিত।

গৃহযুদ্ধের সময় নীতি হোয়াইট

Denikin দিন স্বপ্নেও ভাবিনি যখন রাশিয়া আবার একটি মহান এবং অবিভাজ্য হয়ে যাবে। সাধারণ বিশ্বাস করতেন যে বলশেভিকরা শেষ লড়াই করা আবশ্যক এবং শেষ পর্যন্ত সম্পূর্ণরূপে তাদের ধ্বংস। যখন এটি "ঘোষণা", যা দেশে অধিকারের মালিকদের জন্য রাখা হয়, সেইসাথে শ্রমজীবী মানুষের আগ্রহের জন্য উপলব্ধ গ্রহণ করে। Denikin ফরমান বাতিল প্রোভিশনাল সরকারের শস্য একাধিকার, এবং এছাড়াও "জমি আইন" অনুযায়ী যা কৃষক জমিদার কাছ থেকে জমি কিনতে হবে জন্য একটি পরিকল্পনা করেছে।

অর্থনৈতিক নীতি Kolchak মধ্যে অগ্রাধিকার জমি ও ভূমি ক্ষুধার্ত কৃষক, ঐ চাষীদের যারা জমি নেই বিতরণের ছিল। Kolchak ভেবেছিলাম যে ক্যাপচার লাল সম্পত্তি - নির্বিচারে লুটপাট হয়। নিয়োগকর্তারা, জমিদাররা - সমস্ত লুণ্ঠন মালিকের কাছে ফেরত দিতে হবে।

Wrangell রাজনৈতিক সংস্কারের নির্মিত, যা অনুযায়ী বৃহৎ জমিদারি এবং সীমিত, মাঝারী চাষী জন্য বর্ধিত বরাদ্দ, সেইসাথে কৃষক শিল্পজাত পণ্যের জন্য প্রদান করে।

আর Denikin এবং Wrangel এবং Kolchak বলশেভিক "জমির উপর ফরমান" বাতিল করা হয়েছে, কিন্তু, ইতিহাস শো হিসাবে, বিশ্বাসযোগ্য বিকল্প নিয়ে আসা সক্ষম হয়েছে না। অর্থনৈতিক পুনর্গঠনের সাদা মোডের Unsustainability এই সরকারের ভঙ্গুরতা হয়। তাহলে মিত্র অর্থনৈতিক ও সামরিক সহায়তার জন্য, সাদা শাসন অনেক আগে নিপতিত হবে না।

গৃহযুদ্ধ মধ্যে নীতি যখন লাল বাহিনী

রেড গৃহযুদ্ধের সময়, একটি "জমির উপর ফরমান", যা বিলুপ্ত গৃহীত ব্যক্তিগত মালিকানা জমি, যা, আস্তে এটা করা করা, ভূস্বামী ভালো লাগে নি, কিন্তু সাধারণ মানুষের জন্য খুশি খবর ছিল। স্বাভাবিকভাবেই, ভূমিহীন কৃষক ও Denikin বা Kolchak এবং Wrangel উদ্ভাবনের কোনো সংস্কার শ্রমিক না, তাই স্বাগত এবং প্রতিশ্রুতিশীল, বলশেভিকরা হুকুম দেওয়া হল।

বলশেভিকরা সক্রিয়ভাবে যা সোভিয়েত সরকার অর্থনীতির পূর্ণ জাতীয়করণের আরোহণ করল অনুযায়ী, "যুদ্ধ কমিউনিজম" এর নীতি অবলম্বন করেছিল। অর্থনীতির জাতীয়করণের প্রকাশ্য হাত ব্যক্তিগত থেকে একটি স্থানান্তর প্রতিনিধিত্ব করে। চালু একাধিপতি হিসেবে বৈদেশিক বাণিজ্যের। এটা তোলে বহর জাতীয়করণ করা হয়। অংশীদারিত্ব, ব্যবসায়ী নেতাদের হঠাৎ সম্পত্তি হারিয়ে গেছে। বলশেভিকরা রাশিয়া এর অর্থনীতির কেন্দ্রীভূত ব্যবস্থাপনা পূর্ণবিস্তার চেষ্টা করতে লাগলেন।

অনেক প্রবর্তিত সাধারণ মানুষের মত নেই। এই অপ্রীতিকর প্রবর্তিত এক বাধ্যতামূলক শ্রম সেবা, যা একটি নতুন চাকরী অননুমোদিত সুইচিং নিষিদ্ধ, সেইসাথে অনুপস্থিতির প্রবর্তন। অবৈতনিক কাজ সিস্টেম, যা সকলের জন্য বাধ্যতামূলক - তারা "স্বেচ্ছাসেবী কাজ" এবং "রবিবার" চালু করা হয়েছে।

খাদ্য বলশেভিক একনায়কতন্ত্র

বলশেভিকরা রুটি একাধিকার, যা এক সময়ে এমনকি অস্থায়ী সরকার প্রস্তাব অনুভব করেছিল। কন্ট্রোল গ্রামীণ বুর্জোয়া, যিনি শস্য স্টক লুকিয়ে জন্য সোভিয়েত সরকার কর্তৃক চালু করা হয়। অনেক ঐতিহাসিকের অবশ্য বলেন যে একটি প্রয়োজনীয় অস্থায়ী পরিমাপ ছিল, কারণ বিপ্লব পর দেশের ধ্বংসাবশেষ রাখবে এবং এই ধরনের একটি নুতন বিভাজন চর্বিহীন বছরে বেঁচে থাকার জন্য সাহায্য করবে। যাইহোক, মাঠে গুরুতর বাহুল্যও গ্রামাঞ্চলে সব খাদ্য সরবরাহ ভর বাজেয়াপ্তকরনেরই নেতৃত্বে হয়েছে, একটি গুরুতর দুর্ভিক্ষ ফলে, এবং অত্যন্ত উচ্চ মৃত্যুর হার।

সুতরাং, গুরুতর দ্বন্দ্ব সাদা এবং লাল অর্থনৈতিক নীতি ছিল। প্রধান ড তুলনা নীচের টেবিলে দেওয়া হয়:

সাদা লাল
"জমি ল" Denikin জমি ও ভূমি ক্ষুধার্ত কৃষক ভূমিহীন বিতরণের জন্য প্রদান করা "জমির উপর ফরমান" জমির ব্যক্তিগত মালিকানা বিলুপ্ত
সম্পত্তি ভুস্বামী, কারখানা মালিকদের ফেরত "যুদ্ধের কমিউনিজম" পূর্ণ জাতীয়করণের নীতি
Wrangel সংস্কারের প্রধানত মধ্যবিত্তের স্বার্থ রক্ষায় দরিদ্র সামাজিক সুরক্ষা
বাতিলের বলশেভিক শস্য একাধিকার খাদ্য একনায়কতন্ত্র

টেবিল শো হিসাবে, সাদা এবং লাল অর্থনৈতিক নীতি ঠিক বিপরীত ছিলেন।

উভয় নির্দেশাবলী মধ্যে lows

গৃহযুদ্ধ মধ্যে সাদা এবং লাল নীতি আমূল বিভিন্ন। যাইহোক, তাদের কেউই এক 100% কার্যকর ছিল না। প্রতিটি কৌশলগত দিক তার অসুবিধেও ছিল।

"ওয়ার কমিউনিজম" এমনকি কমিউনিস্টরা নিজেদের সমালোচনা করেন। যদি এই নীতিটি গ্রহণ করার পর, বলশেভিকরা অর্থনীতির অভূতপূর্ব বৃদ্ধি আশা করেছিলেন, কিন্তু বাস্তবে সবকিছু ভিন্ন ছিল। সকল সমাধান অর্থনৈতিকভাবে অশিক্ষিত, হ্রাস ফলে উৎপাদনশীলতা, মানুষ অনাহারী হয়, এবং অনেক কৃষক জিনিসকে একটি উদ্দীপক দেখা যায় না। শিল্প আউটপুট কমিয়ে সেখানে কৃষিতে একটি পতন হয়েছে। আর্থিক ক্ষেত্রে hyperinflation সৃষ্টি, এমনকি রাজা ও মুজিবনগর সরকারের সঙ্গে ছিলেন না। মানুষ ক্ষুধা mowed।

সাদা শাসন বড় অপূর্ণতা তাদের একটি সুসঙ্গত জমি নীতি চালায় অক্ষমতা ছিল। তাছাড়াও Wrangel কিংবা Denikin বা Kolchak এবং একটি আইন যে শ্রমিক ও কৃষকদের মুখে জনসাধারণ সমর্থন করবেন বিকশিত করেন নি। উপরন্তু, সাদা ক্ষমতার ভঙ্গুরতা তাদের সম্পূর্ণরূপে দেশের অর্থনীতি তাদের উন্নয়ন পরিকল্পনা বুঝতে দিচ্ছে না।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bn.delachieve.com. Theme powered by WordPress.