গঠনভাষায়

(না) ক্রিয়া না। ক্রিয়াপদের ব্যবহার করব এবং করে

ইংরেজি ভাষা শিক্ষার্থীদের জন্য hardest কি? যে কেউ জিজ্ঞাসা করুন এবং তারা আপনাকে বলতে হবে - সময়। কিন্তু ঠিক এই বার কি নয় - এই প্রশ্নের উত্তর না হয়। একটি সিন্দুকে বন্দি মাত্র খুলেছে।

ইংরেজিতে বার অধ্যয়নরত অসুবিধা কারণ

প্রথমত, বার অনেক, বিশেষ করে সমস্যার ক্রিয়ার কাল কি হতে পারে। পরে রাশিয়ান, যেখানে শুধুমাত্র তিনবার, মৌখিক ধরনের প্রাচুর্য একটি বাস্তব অভিঘাত হয়। ভুল উপস্থাপনা উপাদান চিরকাল মানুষের মধ্যে ইংরেজি শিখতে ইচ্ছা নিরুত্সাহিত হতে পারে। দ্বিতীয়ত, প্রথম শক পর মানুষ তা কঠিন ইংরেজিতে ক্রিয়ার রূপ সংশ্লিষ্ট সঙ্গে রাশিয়ান বার এবং মৌখিক ফরম তুলনা খুঁজে। অত: পর ফ্রেজ শিশুদের বিশেষ করে প্রায়ই এ ধরনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা যখন মাত্র ভাষা শিখতে শুরু "কেন এত ব্রিটিশ সময়? উদ্ভাবিত"।

ক্রিয়া (না) না বর্তমান সহজ মধ্যে

বর্তমান সহজ - একটি নিয়ম অনুযায়ী, জটিলতা প্রথমবার গবেষণা ইতিমধ্যে শুরু হয়। সেখানে অক্জিলিয়ারী ক্রিয়া মধ্যে ফাঁদ হয়। শুধু তাই নয়, রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় ভাষায় তারা না, যেমন এখনো স্পষ্ট নয় কেন তারা ইংরেজি ভাষা রয়েছে। আপার্তবৈপরীত শব্দ হতে পারে যেমন, তারা অর্ডার সময়ে বিভ্রান্তি এড়ানোর জন্য প্রয়োজন। সত্য যে ইংরেজি শব্দ পরিবর্তন করবেন না পারেন জন্মগতভাবে, বা সংখ্যা দ্বারা বা ক্ষেত্রে। কিভাবে নির্ধারণ করতে যা সময়ের প্রস্তাব বলেন এ? মতে অক্জিলিয়ারী ক্রিয়া। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমরা প্রস্তাবে দেখতে পাচ্ছ (না) ক্রিয়া, আমরা নিরাপদে বলতে পারেন আমাদের সামনে - বর্তমান সহজ (সাধারণ বর্তমান)। তার ব্যবহার নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে বিবেচনা করুন।

ক্রিয়াপদের ব্যবহার করব এবং করে

এতে ভীত হল একটি ক্রিয়া, যা ছাড়া এটা করা অসম্ভব একটি প্রস্তাব করা বর্তমান সময়ে? ইংরেজি ক্রিয়া করে (না) - আরো স্বাভাবিক। এটি উভয় অর্থে এবং সমর্থন হতে পারে। প্রধান ক্রিয়া ক্রিয়া করতে - / তার মূল অর্থ ব্যবহার করা হয় না করতে। উদাহরণস্বরূপ, আমরা অফার

  • মাশা পাঠ করতে লেগেছে এবং আমাকে বিরক্ত করবে পছন্দ করেন না। এটা কেন সে বাড়ির কাজ একা নেই। - মাশা হোমওয়ার্ক ভালবাসে এবং সত্যিই বিভ্রান্ত করা পছন্দ করি না। অতএব, এটা এক পাঠ করে তোলে।

যেহেতু আপনি দেখতে পারেন, এখানে ক্রিয়া অবিলম্বে এবং একটি শব্দার্থিক এবং একটি অক্জিলিয়ারী হিসাবে কাজ না। বিশেষ করে, পদ "মাশা পাঠ করতে পছন্দ" এবং মাত্র শব্দার্থিক না, কিন্তু অংশে "আমাকে বিরক্ত করবে না ভালো লাগে" "এটা কেন সে বাড়ির কাজ একা নেই" - একটা সম্পুরক।

আরেকটি উদাহরণ:

  • "আমার মা শপিং করতে পছন্দ, কিন্তু আমি না, কারণ সে আমার জন্য না তার জন্য শুধুমাত্র কিছু bies,", - সামান্য টনি জেন বলল। - আমার মায়ের কেনাকাটা করার জন্য যেতে ভালোবাসি, এবং আমি - না, কারণ তিনি নিজের জন্য কিছু ক্রয় - বলেন সামান্য টোম্মি Dzheyn।

এখানে, অত্যধিক, পদ "আমার মা শপিং করতে পছন্দ" না - শব্দার্থিক। আরেকটা জিনিস যে অনুবাদটি তিনি বক্তৃতা প্রদর্শিত না। সত্য যে অভিব্যক্তি আমাদের ফ্রেজ "শপিং" সঙ্গে সুর "কেনাকাটা করো"। কিন্তু ঘন ঘন ব্যবহৃত নকশা অনুবাদ মধ্যে "কেনাকাটা করার জন্য যেতে"। অংশে "কিন্তু আমি না, কারণ সে তার কেবল কিছু bies জন্য আমাকে" ঠিক একটি অক্জিলিয়ারী হিসাবে কাজ করে।

  • তুমি তাকে চেনো? তিনি এত সুন্দর হয়। - আপনি চেনেন? এত সুন্দর।

সুতরাং, / একটি ক্রিয়া একই স্থানে অর্থ হিসাবে কাজ করে এবং রাশিয়ান ভাষায়, আমরা ক্রিয়া ব্যবহার করুন "করতে" না। একটি সাহায্য হিসাবে - নেতিবাচক বাক্যে, উপরোক্ত দেওয়া উদাহরণ থেকে দেখা যায়। আমাদের আরো বিস্তারিতভাবে এই বিন্দু বিবেচনা করা যাক।

  • কেন তারা এত ধীরে ধীরে হেটে পারি? - আমি জানি না, তারা হয়তো অনেক সময় আছে এবং ত্বরা করতে হবে না। - কেন তারা এত ধীর যান নি? - আমি জানি না, তারা হয়তো অনেক সময় আছে এবং তারা তাড়াতাড়ি করার প্রয়োজন হবে না।

অক্জিলিয়ারী ক্রিয়া সঙ্গে নিরীহ ত্রুটি আছে কি?

এই ক্ষেত্রে, ক্রিয়া নেতিবাচক এবং প্রশ্নবোধক বাক্য মধ্যে একটি অক্জিলিয়ারী হিসাবে কাজ করে না। মনে রাখবেন, এই ক্রিয়া ছাড়া করা যাবে না সঠিকভাবে একটি নেতিবাচক বাক্য বর্তমান সরল এ, গঠন করা যেতে পারে সেইসাথে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। না, আপনি অবশ্যই করণীয় / ক্রিয়া করে মিস্ করতে পারেন, কিন্তু এটা ইংরেজি ভাষাভাষী ব্যক্তির জন্য মত শব্দ হবে "মানুষকে আমার হাঁটছে, কাঠবিড়াল অঙ্কুর।" ভালো লেগেছে, সব শব্দ স্পষ্ট, এবং এমনকি অর্থ বন্দী করা হয়। কিন্তু কিভাবে গম্ভীরভাবে একজন মানুষ, যিনি যে ভালো আলোচনা বোঝা হবে? তা গুরুত্বের সাথে গ্রহণ করা হবে এবং সমান বিবেচিত? কষ্টসহকারে। আমাদের মানুষ অভিবাসীরা যারা দুর্বল ভাষায় কথা বলে উপহাস করতে ভালোবাসি। কিন্তু তারা চোখে নিজেদের সম্পর্কে মনে করেন না ব্রিটিশ যেমন হাস্যকর এবং অযৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে। এখানে আমরা আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট আসা। একটি ক্রিয়াপদ সহ পরিষ্কার না।

এবং কি ক্রিয়া কিছু করে করতে হবে?

এটা কি জন্য? কেন তাদের দুটি কি? কিভাবে জানো যখন একটি ক্রিয়াপদ করা হয়? মনন, আকাশ মধ্যে একটি আঙুল পেতে চেষ্টা? এটি অধিকারী না। ইংরেজিতে, কোন ভাষায় যেমন, সেখানে যা ক্রিয়ার ব্যবহার / পরিষ্কারভাবে সীমাবদ্ধ করেন? অনুযায়ী বেশ সুস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত ব্যাকরণগত নিয়ম আছে। সুতরাং, আমরা জিজ্ঞাসা ও নেতিবাচক বাক্য শুধুমাত্র যদি বিষয় ইচ্ছামত 3 য় ব্যক্তি একবচন নির্ধারিত করা যেতে পারে লেখে কী করে। উদাহরণস্বরূপ, উদাহরণে আমরা মাশা, যিনি একা বাড়ির কাজ লেগেছে কথা বলেছেন "এটা কেন সে বাড়ির কাজ একা করে হয়"। মাশা - বিশেষ্য তৃতীয় ব্যক্তি একবচন তাই এখানে এবং এই জিনিস আছে না ছিল। অন্যান্য ক্ষেত্রে, আমরা কি করা। আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট যে প্রায়শই ভুলে। প্রস্তাব একটি অক্জিলিয়ারী ক্রিয়া, একটি বাক্য শেষ গুলি মূল ক্রিয়ার ওপর শব্দার্থিক যেমন থাকা উচিত হয়, তাহলে নির্ধারিত করা হয় না। যদি বিষয় - 3 য় ব্যক্তি বিশেষ্য একবচন, আমরা মূল ক্রিয়ার ওপর শেষের গুলি যোগ করুন। এছাড়া বর্তমান সময় একটি চিহ্নিতকারী হিসাবে পরিবেশন করা হবে।

কোনো ছাত্র, "সময়" (ভাল, তাদের সংখ্যা ছাড়া) এর থিম সবচেয়ে কঠিন অংশ জিজ্ঞাসা? প্রশ্ন অঙ্গবিন্যাস। কারণ শিক্ষক খুব কমই প্রশ্ন নির্মাণের একটি স্পষ্ট এবং স্বচ্ছ পরিকল্পনা দিতে এই বিষয়ে অসুবিধা ঘটায়। তাহলে একবার এবং এটি মনে রাখবেন, আপনি উপমা করে যে কোনো সময় আপনার কোন প্রশ্ন লাগাতে পারেন।

সুতরাং, সাধারণ সমস্যা ও ক্রিয়াপদের ব্যবহার করবেন

এটা আরও পরিস্কার করা, এই প্রশ্নগুলোর যে হ্যাঁ \ কোন উত্তর দেওয়া যায়।

  • অক্জিলিয়ারী ক্রিয়া + + বিষয় + + ক্রিয়া + + ইন্দ্রিয় যে + + যেখানে কখন?

বর্তমান সহজ উদাহরণ এটা ভালো দেখায়:

  • ক্রিয়া কি (না) + + বিষয় + + ক্রিয়া + + ইন্দ্রিয় যে + + যেখানে কখন?

যে অক্জিলিয়ারী ক্রিয়া মাত্র উপরে আসে আউট হয়।

বিশেষ প্রশ্ন ও ক্রিয়া পরামর্শ না

তারা প্রায় একই নীতির উপর আগে থেকেই রয়েছে। শুধু পার্থক্য - তথাকথিত প্রশ্ন শব্দ এসব ব্যাপারে মনে হচ্ছে। আরও প্যাটার্ন পুনরাবৃত্তি।

  • Interrogative শব্দ + + অক্জিলিয়ারী ক্রিয়া + + বিষয় + + ক্রিয়া + + ইন্দ্রিয় যে + + যেখানে কখন?

অথবা

  • কি / যেখানে / যখন অক্জিলিয়ারী ক্রিয়া + + বিষয় + + ক্রিয়া + + ইন্দ্রিয় যে + + যেখানে যখন +?
  • কি / যেখানে / যখন + ক্রিয়া (না) + + বিষয় + + ক্রিয়া + + ইন্দ্রিয় যে + + যেখানে যখন না?

তাছাড়া, এই ধরনের একটি স্কিম সবসময় সংরক্ষিত আছে, এমনকি যদি আমরা বস্তাপচা জিনিস জিজ্ঞেস করুন:

  • তুমি কি মসলা পছন্দ করেন? - আদা, অবশ্যই। - তুমি কি সাজাতে পছন্দ করেন? - অবশ্যই, আদা।

  • কোথায় আপনার বোন তার স্টাইল কাজ করে? - আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন? তিনি নিজেকে করে। - আপনি কি সত্যিই তাই মনে করেন? - আমি নিশ্চিত। - কোথায় তোমার বোন hairstyle, করছে? - আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন? তিনি তাদের নিজেকে তোলে। -আপনি সত্যিই তাই মনে করেন? - আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই।

আপনি উদাহরণে দেখতে পারেন উপরোক্ত আলোচনা উভয় সাধারণ এবং নির্দিষ্ট প্রশ্ন উপস্থাপন করে। আমরা নোট নেতিবাচক পরামর্শ দিয়ে ক্ষেত্রে হিসাবে প্রস্তাব অক্জিলিয়ারী ক্রিয়া আছে যদি, শেষের মূল ক্রিয়ার ওপর গুলি যোগ নেই। এই কারণে, একটি আকর্ষণীয় ছবি।

কোথায় আপনার বোন তার স্টাইল কাজ করে? এই প্রস্তাব রয়েছে, কি, এবং আছে। কিন্তু আছে - সাহায্যকারী, কারণ আমরা আমার বোনের বিষয়ে কথা বলছি, ও do - শব্দার্থিক। আসলে ইংরেজি ভাষা একটি শব্দগুচ্ছ টেকসই আছে - SMB এর স্টাইল না। এর মানে কোন প্রেক্ষাপটে "চুল না"।

ক্রিয়াপদের ফরম না

ক্রিয়া করতে হবে, সব ইংরেজি ক্রিয়া মত, নানা রূপে গ্রহণ করে। মনে রাখবেন যে কাজ করতে - এটা শুধু একটি infinitive আছে। কি অতীত কাল দিয়ে, এই ক্রিয়া, বলতে সঙ্গে ঘটবে? অতীত সরল ক্রিয়া পরিবর্তন এবং ফর্ম করেনি লাগে। এটা তোলে - অনিয়মিত ক্রিয়া, তাই কোনও শেষের এটা জুড়বেন না -ed। এটা বিশেষ টেবিল অন্যান্য ক্রিয়ার একটি সংখ্যা হিসাবে পারতে হবে, হিসাবে ভাল।

  • তারা রাস্তায় জুড়ে হাঁটা হয় এবং মা সামান্য ইয়ানি বলেন: "তুমি কোথায় গিয়েছিলে" - "আমি তোমাকে সবকিছু বলতে বাধ্য নই"। - "হ্যাঁ, কিন্তু আমি কি তোমার মা আমি তোমার জিনিস সম্পর্কে কিছু জানেন না এবং আমি খুবই কারণ যে ভীত ছিল।"। - তারা রাস্তা পার হয়েছিলাম, মা ও সামান্য জেনি মধ্যে নীচের সংলাপ এসে: - আপনি কোথায় যান নি? - আমি সবকিছু আপনি দায়বদ্ধ হবে না! - হ্যাঁ, কিন্তু আমি - আপনার মা। আমি তোমার পরিকল্পনা সম্পর্কে কিছুই জানি না এবং আমি খুব ভীত ছিল।

দেওয়া উপরোক্ত উদাহরণ থেকে দেখা যায় যে, ব্যায়িত সময় এখানে ইঙ্গিত অক্জিলিয়ারী করেনি। এই সমান্তরাল, মূল ক্রিয়ার শেষা w শ একই বাক্যে যোগ করা হয় যে কোন মৌলিক নিয়ম অনুযায়ী। এই যৌক্তিক হয় - কেন এই দু: স্থ ক্রিয়া কি কোন শেষ দিই, যদি ইতিমধ্যে সেখানে একটি সরাসরি পয়েন্টার, এবং সময়, এবং একটি বাক্য শব্দার্থিক অর্থ তারতম্য উপর? সেজন্য প্রশ্ন অতীত কাল দিয়ে শেষা w শ যোগে যেমন ভুল, নিরীহ আমেরিকান আর ব্রিটিশ বলে মনে হচ্ছে। একই প্যাটার্ন নেতিবাচক বাক্যে পালন করা হয়: আমি আপনার জিনিস সম্পর্কে কিছু জানেন না এবং আমি কারণ যে খুবই ভীত ছিলেন। বিশেষ করে অংশ "জানেন না" পরিষ্কারভাবে সাধারণত প্রকাশ যে উপরোক্ত parses।

এখানে আরো কিছু উদাহরণ দেওয়া হল:

  • তুমি আমাকে কি বলতে চেয়েছিল? - এটা গুরুত্বপূর্ণ? তুমি আমার কথা শুনে ছিল, তবে কেন আপনি এখন জিজ্ঞাসা করেছিলেন? আমি তোমাদের anyway.- বলতে তুমি আমাকে কি বলতে চাও না? - এটা কোন ব্যাপার না, কারণ আপনি কখনই আমার কথা শুনে, তাই আপনি এখন কেন জিজ্ঞাসা করছেন? যাই হোক, আমি তোমাদের বলতে চাই না।

পূর্ববর্তী উদাহরণ উপমা দ্বারা "আপনি কি চান না আমাকে বলতে?" এবং "তুমি আমাকে কখনো শুনত, তবে কেন আপনি এখন জিজ্ঞাসা করেছিলেন?" এটা দেখায় একটি অক্জিলিয়ারী ক্রিয়া হয়নি কোন পরিসমাপ্তি করবে না নেই। ঘন ঘন লোকেরা ইন্দ্রিয় এবং একটি অক্জিলিয়ারী ক্রিয়া হিসেবে করেনি গুলান।

অর্ডার ঘটনার করে (না) ক্রিয়া গুলান না কি করতে হবে?

প্রথমত, আলসেমি করোনা এবং প্রস্তাব অনুবাদ করতে। দ্বিতীয়ত - ক্রিয়া ব্যবহারের নিয়ম এবং প্রস্তাবের সার্কিট শেখান। ইন-tretih- শিক্ষার বার। বিশেষ করে, শিক্ষিত ব্যক্তি জানা উচিত এটি বাক্য বা প্রায় শুরুতে প্রারম্ভে খরচ পেলে আপনি কি করতেন - এটা একটা প্রশ্ন হতে হবে, তারপর, একটি দ্বিতীয় বিকাশ, অর্থ ক্রিয়া। নেতিবাচক - যদি ব্রিদিং পাশে একটি নেতিবাচক কণা করেনি, এটা। আবার, পরবর্তী অন্য ক্রিয়া, যা এটা প্রয়োজনীয় কিছু যোগ করতে নয় হওয়া উচিত। আমরা যদি যেমন নিজে দাঁড়িয়েছে করেনি, তারপর এটা করতে হিসাবে একই ভাবে অনুবাদ করা উচিত নয়।

এটা যাই হোক না কেন ছিল, এটা সব নয় ক্রিয়া ফরম না। পাশাপাশি সব ক্রিয়া হিসেবে, এটা শেষ ING আকৃতি হয়েছে। এই ফর্মটি gerundive ফর্ম নামকরণ করা, এবং একটি দল দীর্ঘ সময় গঠন করতে ব্যবহৃত হয়।

  • তারা কি করছেন? - Cildren শুধু খাওয়া হয়। - তারা কি করছেন? - বাচ্চারা শুধু খায়।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bn.delachieve.com. Theme powered by WordPress.