ব্যক্তির উপর কর এবং বিশেষ করে তাদের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করার

রাষ্ট্র দ্বারা বেসরকারী বিনিয়োগ হ্রাস এবং, অতএব, জিডিপি প্রবৃদ্ধি অভাব (তথাকথিত গাদাগাদি-আউট ইফেক্ট «ভিড়-আউট ইফেক্ট», খোলা: বাজেটে তহবিল, কম কর শৃঙ্খলা ও অর্থনৈতিক এজেন্ট আচরণের পরিগ্রহ করে কারণে সঞ্চয়, সাধারণত অবাঞ্ছিত পরিণতি বাড়ে মার্কিন অর্থনীতিবিদ আর বারোসো)। সমস্যা উঠতি, যেমন একটি আধুনিক জাতীয় অর্থনীতির জন্য এই মর্মে চারিত্রিক হয়?

সরকারি ও বেসরকারি বিনিয়োগের গতিবিদ্যা মধ্যে সংযোগ পরীক্ষা করুন, একাউন্টে গ্রহণ সময় ব্যক্তিগত বিনিয়োগের ল্যাগ প্রতিক্রিয়া দেখায় যে তত কাছাকাছি ইউনিট মান হয় lags, আরো আছে একটি ঘনিষ্ঠ কোরিলেশন আছে। তবে আমরা বাজারে অবস্থা পরিবর্তন করা হয় এতে সরান: এসব macroparameters মধ্যে পারস্পরিক বৃদ্ধি করা হয়েছে।

সরকারি ব্যয় এবং মাসিক জিডিপি বৃদ্ধির ভলিউমের গতিবিদ্যা মধ্যে সম্পর্ক বিশ্লেষণ থেকে জানা যায় ঘনিষ্ঠ লিংক সরকারের ব্যয় এবং রাশিয়ান অর্থনীতিতে জাতীয় আউটপুট আছে। এটা তোলে macrodynamics লিভার উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব কাটানোর ধারণা করা যায় অবস্থা।

কিনা উপর ট্যাক্স পরীক্ষা ব্যক্তি একটি পাল্টা চক্রাকার লিভারেজ ও অর্থনৈতিক বৃদ্ধির একটি উদ্দীপক, বা শুধু একটি উপায় কোষাগার জনপূর্ণ যেমন হিসাবে আমাদের অর্থনীতিতে?

সরাসরি কর, কিনিসীয় পদ্ধতির অনুযায়ী, স্বয়ংক্রিয় levers হয় , রাজস্ব নীতি কারণে তাদের প্রকৃত মূল্যের অর্থনৈতিক এজেন্ট আয় প্রায় সরাসরি সমানুপাতিক এবং যে ব্যক্তির উপর কর এনে এভাবে গ্রস ডোমেস্টিক উত্পাদন ভলিউম।

এই ক্ষেত্রে, তারা আরো কার্যকরভাবে পরিবর্তন আবশ্যক পরোক্ষ করের পরিবর্তনের তুলনায় macrodynamics প্রভাবিত। কিন্তু সরবরাহের তত্ত্ব পড়ছে অনুযায়ী, আপনি নিচে হ্রাস হার সমানুপাতিক কর ধিরে হয়ে যায়। এই তাত্ত্বিক প্রতিজ্ঞা এক সময় রাশিয়ান ফেডারেশন ধীরে ধীরে অগ্রাধিকার মধ্যে করের উপর ব্যক্তির উপর স্থানান্তর, যা সরাসরি করের প্রাধান্য অবদান প্রকল্প উন্নয়নে একটা কারণ ছিল। আজকের সেগুলো হল: ভূমি, আয়, বৈদেশিক মুদ্রা, সম্পত্তি, বিজ্ঞাপন ও ফি ক্রয়: সীমান্ত ক্লিয়ারেন্সের জন্য শুল্ক, পার্কিং, অঞ্চলগুলো পরিষ্কার। নিবন্ধন - ব্যক্তি পেনশন তহবিল এবং অ আইপি অবদান পরিশোধ।

যাইহোক, সহ বাজেট, এর ট্যাক্স আয় কাঠামো আয়কর ব্যক্তির উপর, এবং তাদের থেকে অন্য রসিদ, অন্যান্য দেশের সঙ্গে তুলনা কিছুটা আলাদা - আমরা প্রাধান্য পরোক্ষ করের। অতএব, প্রত্যক্ষ কর সংগ্রহের পরিমাণ একটি কার্মিক গাণিতিক সম্পর্ক জিডিপি গতিবিদ্যা প্যারামিটার একটি স্বয়ংক্রিয় পরিবর্তন অন্তর্ভুক্ত করা হবে। পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ দেখায় যে macrodynamics প্রভাবিত করার সবচেয়ে কার্যকর লিভার, এই ধরনের পরিবর্তে জিডিপি প্রত্যক্ষ কর রাজস্ব ভাগ হয় যা NAT ব্যক্তির উপর আয়কর।

এ বিষয়ে রাজস্ব কৌশলের উন্নয়ন হয় না শুধুমাত্র একটা countercyclical রাজস্ব লিভার হিসাবে সরাসরি করের কার্যকারিতা, কিন্তু পূর্ববর্তী সময় অন্তর তাদের নিজস্ব মান থেকে কর রাজস্বের পারস্পরিক নির্ভরশীলতা জানেন যে গুরুত্বপূর্ণ। এই ঘটনাটি অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ পদ্ধতির সাহায্যে বর্ণনা করা যায়।

অর্থনৈতিক সাহিত্য এটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় দেশের অর্থনীতি কর পরিবর্তনের খুবই সংবেদনশীল। উপরন্তু, এটা বিশ্বাস করা হয় সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এই সম্পর্ক, তীব্র করেছে বলে অভিযোগ কর multipliers উচ্চ এবং সদা বর্ধমান মান প্রমাণ। এই অনুমান, সাবধানতার সাথে চিকিত্সা করা উচিত কারণ জিডিপি প্রবৃদ্ধি পাড়া এই হিসাব ভিত্তি প্রদান করা যেতে পারে, এবং অন্যান্য বিষয়। উপরন্তু, উৎপাদন কর পরিবর্তনের একটি জাতীয় পর্যায়ের প্রতিক্রিয়া গঠনের সময় লাগে, ও ব্যক্তি উপর ট্যাক্স - বর্তমান ঘটমান বিষয়। অতএব এটা কর পরিবর্তন, সময় বিতরণ যৌথ প্রভাব সম্পর্কে কথা বলতে প্রয়োজন।

অর্থনীতি প্রভাব বিবেচনা, তথাকথিত রাজস্ব গুণক কৌশলের মাধ্যমে চলিত আকারে করের প্রভাব সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়। এই চিত্র যেহেতু পরোক্ষ কারণের অন্তর্ভুক্ত নয়। সরাসরি করারোপণ মাত্রা চক্রাকার গতিবিদ্যা রাজস্ব মসৃণকরণ সবচেয়ে কার্যকরী Levers এর অন্যতম। কিন্তু এটা টেকসই প্রবৃদ্ধি নীতি অ্যাকাউন্ট তিনটি প্রধান পয়েন্ট মধ্যে গ্রহণ করা উচিত জন্য কৌশল প্রয়োগ করা হয় যদি:

• সরাসরি কর ও জাতীয় আউটপুট প্রতিক্রিয়া ল্যাগ ল্যাগ বিদ্যমান ভাগ পরিবর্তন মধ্যে;
• সময় বিতরণ macrodynamics ট্যাক্স প্রভাব প্রভাব;
• মধ্যে একটি এক-কালীন পরিবর্তন ট্যাক্স বোঝা অর্থনীতি শুধুমাত্র GDP এর গতিবিদ্যা পরিবর্তন দীর্ঘায়িত না হয়, কিন্তু ভবিষ্যতে সময়ে কর রাজস্বের গতিবিদ্যা হবে।