গঠন, গল্প
ভর যৌথ একটি নীতি পরিবর্তনকে কারণ কি কি? তার কাজকর্মের জন্য মূল্য
এখন পর্যন্ত ঐতিহাসিক স্তালিনের শাসনের সময়ের মধ্যে সঙ্ঘীকরণ সম্পর্কে একটি ঐক্যমত্য আসতে পারে না। কিছু এটি কারণে রাশিয়া মাত্র কয়েক বছরের মধ্যে পেরেছিলেন বিকাশের পথ, অন্যান্য দেশের দশক লেগেছিল যা যেতে বিশ্বাস করি। অন্যরা বলেন যে পুঁজিবাদ, অবাস্তব পরিকল্পনা ও কর্তৃপক্ষের অনমনীয় নীতি আদর্শের মধ্যে ফাঁক সত্য যে উৎপাদন ও আধুনিকীকরণ এর পরিকল্পিত হার, প্রকৃত সম্ভবপর সঙ্গে কাকতালীয়ভাবে না কারণ জোর করে বেদখল মানুষ সম্পূর্ণই তাদের উদাসীন ছিল নেতৃত্বাধীন হয়েছে।
প্রধান কারণ শক্তির যৌথ পথ বেছে প্রেরণা
কৃষি উৎপাদন রাশিয়া যথেষ্ট বিশ্ব নেতাদের থেকে সব সূচকে পিছিয়ে। স্পষ্টত, এই বাধাগ্রস্ত এবং বিপুল রাষ্ট্র বিকাশের সামগ্রিক স্তর। সময় প্রযুক্তিগত অনগ্রসরতা, কৃষি উৎপাদন কম বাজারজাত সমস্যা সমাধান না হয়ে থাকে, দেশটি উন্নয়নের দিক 19th শতাব্দীর থাকতে পারিনি, এটা একটা শত বছর ওয়েস্ট পিছিয়ে গেছে। সব পরে, এমনকি বিক্রয়যোগ্য উৎপাদনের সব সূচকে শস্য যথেষ্ট উন্নত করা হয় নি।
যখন প্রশ্ন জাগে, ভর যৌথ একটি নীতি পরিবর্তনকে কারণ কি হয়, এটা প্রত্যাহার আসাদন অভিযান 1927-28 এর, যা সঙ্কটের সমস্ত বৈশিষ্ট্য, এটি আসলে ভর যৌথ নীতি প্রবর্তনের জন্য প্রধান কারণ ছিল ভোগ করেনি মূল্য। এটি বিভিন্ন "ক্লাস" এর সাথে সম্পর্কিত ক্ষমতাসীন মাত্রা খেয়াল করা জরুরী। স্তালিনবাদী গ্রুপ মতে, যৌথ ফলাফল, খুব উচ্চাভিলাষী হতে হয় কারণ কৃষক শ্রমিক শ্রেণীর একটি সহকারী, যার মধ্যে আছে খুব সামান্য জ্ঞান ছিল শুধুমাত্র দেখা গিয়েছে। অতএব, এবং দু: খ প্রকাশ তারা উদ্দেশ্যে না ছিল, পুরো প্রক্রিয়া যত দ্রুত সম্ভব মধ্য দিয়ে যেতে, হিংসাত্মক পদ্ধতি, যা অনেক বার নিজেই যথার্থ ব্যবহার ছিল।
কর্তৃপক্ষ ও জনগণের চোখে যৌথ ধারণা
যৌথ ক্ষমতায়, সংক্ষিপ্ত, এটা কিন্তু একটি শক্তিশালী, দৃঢ় কৃষি মেশিন একটি সৃষ্টি, যা উন্নয়নের সন্তুষ্টির পর্যায়ে অর্জন করা স্ট্রিং হিসেবে যত তাড়াতাড়ি পরিকল্পনা করণ শক্তি তলায় ছিলে কিছুই ছিল না।
সাধারণ মানুষের জন্য, যৌথ একটি কঠিন জোরপূর্বক বিদ্ধ ধারণা গভর্নিং ইউনিট, যা সত্য যে বছর সম্পত্তি সংগ্রহ করার জন্য, প্রাণী, স্টক কেবল অন্যদের নিয়ন্ত্রণে, রেখেছিলেন রিটার্ন বা স্থিতিশীল প্রাপ্তির কোন গ্যারান্টী ছাড়া কারণে খামারে অনেক মত নয় ছিল আয়।
অনেক ঐতিহাসিক, কে কী ভর যৌথ একটি নীতি পরিবর্তনকে ঘটায় প্রশ্নে চিন্তা, যদি বছর 1927-28 উৎপাদনশীলতা ছিল উচ্চতর কার্যকারিতা ফসল অষ্টমত খোলস, তাহলে সহিংস আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে বলতে পদ্ধতি যেমন একটি অনমনীয় আকারে ব্যবহার করা হবে।
সিদ্ধান্ত হয় এবং এটা হতে হবে
এটা তোলে সিপিএসইউ (খ) যৌথ পনেরো কংগ্রেস ছিল প্রধান উদ্দেশ্য ঘোষণা করা হয়। দ্রুত এবং ব্যাপকভাবে পরিচালিত হয়ে বেনিফিট তার প্রতিশ্রুতি চালায়, করের হার হ্রাস, উন্নত শ্রমিক-শিল্প প্রযুক্তি বিলি ছিল। এবং যদি আপনি শব্দ জুড়ুন "বাধ্য" ভর যৌথ এটি এখনও অপেক্ষাকৃত স্বেচ্ছাসেবী ছিল প্রারম্ভে, 1929 সালে, এই ধারণা করা হয়।
গোল
অর্ডার সম্পূর্ণরূপে বুঝতে কি ভর যৌথ একটি নীতি পরিবর্তনকে ঘটায় সালে মৌলিক উদ্দেশ্য যে সেট হয়েছিল বুঝতে হবে।
2) পরিকল্পনা ছিল যে যৌথ ফলাফল, যথা শস্য আমদানি বৃদ্ধি প্রথম বছরে না শুধুমাত্র কৃষি, কিন্তু শিল্পায়ন প্রক্রিয়া পুনঃঅর্থনৈতিক সংস্থানের করার অনুমতি দেবে।
Cannibalization। বাস্তবতার
পৃথক খামার Dispossession রক্ত ও অশ্রু কেন্দ্রে সংঘাত ছড়িয়ে পরেছে থেকে স্থান নিয়েছে। যে সকল ব্যক্তি তার নিজস্ব অর্থনীতির উন্নয়নে নির্দিষ্ট উচ্চতা পৌঁছানোর পরিচালিত, "যৌথ খামারের গরূৎ অধীনে" সম্পত্তি, প্রাণী, সরঞ্জাম ছেড়ে দিতে চায় না, কিন্তু তাদের মতামত এবং ক্ষুধা কেউ উপেক্ষা করা যাচ্ছে। এটা তোলে সাহায্য করা হয়নি, এবং উচ্চ করের, আঁট ক্রেডিট শর্ত। Antikolhoznye পারফরমেন্স, যা 1930 সালের বসন্তে শুরু, স্থানীয় কর্তৃপক্ষ থেকে সামান্য দুর্বল চাপ, কৃষক যৌথ খামারের ত্যাগ করার শুরু করেন, কিন্তু যৌথ এর শরৎ দ্বারা সহিংস পথ পুনর্নবীকরণ বলিষ্ঠতার সাথে পুনরায় শুরু হয়েছে।
"অর্থনৈতিক উন্নয়ন হতে কেন কর্তৃপক্ষ দেখতে তাদের ধারণা একটি ব্যর্থতা ছিল না চান হয়নি, কারণ এটি নিজেই কেবল ইনসেনটিভ ছাড়া না?": এখন যেহেতু আপনি কি ভর যৌথ একটি নীতি পরিবর্তনকে কারণ হয় প্রশ্নের উত্তর বুঝতে, নিম্নলিখিত প্রস্তাব দেওয়া
Similar articles
Trending Now