সংশোধন এবং পরিস্থিতিতে সারগর্ভ পরিবর্তন সাথে চুক্তির অবসান (ধারা 451. সিভিল কোড)

পরিস্থিতিতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন, পদার্থ যার লেনদেনের জন্য দলগুলোর তার উপসংহার এ রইল, পরিবর্তন অথবা আইনগত সম্পর্কের পরিসমাপ্তি ভিত্তি হিসেবে কাজ করে। আইন নির্ধারণ করেছি যে কারণের পরিবর্তন উল্লেখযোগ্য বিবেচনা করা হবে যখন ঘটনা, স্থান গ্রহণ, যা, যদি অংশগ্রহণকারীদের তাদের দূরদর্শন পারে, চুক্তি তাদের দ্বারা স্বাক্ষরিত হতো না করে অথবা অন্যান্য পরিস্থিতির হবে। এই বিধান জ। 1 টেবিল চামচ সেট করা আছে। সিভিল কোড 451। হার বিবরণ বিবেচনা করুন।

আর্ট। সিভিল কোড 451

চুক্তির অবসান ব্যর্থতা বিরাজ অবস্থা বা আইনগত সম্পর্কের পরিসমাপ্তি সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ মধ্যে চুক্তি আনতে প্রশ্নে পক্ষ দ্বারা একটি আপস পৌঁছানোর সাপেক্ষে। ভিত্তিতে অনুচ্ছেদে সেট আউট উপর চতুর্থ আদর্শ, আদালত কর্তৃক সমন্বয় অবস্থার বিবেচিত। এই একই সময় নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা পালন করতে হবে।

পরিবেশ

451 আর্ট। সিভিল কোড নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তা নির্দেশ করে:

1. চুক্তি বা টার্নওভার দেওয়া রীতি-নীতির পদার্থ পরোক্ষভাবে না যে লেনদেনের অবস্থার পরিবর্তনের ঝুঁকি স্টেকহোল্ডারের হইবে।
2. লেনদেনের অংশগ্রহণকারীদের সময়ে ঘটনা আইনি সম্পর্কে প্রকৃতি ওপর প্রভাব ফেলতে পারে সংঘটন অসম্ভবতা থেকে এসেছেন।
3. যে কারণে আগ্রহী পার্টি পরাজিত করতে পারেন নি পরে তারা প্রদর্শিত হয় কারণে অবস্থার নাড়াচাড়া। এভাবে অংশগ্রহণকারী মুড়ি এবং লেনদেনের চরিত্র নিয়ম অনুযায়ী পর্যাপ্ত যত্ন ও অধ্যবসায় দেখিয়েছেন।
4. তার মূল ফর্ম চুক্তি বাস্তবায়ন সম্পর্ক সম্পত্তি লঙ্ঘন ফলস্বরূপ ঘটা হবে এবং যেমন ক্ষতি যে পার্টি একটি বৃহৎ পরিসর সংশ্লিষ্ট এমন কিছু বিষয় যা যখন একটি সম্পর্ক মধ্যে প্রবেশ গণনা করতে পারে হারাবে সৃষ্ট করত।

অতিরিক্ত

কোনো অংশগ্রহণকারীর অনুরোধে অবস্থার পরিবর্তনের সঙ্গে সংযোগের চুক্তি সমাপ্তি হওয়ার এই পদ্ধতি প্রভাব নির্ধারিত। আদালত চুক্তি সম্পাদনের ফলে দলগুলোর যথাযোগ্য খরচ ন্যায়সঙ্গত বিতরণের জন্য প্রয়োজন দ্বারা পরিচালিত হয়। কারেকশন অবস্থার ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে অনুমতি। বিশেষ করে, চুক্তি পরিবর্তন অনুমতি দেওয়া হয়, যদি পরিসমাপ্তি জনস্বার্থ পরিপন্থী। এছাড়া অনুমতি যখন সম্পর্ক আউটপুট অংশগ্রহণকারীদের ক্ষতি বাড়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশী চেয়ে খরচ নতুন অবস্থার বাস্তবায়নের দলগুলোর যথাযোগ্য করা হয়।

আর্ট। সিভিল কোড 451 আলোচনা সঙ্গে

নিয়ম প্রয়োগের বৈশিষ্ট্য কী কী? নিয়ম বিশ্লেষণ advantageously আর্ট বিধান সংক্রান্ত বাহিত হয় আউট। সিভিল কোড 450। এটা তোলে জেনারেল এগ্রিমেন্ট বা তার পরিসমাপ্তি শর্ত সমন্বয় বেস প্রদান করে। বিশেষ করে, আর্ট হবে। সিভিল কোড 450 অনুযায়ী যা এই কার্যক্রম দলগুলোর সম্মতিতে আউট বাহিত হয় নিয়ম সংশোধন করা হয়েছে। একই সময়ে সাধারণত একটি রিজার্ভেশন যে অন্য পদ্ধতি আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হতে পারে অথবা লেনদেনের অবস্থার থেকে এগিয়ে দেওয়া। দ্বিতীয় অংশ আর্ট 451। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড আইনি অবসান অতিরিক্ত ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠা বা চুক্তির শর্ত সামঞ্জস্য সম্ভাবনা নির্ধারিত। সাধারণত, এটা প্রদান করা এই ঘটনা এক বাস্তবায়নের একটি স্বাধীন কারণ ঘটনা বাধ্যবাধকতা বাস্তবায়ন অসম্ভব সূত্রপাত কাজ করে। এই তাদের নিজস্ব বেস সম্মতিসূচক Settle সম্পর্ক অংশগ্রহণকারীদের পারেন।

অধিকার রক্ষার

স্টেকহোল্ডারের আদালতে আবেদন করতে পারেন যদি বাধ্যবাধকতা সিদ্ধি ঘটনা সাথে চুক্তিতে স্বাক্ষর করার এবং যারা এই ইভেন্টটির অংশগ্রহণকারীদের ইচ্ছার উপর নির্ভর করে না সময় উদ্ভূত অত্যন্ত দুর্বহ হয়ে যায়। সাধারণত, একই সময়ে এটা শর্ত উপর জোর দেয়। বিশেষ করে, যখন ঘটনা চুক্তি দূরদর্শন সাইন ইন সম্পূর্ণভাবে সম্ভাবনা এবং লেনদেনে সত্ত্বা বা দলগুলোর জন্য প্রয়োজন অন্যান্য, বিবাদের সময়ে অ বিদ্যমান অবস্থার সঙ্গে তাদের সম্পর্কের ডিজাইন করার অগ্রাহ্য।

মানদণ্ড সুনির্দিষ্ট

ধারা 451 নিচে পাড়া অবস্থার তালিকা। সিভিল কোড, বদ্ধ বিবেচনা করা হয়। একই সময়ে তাদের সম্মতি ঘটনা গুরুত্ব স্বীকৃত আছে। এদিকে, না চুক্তি, যা অর্থনৈতিকভাবে টেকসই পরিণত হয়েছে সঞ্চালনের সব ক্ষেত্রে, তার পরিসমাপ্তি জন্য ভিত্তি হিসেবে পরিবেশন করা হবে। ধারা 451 দ্বারা প্রস্তুত Blogger। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড অঙ্গীকার বাস্তবায়ন অগ্রাধিকার স্থায়িত্ব রক্ষা করার জন্য পয়েন্ট একটি তালিকা।

প্রমাণ বৈশিষ্ট্য

অবস্থা যা লেনদেনের জায়গা নেয় মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন, তার discontinuation বা চুক্তি সমন্বয়ন জন্য ভিত্তি হিসেবে কাজ করতে পারে। একটি সময়ে 4 শর্ত মেনে চলতে প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তা বাস্তবায়ন করার জন্য। অনুচ্ছেদ 2 এবং 4 এর বিধান সাপেক্ষে আদর্শ বিবেচিত, তাদের উপস্থিতি চুক্তির অবসান অগ্রাধিকার নির্ধারণ করে যখন বিরোধ মীমাংসা। চুক্তি শুধুমাত্র ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে সংরক্ষণ করা যাবে। এই ক্ষেত্রে, পদ অনুসারে সংশোধন করা উচিত। Exclusivity তথ্য শিল্পকলায় সেট ঘোষণা কোন দ্বারা সমর্থিত হতে হবে। 451. প্রমাণভার বাদী সঙ্গে ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরত্বপূর্ণ।

ঐতিহাসিক তথ্য

এটা লক্ষনীয় যে চুক্তি শর্ত বাস্তবায়ন থেকে রেহাই এর ব্যতিক্রমী প্রকৃতি প্রাক বিপ্লবী সময়ের মধ্যে স্থান নিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, Pobedonostsev যে অপরাধবোধ ও ব্যর্থতার অবস্থার জন্য দায়িত্ব ধারণা কাটানো হয় এই জন্য কারণ একটি বহিস্থিত ফ্যাক্টর যে বিষয় ছাড়াও নির্গত এবং আইনত বা শারীরিকভাবে অসম্ভব চুক্তি বাস্তবায়ন করতে হবে ছিল নির্দিষ্ট। লেখক যে অংশগ্রহণকারীদের বাধ্যবাধকতা থেকে রেহাই বিচারপতি নীতির উপর আউট সরবরাহ করতে হবে মনোযোগ আকর্ষণ করে।

এ কথাও জানা উচিত যে অংশগ্রহণকারীদের ইচ্ছার স্বাধীনভাবে উদ্ভূত পরিস্থিতিতে পরিবর্তন, পরিসমাপ্তি বা ও 1922 বিশেষ করে আইন অধীনে সমন্বয় জন্য একটি ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল, এটা যে বাধ্যবাধকতা একটি দ্বিপাক্ষিক লেনদেন বাস্তবায়ন অসম্ভব হয় তাহলে এমন একটি ইভেন্টের কারণে পরিকল্পনা করা হয়, যার জন্য দলগুলোর কেউই পূরণ করতে পারছে না, অন্যান্য নিয়ম অনুপস্থিতিতে বিষয়বস্তুটিকে কেউই চুক্তির অধীনে অন্য মিটিং প্রয়োজন হয় না। পরিস্থিতিতে ঘটনা, অংশগ্রহণকারী শুধুমাত্র সমস্ত পূর্ববর্তী সংস্করণ ফেরত উপর নির্ভর করতে পারে। 1964 সালে আইন বিধি, এক অনুরূপ, এটি প্রদান করা হয়নি। ব্যতিক্রম বিষয় ইচ্ছার স্বাধীন পরিস্থিতিতে ঘটনা সহ কিছু ক্ষেত্রে অঙ্গীকার বাস্তবায়ন থেকে রেহাই ক্রম ছিল।

মামলার বৈশিষ্ট্য

লেনদেনে অংশগ্রহণকারীরা সম্পর্ক বিনষ্ট বা তার শর্ত, শিল্প দ্বারা পরিচালিত সংশোধন করতে পারি। সিভিল কোড 451। ব্যবহারশাস্ত্র ইঙ্গিত অবশ্য স্টেকহোল্ডারের বেশ বিরল সমর্থন। কিছু কিছু ক্ষেত্রে, ট্যারিফ বৃদ্ধি, দাম, মুদ্রাস্ফীতি, ইত্যাদি সহ অর্থনৈতিক পরিস্থিতি, এর ক্ষয় যেমন গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা, বৈধ কারণ হিসেবে স্বীকৃত নয়। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, Fas সিদ্ধান্তসমূহ এক অবস্থার যে এটা অসম্ভব অঙ্গীকার বাস্তবায়ন করতে সংঘটন কারণে আবেদন উদাহরণস্বরূপ বিনিয়োগ ঋণ চুক্তি একজন সমন্বয় জন্য দাবির প্রত্যাখ্যানের বৈধতা নিশ্চিত করেছে। আইন বলেন যে বৈদেশিক মুদ্রার রসাস্বাদন একটি ফ্যাক্টর যে আবেদনকারী পরিণতি, যা আর্ট বাস্তবায়ন অনুমতি হতে পারে হিসাবে নিজেকে নেই গণ্য করা যেতে পারে। সিভিল কোড 451। রেজোলিউশনের একই সময়ে লক্ষনীয় যে বিদেশী মুদ্রায় ঋণ চুক্তির উপসংহার অনুরূপ একটি ঝুঁকি বোঝা।

অন্য একটি উদাহরণ

Nizhny Novgorod প্রশাসনে FAS ভলগা-Vyatka জেলার সিদ্ধান্ত এক ইজারা, বিষয় যার সুড়ঙ্গ মোড় যা কারেন্টের ইনস্টল করা অভিনীত বিনষ্ট প্রয়োজন সন্তুষ্ট ছিল না। দাবিদার বলেন যে পাল্টা সন্ত্রাসবাদ ঘটনা উপার্জন কমিটি গ্রহণ কারণে ঘটে, এটা অসম্ভব চুক্তি বাস্তবায়ন সহজ করে। বিশেষ করে, প্রবিধান অনুযায়ী, কারেন্টের অন্যান্য এলাকায় সুড়ঙ্গ সংযোগস্থলের থেকে সরানো হয়। মামলার উপকরণ উপর ভিত্তি করে, কমিশনের সিদ্ধান্ত একটি জরুরী ক্ষেত্রে মানুষের উদ্বাসন নিশ্চিত করার গ্রহণ করা হয়েছে।

বিচারকার্য কোর্সে বাতিলকরণ আদালত বলেন যে ইজারা সাইন ইন উপর সুড়ঙ্গ উদ্দীষ্ট ব্যবহারের প্রয়োজনীয়তা প্রযুক্তিগত আদর্শ দস্তাবেজে সেট আউট সংক্রান্ত, এবং শিল্প অ্যাপ্লিকেশনের লেনদেনের শর্তাবলী অনুযায়ী, সেইসাথে সরাসরি ভোক্তা সম্মত হয়েছে। এটা অনুসরণ করে যে আবেদনকারী বস্তুর বৈশিষ্ট্য সচেতন করা হয়েছিল, যথাক্রমে আপত্তিকর পরিণতি অনুমান করার সুযোগ ছিল। বাদি এছাড়াও দেখানো হয়েছে সেই চুক্তির অংশগ্রহণকারীদের সম্পত্তি স্বার্থ ভারসাম্য লঙ্ঘন করবে মূল পদ বাস্তবায়ন যাতে যেন প্রতিবাদী তাদের বাধ্যবাধকতা তাঁকে ভঙ্গ করেছে যতটা ক্ষতি আসে না। তদনুসারে, বাতিলকরণ আদালত অবস্থার আর্ট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত উভয় অভাবে পূর্ববর্তী আদালতের সিদ্ধান্ত বৈধতা স্বীকার করেছিলেন। 451।

উপসংহার

শিল্পের অনুশীলন। 451 সিভিল কোড অন্যান্য নিয়ম হিসাবে হিসাবে ব্যাপক নয়। যাইহোক, স্থানেই এখনও এই আদর্শ উপর ক্ষেত্রে বিবেচনা করা হয়। কার্যধারা বিবাদের যাতে অন্য পরিস্থিতিতে জন্য প্রদান করা নিয়ম থেকে পৃথক করা হয় না। , নথি তত্প্রতি (তত্সহ এবং একটি প্রাপ্তি যা নির্দেশ করে দাবিদার স্ট্যাম্প দায়িত্ব দেওয়া হয়) সংযুক্ত অন্যান্য ক্ষেত্রে হিসাবে, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি আইন দাবির প্রয়োজনীয়তা অনুযায়ী তৈরি করা হয়।

আর্ট সূত্রে জানা গেছে। সিভিল কোড প্রায়ই বিরোধ 451 আবেদনকারী পক্ষে সমাধান করা না হয়। এই সংযোগ, এটা একজন যোগ্যতাসম্পন্ন আইনজীবির সাথে পরামর্শ করা বাঞ্ছনীয়। যদি সম্ভব না হয় তখন আপনাকে যত্নসহকারে আইন ও বিচার অনুশীলন পরীক্ষা করে দেখা উচিত। বিশেষভাবে নজর প্রমাণ বেস দেওয়া উচিত। প্রায়শই আইনি সম্পর্কের মধ্যে প্রবেশ বিষয় সম্পর্কিত কোন ঘটনা যে তাদের চরিত্র প্রভাবিত করতে পারে জড়িত না। এদিকে, অংশগ্রহণকারীদের একাউন্টে অর্থনৈতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে অস্থিরতা, বাইরের বিভিন্ন নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে ভবিষ্যদ্বাণী করা গ্রহণ করা উচিত। বিবাদের মধ্যে প্রধান সমস্যা এক অসম্ভবতা প্রমাণ একই শর্তে বাধ্যবাধকতা পূরণে হতে হবে। একই সময়ে আমরা অন্যান্য শর্ত আর্টিকেল বিবেচিত সেট আউট পালনের কথা ভুলে করা উচিত নয়।