আইনরাজ্য এবং আইন

হিউম্যান রাইটস আন্তর্জাতিক আদালত। আন্তর্জাতিক আদালত। আন্তর্জাতিক সালিসি আদালত

মাত্র কয়েক শতাব্দী আগে, আন্তর্জাতিক দ্বন্দ্ব আর অন্যান্য সমস্যাগুলির সমাধানে প্রধান উপায়ে কূটনীতি ও যুদ্ধ ছিল। অধিকন্তু, দ্বিতীয় পদ্ধতি সত্য যে তার সাহায্যে এটি বিজয় ক্ষেত্রে ভালো ফলাফল অর্জন করা সম্ভব ছিল কারণে, আরো ঘন ঘন প্রথম বারের চেয়ে ব্যবহৃত হয়। কিন্তু সমাজের উন্নয়ন হিসেবে তার আইনগত সংস্কৃতি বিকশিত করেনি। এটা স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যুদ্ধ উভয় পরাভূত হয়ে বিজয়ী জন্য ক্ষতিকর। সুতরাং, প্রতিষ্ঠানটি নিয়মিত তাদের আন্তর্জাতিক বিরোধ প্রতিষ্ঠাপন একটি আরো আরামদায়ক উপায়ে খুঁজছেন শুরু করেন। এইরকম চিন্তাভাবনা গ্রেট অনুপ্রাণিত নির্দিষ্ট আইনি শিল্প, যা রাজ্যের অবস্থা সঙ্গে বিষয়ের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ন্ত্রিত উত্থান হয়।

আন্তর্জাতিক আইন মূলত দেশ, যা দিয়ে এক প্রায় কোনো সমস্যা সমাধানের পারে মধ্যে সংলাপ একটি উপায় বিকাশ সাহায্য করা হয়। অর্ডার আন্তর্জাতিক আইনগত নিয়ম বাস্তবায়ন অর্জন করার জন্য, আমরা বিশেষ সত্ত্বা যে আদালতের অবস্থা পেয়েছি তৈরি করেছেন। আজ পর্যন্ত, আদালত সরকারি ও বেসরকারি উভয় আইন বিষয় এত বিপুল সংখ্যক অঙ্কিত করেছেন। এই নিবন্ধে আমরা বর্ণনা এবং বিভিন্ন দিকনির্দেশের আন্তর্জাতিক আদালত প্রধান ড প্রকাশ করবে।

আন্তর্জাতিক আদালত ধারণা

কোনো সাধারণ নাগরিক জন্য প্রায় সবসময় কি আন্তর্জাতিক আদালতের একটি রহস্য প্রশ্ন রয়ে গেছে। অবস্থা ও আন্তর্জাতিক আদালতের দিক তথাপি এমন সংস্থা ক্রিয়াকলাপের একটি একক আইনি নিয়ন্ত্রণ নেই। একটি নির্দিষ্ট চুক্তির একটি ফল যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে পর্যবসিত - একটি উত্সাহব্যঞ্জক সত্য যে কোন আন্তর্জাতিক আদালত নয়। এবং এর অন্যান্য বৈশিষ্ট্য দেওয়া, আপনি একটি একক ধারণা নির্বাচন করতে পারেন। সুতরাং, আন্তর্জাতিক আদালত - একটি শরীর যে ঠিকানা এবং ভিন্ন প্রকৃতির দেশের মধ্যে এবং কিছু কিছু ক্ষেত্রে ব্যক্তিদের বিরোধ মোকাবেলা করার একটি নির্দিষ্ট আন্তর্জাতিক চুক্তি ভিত্তিতে কেবলমাত্র তৈরি করা হয়। আজ প্রতিটি যা আন্তর্জাতিক আইনের একটি নির্দিষ্ট খাতে জন্য দায়ী বিভিন্ন আদালত, আছে। কাগজ তাদের অধিকাংশই বিখ্যাত উপস্থাপিত করা হবে না।

আন্তর্জাতিক আদালতের সিদ্ধান্ত আইনি অবস্থা

সেখানে কিভাবে আন্তর্জাতিক আদালত আইন বাস্তবায়ন সম্বন্ধে অনেক প্রশ্ন আছে। সমস্যা কোন একক প্রক্রিয়া যার দ্বারা প্রবন্ধে উপস্থাপন সমাধান, কর্তৃপক্ষ কিছু দেশে জাতীয় স্তরে ব্যবহার করা হয় না। আন্তর্জাতিক আইনের তত্ত্ব ধারণা, যা বলে যে, আন্তর্জাতিক আদালতের সিদ্ধান্ত চুক্তির কাঠামোর মধ্যে বাস্তবায়িত হয় যার ফলে তৈরি হওয়ার পর হিসাবে, উন্নত। এই সংস্থাগুলির নির্দিষ্টতা উপস্থাপন দেওয়া ধারণা বেশ যুক্তিসঙ্গত। সুতরাং, কোন অভিযোজন একটি আন্তর্জাতিক আদালতের অবস্থা নির্দিষ্ট দেশের মধ্যে নির্দিষ্ট আন্তর্জাতিক চুক্তি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।

আন্তর্জাতিক আদালত

আন্তর্জাতিক বিরোধ নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বিখ্যাত এবং সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ সংস্থা এক বিচার কোর্ট। এই আদালত 1945 সালের জাতিসংঘ সনদ অনুযায়ী স্থাপিত হয়। অঙ্গ সংস্থার ছয় কোর সংস্থার অন্যতম। চার্টার অনুযায়ী শান্তিপূর্ণ উপায়ে ন্যায়বিচার এবং দ্বন্দ্ব রেজল্যুশন নীতির অনুসারে আন্তর্জাতিক আইনি বিরোধ নিয়ন্ত্রণ করে। আন্তর্জাতিক আদালত কারণে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের, এর বড় অংশে ভিত্তি করে ছিল যখন মানুষ দ্বন্দ্ব এই ধরনের পূর্ণ ভয়াবহ অনুভব করেছিল। তার কাজকর্ম আলাদা নিয়ন্ত্রক নথি প্রতিষ্ঠানের দ্বারা পরিচালিত হয়। আজ পর্যন্ত, বিচার জাতিসংঘের আন্তর্জাতিক আদালত এমন সংবিধি।

বিচার স্থিতি কোর্ট ও আইন উৎস যে তাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য

এর আইনি অবস্থা আদালত জাতিসংঘের আদর্শ দস্তাবেজগুলিতে সম্পূর্ণরূপে নির্ভরশীল। একটি নিয়ম হিসাবে, তার সদস্যদের আন্তর্জাতিক আদালত এর খণ্ডকালীন সদস্য। সংস্থার মর্যাদার ভিত্তিতে এই শরীর প্রবর্তন করেছিলেন। তার কাজকর্ম বিচার আদালত আন্তর্জাতিক আইনের উৎস সংখ্যা একটি নির্দিষ্ট সীমা ব্যবহার করে। সংবিধি ধারা 38 অনুযায়ী, আইনি সূত্র নিম্নলিখিত নির্দিষ্ট আইনি বিরোধ সমাধান জন্য ব্যবহৃত হয়:

  • কনভেনশন, একটি আইনি প্রকৃতির একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি;
  • আন্তর্জাতিক আইনি চর্চা ;
  • আইন সাধারণ নীতি যে সকল আইনি সিস্টেমের মধ্যে উপস্থিত থাকে;
  • পৃথক পেশাদার সেইসাথে সবচেয়ে সুপরিচিত সিদ্ধান্তের আন্তর্জাতিক আইনি তত্ত্ব।

কিছু কিছু ক্ষেত্রে, আদালত তার সিদ্ধান্ত ন্যায় বিচারের নীতির বেস পারে, নিজেদের না সীমিত আন্তর্জাতিক আইনের নিয়ম ডিক্রী।

অধিক্ষেত্র

আন্তর্জাতিক আদালত কেবলমাত্র সেই বিষয়গুলো যারা দ্রুতগামী সম্মতি দিয়েছি এই ইনস্ট্যান্সের মধ্যে বিচার হওয়া করতে এক্তিয়ার থাকিবে। একটি নিয়ম জাতি সংঘের সদস্য দেশ হিসেবে বেশ কিছু মৌলিক উপায়ে তারা একটি আন্তর্জাতিক আদালত নেতৃত্বে বিচারের অংশগ্রহণের তাদের ইচ্ছা প্রকাশ করতে পারেন আছে। ধরনের পদ্ধতি মধ্যে রয়েছে:

  1. চুক্তি একটি বিশেষ অক্ষর (বিরোধের দলগুলোর আন্তর্জাতিক আদালত তার বদলির কথা নিজেদের মধ্যে একমত)।
  2. কিছু চুক্তি, সেখানে নিবন্ধ মূলত দল আন্তর্জাতিক আদালত অন্যান্য যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে তাদের সমস্ত বিরোধ সমাধান করতে বাধ্য হয়।
  3. কখনও কখনও সদস্য রাজ্য আদালত নিজেই একটি একতরফা ঘোষণা দ্বারা আবদ্ধ এখতিয়ার স্বীকৃতি দেয়।

আন্তর্জাতিক আদালত শর্ত ভিত্তিতে দেশের মধ্যে বিরোধ সমাধানে প্রক্রিয়ায় তার কাজকর্ম আউট বহন করে।

হিউম্যান রাইটস আন্তর্জাতিক আদালত

অনেক সভ্য দেশে সব উপরে, মানুষ আধুনিকতার মূল মান, হয়। অতএব, তার অধিকার ও স্বাধীনতাসমূহের বিধানিক কাজ, উভয় জাতীয় ও আন্তর্জাতিক আইনি ব্যবস্থা একটি সংখ্যা দ্বারা সুরক্ষিত হয়।

কিন্তু এমন কি বিশ্বের জনসংখ্যার আইনি সংস্কৃতির অগ্রগতির সঙ্গে সঙ্গে বেশ প্রায়ই মানবাধিকার লঙ্ঘিত হয়। সংগ্রাম, কিন্তু কিছু ক্ষেত্রে আদালতে যেতে হবে চেষ্টা এই নেতিবাচক ফ্যাক্টর সঙ্গে। এই এলাকায় প্রধান অঙ্গ হিউম্যান রাইটস আন্তর্জাতিক আদালত নয়। এই শিরোনাম পুরোপুরি সঠিক নয়, কারণ শরীরের একটি কিছুটা ভিন্ন নাম আছে - যেমন, ইউরোপিয়ান কোর্ট অফ হিউম্যান রাইটস, 1953 সালে প্রতিষ্ঠিত। দরবারের বিধি বাস্তবায়নের মানবাধিকার ও মৌলিক স্বাধীনতা সুরক্ষা জন্য কনভেনশন সদস্য দেশগুলোর সম্মান সঙ্গে একচেটিয়াভাবে আউট বাহিত হয়।

মানবাধিকার ইউরোপিয়ান কোর্ট এখতিয়ার

মানবাধিকার ইউরোপিয়ান কোর্ট একটি রাষ্ট্র সমগ্র বিচার ব্যবস্থা চেয়ে উচ্চতর instantsionnym শরীর। কিন্তু আমরা যদি উদাহরণস্বরূপ নিতে, রাশিয়ান ফেডারেশন, যা মানবাধিকার ও মৌলিক স্বাধীনতা সুরক্ষা জন্য ইউরোপিয়ান কনভেনশন একজন সদস্য, আন্তর্জাতিক আদালতের সিদ্ধান্ত একটি আবশ্যিক উপাদান হিসেবে জাতীয় আইনি ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত করা হয়। এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ান জাতীয় আইন আদর্শ কাজ চেয়ে বেশি সিদ্ধান্ত আইনি বল।

মানবাধিকার আন্তর্জাতিক আদালতের উপলব্ধি ইস্যু সংক্রান্ত আছে এই শরীরে ইতিহাস তার কাজের অ সিদ্ধি কোন ঘটনা ঘটেনি। তার সিদ্ধান্ত আদালত মোটামুটি দলগুলোর প্রয়োজনীয়তা সন্তুষ্ট করতে এবং ক্ষতি, অ আর্থিক ক্ষতি এবং আইনি খরচ জন্য ক্ষতিপূরণ অধিকার আছে।

হিউম্যান রাইটস ইন্টারন্যাশনাল কোর্টের অভিযোগের জমা দেওয়ার জন্য শর্তাবলী

আদালত বিবেচনার জন্য অভিযোগ গৃহীত, এটা যথা দুটি মৌলিক শর্ত পূরণ করতে হবে:

  1. আপনি শুধুমাত্র যা স্পষ্টভাবে কনভেনশন দ্বারা জন্য প্রদান করা হয় সেই অধিকারগুলি এবং স্বাধীনতা লঙ্ঘনের জন্য অভিযোগ করতে পারেন। শুধুমাত্র পৃথক রাজ্যের সংবিধানে নির্ধারিত অ্যাকাউন্ট একচেটিয়া অধিকার নেয়া নয়। একটি উত্সাহব্যঞ্জক সত্য স্বাধীনতা অনেক অংশগ্রহণকারী রাষ্ট্রসমূহ জন্য কনভেনশন মধ্যে গণিত কিছু উপন্যাস আছে, কিন্তু এই সত্য তাদের লঙ্ঘন দায় অগ্রাহ্য করে না।
  2. মানব অধিকার ও মৌলিক স্বাধীনতাসমূহের সুরক্ষা জন্য ইউরোপিয়ান কনভেনশন ধারা 34 অনুযায়ী, আদালত ব্যক্তি ও অলাভজনক সংগঠনের ব্যক্তি, গ্রুপ, যা, তাদের মতে, সরাসরি লঙ্ঘনের শিকার হয়েছিলেন থেকে অভিযোগ গ্রহণ করতে পারেন।

কোর্ট একটি আন্তর্জাতিক সংস্থা মর্যাদা আছে, তাই এটি যে ব্যক্তি একজন সদস্য দেশের নাগরিক নয় সুরাহা করতে পারেন কাউন্সিল অফ ইউরোপ। মানবাধিকার আদালত কর্তৃক বিবেচনার জন্য একটি অভিযোগ জন্য আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত সত্য একজন ব্যক্তির জাতীয় স্তরে তাদের অধিকার রক্ষায়, এবং তারপর শুধুমাত্র আন্তর্জাতিক আদালতে আবেদন সমস্ত পথে ব্যয় রয়েছে।

আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক সালিস

আজ, অনেক মনোযোগ আন্তর্জাতিক বাণিজ্য কারণ আন্তর্জাতিক বাজারে প্রায় প্রতি মাসের দ্বিতীয় পরিবর্তিত হয়ে চলেছে দেওয়া হয়। মানব জীবনের অন্য সব গোলকের মধ্যে, এই এছাড়াও বিবাদ দেখা একরকম সুরাহা করা উচিত নয়। এটি করার জন্য, সেখানে একটি আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক সালিসি আদালত নয়। এই শরীরের বিশেষভাবে সম্বোধন ও আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক লেনদেনের পক্ষের মধ্যে সরাসরি বিরোধ সমাধান করতে ডিজাইন করা হয়েছে। এই ক্ষেত্রে, ব্যক্তি বা বিরোধের দলগুলোর রাষ্ট্র কাঠামো একাত্মতার সম্পূর্ণ ভিন্ন সংগঠন হতে পারে। আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক আদালত অন্যান্য আদালত সরাসরি যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বিরোধ সিদ্ধান্ত নেন থেকে আলাদা করা উচিত নয়।

ইন্টারন্যাশনাল আরবিট্রেশন এর বৈশিষ্ট্য

রাষ্ট্র আদালতে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যিক সালিস আদালত বরাবর একটি চুক্তি লেনদেন, ইত্যাদি এই আপনি এই অঙ্গ সবচেয়ে লক্ষণীয় বৈশিষ্ট্য নির্বাচন করতে, যথা পারবেন পক্ষের মধ্যে বিরোধ সমাধান করতে একটি জনপ্রিয় উপায় ..:

  1. আন্তর্জাতিক সালিসি সিদ্ধান্ত এক্সেকিউশন - এটি একটি সময় ব্যয়কারী এবং বিতর্কিত বিষয়। আজ পর্যন্ত, সেখানে আন্তর্জাতিক শরীরের আদালতের রায় যা সম্পূর্ণরূপে সব রাজ্যের বাস্তবায়িত হবে মৃত্যুদণ্ড কোন একক প্রক্রিয়া। এই নেতিবাচক ফ্যাক্টর কিছু পরিস্থিতিতে, একটি আদালতের আদেশের অবাধ্যতা তাদের অধিকার অপব্যবহার দলগুলোর দেয়।
  2. আরবিট্রেশন আন্তর্জাতিক আদালত গোপনীয়তা নীতি যে দলগুলোর তাদের সমস্ত বিতর্ক থেকে গোপন রাখতে পারবেন ব্যবহার করে।
  3. সত্য যে সালিসি মামলা ভাল বছর ধরে টেনে নিয়ে যেতে পারে দেওয়া, তাদের অধিকারের সুরক্ষা এই বিশেষ ফর্ম উচ্চ খরচ, প্রাথমিকভাবে আইনি ফি এবং অন্যান্য প্রয়োজনীয় খরচ জন্য (নিয়োগের পরামর্শদাতা, আইনজীবী, ইত্যাদি। এন) দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
  4. আরবিট্রেশন আন্তর্জাতিক আদালত - একটি নিরপেক্ষ শরীরের যে বিরোধের উভয় পক্ষের দ্বারা ব্যক্তিগত পছন্দের দিতে হবে না হবে।

ফৌজদারী আন্তর্জাতিক আদালত

আন্তর্জাতিক ন্যায়বিচার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ যুগান্তকারী একটি আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালত প্রতিষ্ঠার ছিল। রোম সংবিধি (দস্তাবেজের পিতা বা মাতা শরীর) অধীনে, আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত ফৌজদারি বিচার বিশ্বব্যাপী চরিত্রের একটি দৃষ্টান্ত নেই। যুদ্ধাপরাধ, গণহত্যা, মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের: তার সরাসরি কর্মদক্ষতা যারা নিম্নলিখিত অপরাধ আছে বিচারের।

কোর্ট অবস্থা

যেমন ট্রাইবুনাল যে পৃথক অপরাধের বিবেচিত বাতলান উল্টোদিকে আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত, একটি স্থায়ী প্রতিষ্ঠান। উপরন্তু, আইসিসি - একটি পৃথক আদালত হেগের ভিত্তি করে। এটা তোলে এ অন্তর্ভুক্ত নেই , জাতিসংঘের কাঠামো যদিও নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে এটি শরীরের উপস্থাপনার ভিত্তিতে কার্যধারা সূচনা হতে পারে। রোম সংবিধি, যা আজকের জন্য আদর্শ অনুসমর্থন উপর তৈরি মামলা 123 দেশের টেরিটরি কাজ করে। কিছু দেশ সংবিধি অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে নয়, কিন্তু সক্রিয়ভাবে আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত বাস্তবায়ন এবং তার কাঠামোগত মৃতদেহ সহায়তা। এসব দেশের কিছু রাশিয়ান ফেডারেশন অন্তর্ভুক্ত।

উপসংহার

উপসংহার ইন, এটি উল্লেখ করা উচিত যে, আন্তর্জাতিক বিচার - এটি শুধুমাত্র সাধারণভাবে বিশ্বব্যাপী অধিকার একটি গুরুত্বপূর্ণ শাখা, কিন্তু দেশের মধ্যে সংলাপের উন্নয়নে বড় পদক্ষেপ নয়। আশা করি যা খুব শীঘ্রই দুই দেশের মধ্যে সব গুরুত্বপূর্ণ বিষয় আন্তর্জাতিক সংস্থায় বিবেচনা করা হবে।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bn.delachieve.com. Theme powered by WordPress.