আইন, রাজ্য এবং আইন
আইনের অনুকরণ
আইন এবং আইন আইনের আইন উপমা আনুগত্য , একটি নিয়ম হিসাবে, নিয়ম মধ্যে ফাঁক নিষ্কাশন করার জন্য ব্যবহার করা হয়। দ্বিতীয় ধারণা সমগ্র শৃঙ্খলা, শিল্প বা প্রতিষ্ঠানের সাধারণ নীতি অনুযায়ী নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আইনের অনুরূপ ক্ষেত্রে (বিরোধ) একটি সমাধান হিসাবে প্রদান করা হয়, অ্যাকাউন্ট একটি অনুরূপ আদর্শ গ্রহণ। সামাজিক সম্পর্ক, প্রবণতা এবং তাত্পর্যের কাছাকাছি প্রবিধানের বিধানটি ব্যবহার করা হয়।
নাগরিক আইন উপমা শুধুমাত্র ফাঁক উপস্থিতি মধ্যে প্রয়োগ করা হয়। একই সময়ে, প্রশাসনিক ও ফৌজদারি শাখাগুলিতে এই ধরনের সিদ্ধান্তের অনুমতি নেই।
আইন অনুষঙ্গের ধারণা এই যে বা এই পরিস্থিতির জন্য আইন কোন নির্দিষ্ট নিয়ম আছে। যাইহোক, অনুরূপ বিধান আছে। তাদের ভিত্তিতে, একটি বিশেষ ক্ষেত্রে রেজল্যুশন আউট সম্পন্ন করা হয়। অন্য কথায়, এমন একটি পরিস্থিতিতে যেখানে আইনটি স্পষ্টভাবে এই মামলাটি প্রদান করে না, কিন্তু অন্যটি বিবেচনা করে, প্রথমটি প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, শুধুমাত্র ছোটোখাটো, অযৌক্তিক বৈশিষ্ট্যগুলির ক্ষেত্রে ভিন্ন, এই বিধানগুলির মধ্যে অন্য একটি অনুরূপ ক্ষেত্রে অনুমান করা হয়েছে সেই অনুযায়ী মামলাটি সমাধান করা হয়েছে।
আইনের দৃষ্টিকোণ একটি ব্যাপক ব্যাখ্যা থেকে পৃথক। পার্থক্য যে দ্বিতীয় ক্ষেত্রে আদর্শ ব্যবহার করা হয় যে বিবেচ্য বিষয় বিশেষ ক্ষেত্রে প্রদান করে। এই ক্ষেত্রে আইনের দৃষ্টান্ত একটি অনুরূপ মামলা নিয়ন্ত্রণ একটি নিয়ম ব্যবহার জড়িত, কিন্তু দেওয়া না, কারণ বিবেচনা অধীনে মামলা এ সব ক্ষেত্রে প্রদান করা হয় না।
এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করার কারণে যে কোনও কোড, অবস্থান, আইন, যদিও নির্দিষ্ট হতে পারে, তবে সমস্ত ঘটনাবলী বা ঘটনাগুলির ধারণা করা অসম্ভব। এই বিষয়ে, এটি সর্বদা সম্ভব যে একটি মামলা হতে পারে যে একটি সমাধান প্রয়োজন, কিন্তু আইন জন্য প্রদান করা হয় না। এই অবস্থায়, আইন উপমা দ্বারা ব্যবহৃত হয়, অর্থাৎ, সবচেয়ে অনুরূপ পরিস্থিতি প্রদান ব্যবস্থাটি ব্যবহৃত হয়। আইনের দৃষ্টিকোণ ব্যবহারিক প্রয়োগকে বিভিন্ন অর্থ দেওয়া যেতে পারে।
বিবেচনা অধীনে ধারণা যুক্তিবিজ্ঞান ব্যবহৃত সংজ্ঞা থেকে আলাদা করা উচিত। যুক্তিবিজ্ঞানতে, একটি নির্দিষ্ট অভিব্যক্তিকে একটি উপমা হিসেবে বিবেচনা করা হয় (বা সমরূপ দ্বারা অনুমান)। এটিতে, একটি বৈশিষ্ট্য অনুযায়ী দুটি বস্তুর সাদৃশ্য অনুযায়ী, একটি উপসংহার অনুরূপতা এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে আঁকা হয়।
আইন উপমা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ আছে। পরিস্থিতির সমাধান করার এই পদ্ধতিটি একটি নির্দিষ্ট আদর্শকে circumventing একটি উপায় বলে মনে করা হয় না। এই ক্ষেত্রে, বিপরীতভাবে, আইনের সঠিক ব্যবহার নিশ্চিত করা হয়। এই ধরনের ডিভাইসটি এই বা সেই আধিকারিক প্রবিধানের ক্ষেত্রে অবদান রাখে যা তার বিরুদ্ধে নয় এবং এর বিরুদ্ধে নয়, বরং এই বা সেই আদর্শের ভিত্তিতে। এই প্রসঙ্গে, সমঝোতার ব্যবহারটি সম্পূর্ণভাবে বাদে এই ক্ষেত্রে যখন প্রশ্নে পরিস্থিতি বিশেষভাবে আইন প্রণয়ন করা হয়। যদি শর্তাদির দ্বারা পরিস্থিতির অনুমান করা হয় না, তবে এই ধরনের অন্যান্য পরিস্থিতিতে সমাধান করার একটি পদ্ধতি, যা বিবেচনার ভিত্তিতে একের সাথে অভিন্নভাবে অভিন্ন। এই ক্ষেত্রে, একটি পার্থক্য ছোট বিবরণ বিবরণ করা হয়।
এটা লক্ষ করা উচিত যে আইন ও আইন অনুপাতে ব্যবহার করার একটি নির্দিষ্ট আদেশ আছে। সুতরাং, নিম্নলিখিত শর্ত পূরণ করা আবশ্যক:
- সম্পর্ক, সিদ্ধান্তটি প্রয়োগ করা হয় তা নিয়ন্ত্রণের বিষয়ে, সাধারণ ব্যবস্থাপনায়, অন্তত, সাধারণভাবে, অবশ্যই হওয়া উচিত।
- একটি নির্দিষ্ট অবস্থার রেজল্যুশন জন্য প্রদান একটি নিয়ম আছে যে ঘটনা, এবং একটি উপমা পরিবর্তে প্রয়োগ করা হয়, এটি আইন কঠোর লঙ্ঘন বোঝায়।
- একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতির সমাধান করার এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করার আগে, নিয়ন্ত্রক কাঠামোর একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ অধ্যয়ন করা প্রয়োজন।
- আইন এবং আইন উপমা ব্যবহার করার কারণগুলির একটি ব্যাখ্যা ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন হয়।
Similar articles
Trending Now