কোথায় ফ্রেজ "পাণ্ডুলিপিতে বার্ন না" গেলেন? যিনি বলেছিলেন: "পাণ্ডুলিপি বার্ন না"?

"পাণ্ডুলিপি বার্ন না ..." কে এই বিখ্যাত ফ্রেজ যে একটি ক্রুজ পরিণত হয়েছে বলেন? প্রতিটি ব্যক্তি অর্চনা উপন্যাস Mihaila Bulgakova সাথে পরিচিত, আমরা জানি যে এই কিন্তু অক্ষর এক একটি প্রতিরূপ কিছুই নয়। কিন্তু অর্ধেক বুক "মাস্টার এন্ড মার্গারিটা" সুযোগ করে আরও এক শতক সাহিত্য সমালোচক অধ্যয়নরত। এটা তোলে অতীত, বর্তমান এর ইঙ্গিত, এবং অক্ষর ভবিষ্যতের পূর্বাভাস হয়েছে।

পাণ্ডুলিপি পুড়িয়ে না?

কে বলেছে যে কাগজ আগুন ধ্বংস করতে সক্ষম নয়? এই শব্দগুচ্ছ এর সত্যতা নিশ্চিত করতে পারে, সম্ভবত, শুধুমাত্র একটি কাল্পনিক চরিত্র, আন্ডারওয়ার্ল্ড একটি প্রতিনিধি। ইতিহাস অনেক ক্ষেত্রে জানেনা কবে লেখক ও কবি তাদের সৃষ্টিকে বার্ন। তাদের মধ্যে কেউ কেউ ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য একটি রহস্য রয়ে গেছে। সব কাজেই যে আধুনিক পাঠক পৌঁছে না আছে - নিকোলাই গোগোল, এর "রাশিয়ান Trianon" এ্যানির Ahmatovoy, রোমান Pasternaka "তিন নাম" পূর্ণ সংস্করণ দ্বিতীয় খন্ডের।

ফ্রেজ প্রতীক

তা সত্ত্বেও প্রাচীন পাণ্ডুলিপিতে বার্ন না। কে বলেছে যে শিখা একটি সত্য শিল্পী কাজ ধ্বংস না করে তবে সে পরশ্রীকাতর, মাঝারি সমালোচনা ও কর্তৃত্ববাদ-এর দিকে এ hinted। কারণ তারা লেখকের বিশ্বাসযোগ্যতা শত্রু।

সুতরাং এটি সব সময়ে ছিল। বই যে আরোপিত মতাদর্শের পূরণ না নিষিদ্ধ, বাজেয়াপ্ত পুড়িয়ে দিল। সংক্ষেপে বলতে গেলে, আমরা তা নিশ্চিত করার জন্য তারা পাঠকের হাতে পড়ে না সবকিছু করছেন। কিন্তু টুকরা যে কোনো বাহিনী ধ্বংস করে দিতে পারে ছিলেন। তারাই তো সব সময়ে, জ্ঞান এবং সত্য রাখা তারিখ থেকে হয়। অর্থাত বই যে উত্তরপুরূষ আগ্রহের হয়। অমর বই।

শয়তান সম্পর্কে একটি উপন্যাস

বই বুলগাকভের - লক্ষ লক্ষ ভক্ত। কিন্তু আজ এমনকি এটি তীব্র সমালোচনার বিষয় হয়। খুব কমনীয় এবং শুধুমাত্র একটি নায়ক শয়তান "মাস্টার এন্ড মার্গারিটা" উপন্যাসে চিত্রিত করা হয়। ধারণা করা হয় যে পড়া বুলগাকভের সত্যিকারের বিশ্বাসী খ্রিস্টান সৃষ্টির প্রয়োজন নেই। রীতিবিরুদ্ধ উপায় শয়তান নেতিবাচক প্রভাব অপূর্ণাঙ্গ মন আছে পারে। হয়তো এটা যে প্রতিভা কিছু অতিপ্রাকৃত এমন সবকিছু সর্বদা। আর সে সাধারণ নাগরিকদের ভয় পাই।

মাস্টার্স শত্রুদের

"পাণ্ডুলিপি পুড়িয়ে না ..." কে এই শব্দগুচ্ছ বলল ও আবার ভূমিকা এটা উপন্যাস এর কাহিনিসূত্রেও খেলে? নামে পরিচিত, বুলগাকভের দ্য গুণফল আত্মজীবনীমূলক। তিনি শুধু তার নায়ক মত, রাইটার্স ইউনিয়ন অফ সদস্যদের দ্বারা আক্রমণের শিকার হয়। আক্রমনাত্মক সমালোচনা Latunsky Lavrovich এবং মাস্টার মারাত্মক ছিল না। আপনি শয়তান তার স্ত্রী সম্পাদক হতে কয়েক অধ্যায়গুলির বাহিত পর বুলগাকভের আপাত ওঠে সম্পর্কে একটি উপন্যাস প্রকাশ করতে পারবেন না। পাণ্ডুলিপি নৃশংসভাবে প্রত্যাখ্যাত হয়। লেখক, তার নায়ক মতো স্নায়ুবৈকল্য, যা একটি দীর্ঘ পথ যা কোথাও না বাড়ে পরে হয় ছিল।

তীব্র সমালোচনার এবং উপন্যাস, শৈল্পিক মান যার একটি পেশাদারী সম্পাদকের জন্য অলক্ষিত যেতে পারে না প্রকাশ করতে অনিচ্ছা, দ্বেষ, রোদে তাদের জায়গা হারানোর ভয় উপর ভিত্তি করে করা হয়েছে। এবং মানব দোষ, যা শুধুমাত্র আরো পারলৌকিক বাহিনীর একটি সেটে।

সর্বশক্তিমান ও সুপারিশকারী

হতাশা শেষপ্রান্তে, পিলাত সম্পর্কে উপন্যাসের লেখক শয়তান সঙ্গে একটি চুক্তি, গোথে নায়ক মত পর্যবসিত করেননি। তার জন্য, এটি একটি সুদৃশ্য নারী প্রণীত। আর Woland পর বলেন: "পাণ্ডুলিপি পুড়িয়ে না"। বুলগাকভের যেমন একটি শক্তিশালী ও সুপারিশকারী নেই। এবং, তার নায়ক মত তিনি অসমাপ্ত উপন্যাস পুড়িয়ে দিল। কিন্তু বই সংরক্ষিত হয়। পাঠ্য, উন্নতি এবং একটি গভীর দোষী সাব্যস্ত করে উপন্যাস তাঁর মৃত্যুর পর শুধুমাত্র অনেক বছর পড়া সঙ্গে পুন কাজের বছর পর বুলগাকভের তার কাজ সম্পন্ন করেছে। আর তাই, সেখানে শব্দের "পাণ্ডুলিপিতে বার্ন না" এ সত্য।

যিনি বলেছিলেন: "জীবনের অর্থ - জীবন নিজেই"? এই শব্দগুচ্ছ প্রাচীন ঋষির এক জন্যে। কিন্তু এটা সাধারণ মানুষের একমাত্র প্রযোজ্য। যারা তৃষ্ণা সঙ্গে অন্ধকারাচ্ছন্ন হয় সত্য বলতে, এবং এছাড়াও একটি শিল্প ফর্ম যে কিভাবে জীবনের সহজ আনন্দ উপভোগ করার জানে না এটা সাজাবেন করার ক্ষমতা আছে। এই বুলগাকভের ও তাঁর সামনে অনেক অন্যান্য লেখক ছিলেন। যাইহোক, উপন্যাস "মাস্টার এন্ড মার্গারিটা" শক্তি না শুধুমাত্র গত নির্দেশিত চিহ্ন প্রাচুর্য। এই বইয়ে ভবিষ্যদ্বানী একটি বিস্ময়কর সংখ্যা।

রাশিয়ান এবং বিদেশী সাহিত্য ও বুলগাকভের পর জন্ম লেখক, যারা ফ্রেজ সাথে পরিচিত না ছিল "পাণ্ডুলিপিতে বার্ন না"। কে বলেছে, যার শব্দ, আরো তারা জানে না। কিন্তু প্রজ্ঞা, যা আউট বুলগাকভের চরিত্র সেট করা হয় সত্য, তবে এতো অবশ্যই প্রশংসা করা হবে।

জীবন ও ভাগ্য সম্পর্কে একটি বই

উপন্যাস, যা বিরোধী সোভিয়েত লেখক ঘোষণা করা হয়েছে ভাসিলি গ্রসম্যান প্রায় দশ বছর লিখেছিলেন। এটা তোলে ত্রিশ বছর পরে প্রকাশিত হয়। "জীবন ও ভাগ্য" এর পণ্য, মনে মূল্য বুলগাকভের দ্য চরিত্র "পাণ্ডুলিপিতে বার্ন না" এর ফ্রেজ ব্যাখ্যার সংক্রান্ত প্রশ্নের জবাবে। কে বলেছে? কার কথায়? তারা আক্ষরিক গ্রহণ করা যেতে পারে কিনা?

এই উপন্যাসের নায়ক কথাগুলি ছিলো, "মাস্টার এন্ড মার্গারিটা।" Voland ফ্রেজ আক্ষরিক গ্রহণ করা উচিত নয়। লেখক যে তার সন্তান উত্তরপুরূষ আগের পৌঁছবে সমস্ত আশা ও আস্থা এটা পুরা। এই ধরনের অনুভূতি, সম্ভবত, অভিজ্ঞ এবং গ্রসম্যান। সোভিয়েত লেখক তার মা, পরিবার, বন্ধুদের কাছে তার বই "জীবন ও ভাগ্য" ডেডিকেটেড এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, নাৎসি এবং স্তালিনবাদী আগ্রাসন শিকার লক্ষ লক্ষ।

যে ভয়ানক আগুন

গ্রসম্যান পাণ্ডুলিপি পুড়িয়ে না। তিনি কেজিবির কর্মকর্তা উদ্ধার করা হয়। তা প্রকাশ করতে সম্পর্কে তিনি কখনো স্বপ্নেও ভাবিনি। বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব এক, সমসাময়িক লেখক, যুক্তি দেখান যে এটা দুই শত বছরের মধ্যে আগের না ঘটতে পারে। এই ব্যক্তিটি রোমানা Bulgakova পড়তেন না, কিন্তু একটি বিখ্যাত ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ ফ্রেজ Woland "পাণ্ডুলিপিতে বার্ন না" মত ছিল।

কে বলেছে, "মাস্টার এন্ড মার্গারিটা" - ত্রিশের সোভিয়েত সমাজের একটি উপন্যাস? আর্টওয়ার্ক বুলগাকভের - মানব দোষ, যা হয়েছে সম্পর্কে একটি বই, এবং সব সময়ে হবে। তারা একটি জাতীয় বা রাজ্য অন্তর্ভুক্তি হবে না। তারা একজন ব্যক্তির ভাগ্য ধ্বংস করতে সক্ষম। কিন্তু তারা শিল্পের সত্য কাজ ধ্বংস করতে আমার সাধ্যের বাইরে।

লেখক একটি ঘন কার্যকলাপ - পাণ্ডুলিপি বার্ন। সল্ আগুন উপন্যাস "প্রথম বৃত্ত" প্রতিটি অধ্যায় আনতে ব্যবহার করা হয়। কিন্তু লেখার আগে এটি মুখস্ত। আখমাতোভা, একটি অনুসন্ধান বা দখলের ভয়ে, নিয়মিত তার অসমাপ্ত কাজ ধ্বংস করে দেওয়া হয়। Pasternak চুল্লি একটি উপন্যাস, যা পরবর্তীতে পুনরুদ্ধার করতে পরিচালনা করা হয়নি পাঠিয়ে দিলেন।

এই সব লেখক প্রথম স্থানে তাদের সৃষ্টি বার্ন করেন এবং তারপর তাদের জীবন সংরক্ষণ করুন। উপন্যাস "মাস্টার এন্ড মার্গারিটা" থেকে Woland এর বিখ্যাত ফ্রেজ শৈল্পিক প্রকাশের কর্তা জন্য একটি নীতিবাক্য হিসেবে পরিবেশন করা যেতে পারে। এটা তোলে লেখক বাহিনী যে, এমনকি নির্বাসিত, এবং তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে দিতে হবে সাহিত্য সৃষ্টি পরিত্যাগ সক্ষম নয়।