তাদের ধারণা এবং ধরনের ফৌজদারী পদ্ধতিগত বৈশিষ্ট্য। বিষয়বস্তু এবং দণ্ডবিধি ফাংশন সিস্টেম। ফৌজদারী কার্যবিধি সুরক্ষা ফাংশন

ফৌজদারী কার্যবিধি ফাংশন, ধারণা ধরনের, এই শ্রেণীর বিষয়বস্তু সিসিপি দ্বারা 2001 সালে গৃহীত বিবৃত করা হয়। বিধানিক স্তরে কর্ম কাঠামো ও কর্মকর্তারা demarcated করা হয়েছে। এই নিবন্ধটি বিদ্যমান ফৌজদারি পদ্ধতিগত ফাংশন, তাদের ধারণা এবং সিস্টেম পরীক্ষা করব।

নির্ধারণ করা

একটি নিয়ম, জটিল কার্যক্রম কার্যাবলী হিসাবে বিবেচনা করা অপরাধমূলক কার্যপ্রণালী সিস্টেম, অনুমোদিত ব্যক্তি এবং ফৌজদারী কার্যবিধি বিধান অনুযায়ী সংস্থা দ্বারা তৈরি করে। বিষয়শ্রেণীতে সংজ্ঞা এই দৃশ্য অনুযায়ী প্রণয়ন করা হয়েছে। বিশেষ করে, কিছু লেখক বিশ্বাস করেন যে ফৌজদারি পদ্ধতিগত ফাংশন ধারণা নির্দিষ্ট হাত, কার্যক্রম একে অপরের দ্বারা শোষিত হয় না এবং কাকতালীয়ভাবে করে না। অন্য লেখকদের কিছুটা ভিন্নভাবে বিভাগ চিকিত্সা করা হয়। বিশেষ করে, অনুযায়ী যা শব্দটি একটি বিশেষ ভূমিকা এবং অংশীদারদের উদ্দেশ্য হিসেবে গণ্য করা হয় সংজ্ঞা দেওয়া।

বৈশিষ্ট্য

বিশেষজ্ঞদের একটি নম্বর নির্দিষ্ট মানদণ্ডের যে ধারণা দণ্ডবিধি ফাংশন বিষয়বস্তু দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে আউট singled। প্রথম সব কার্যকলাপের বিধানিক প্রবিধান উপস্থিতি নির্দেশ। এর অর্থ এই যে ক্ষমতা, কর্ম বা যে কাঠামো এবং প্রবিধান কাঠামোর মধ্যে সঞ্চালিত ছিল। পরবর্তী নির্ণায়ক আত্মনিষ্ঠা হয়। ফৌজদারী কার্যবিধি ফাংশন শুধুমাত্র নির্দিষ্ট ব্যক্তি দ্বারা সম্পাদনা করা যেতে পারে। উপরন্তু, বিচার মিশন অর্জনের লক্ষ্যে কাজ এই বিষয়শ্রেণীতে স্বাতন্ত্র্যসূচক বৈশিষ্ট্য।

গোল

বলা বাহুল্য, ফৌজদারি পদ্ধতিগত ফাংশন, তাদের ধারণা এবং ধরনের বর্ণনা আগেই পেশাদার রাষ্ট্র ক্ষমতার কর্মচারীদের একটি যথাযথ অবস্থান ওপর একটি শক্তিশালী জোর রাখুন। স্টিয়ারিং, অতএব, অগ্রাধিকার অবস্থা সবসময় অফিসিয়াল দেওয়া। এই মনোভাব যে বহাল ফৌজদারী কার্যবিধির পূর্বে, রাষ্ট্র এবং পাবলিক স্বার্থ সংরক্ষণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে যখন dispositive উপেক্ষা সৃষ্টি হয়। মুহূর্তে মৌলিক অপরাধমূলক পদ্ধতিগত ফাংশন নিম্নলিখিত উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়:

1. প্রতিষ্ঠান ও নাগরিকদের বৈধ স্বার্থ যারা ক্ষতিগ্রস্তদের যখন অপরাধের হয়ে গেছে রক্ষা।
2. ব্যর্থতা নির্দোষ ব্যক্তিকে অকারণে এটা উন্মুক্ত ব্যক্তির পুনর্বাসন বিচারের।
3. অযৌক্তিক এবং অবৈধ চার্জ, তা, সেইসাথে অধিকার ও স্বাধীনতাসমূহের লঙ্ঘন থেকে ব্যক্তি রক্ষা করুন।
4. নির্যাতন ও শুধু শাস্তির কাজগুলোতে অপরাধীদের নিয়োগের।

সুতরাং, ফৌজদারি পদ্ধতিগত ফাংশন দুটি প্রধান নির্দেশাবলী মধ্যে প্রয়োগ করা হয়। প্রথম সব, এটা অধিকার পুনরূদ্ধার বেআইনী কাজ ক্ষতিগ্রস্তদের। দ্বিতীয় দিক প্রতিরোধ ও ব্যক্তির অহেতুক ও অবৈধ প্রসিকিউশন অপসারণের কাজ করে।

কর্ম এবং দায়িত্ব বিভাগের সংখ্যার জরুরি

কিছু বিশেষজ্ঞদের মতে, লক্ষ্য কার্যকলাপ বা প্রত্যেক ব্যক্তির উদ্দেশ্য উপর দণ্ডবিধি ফাংশন ভাগ অনুপযুক্ত। অন্যথায়, এটি ঘটতে পারে যে এক বা অন্যান্য পার্টি স্থানান্তরিত হবে কেবল অদ্ভুত কাজ। তাদের সংখ্যা তারপর কার্যধারা এ অংশগ্রহণকারীর সংখ্যার পাসে হবে। মধ্যে বিজ্ঞানীরা আয়োজন করেন এবং ক্লাসিফিকেশন আলোচনা অনেকটা আচার চলতে। কিছু লেখক একটি নির্দিষ্ট অপরাধমূলক পদ্ধতিগত ফাংশন প্রতিটি অংশগ্রহণকারী থেকে কার্যধারা স্থানান্তর করার চেষ্টা করে। কাজগুলো বিষয়বস্তু, এইভাবে সরাসরি ব্যক্তির ভূমিকা বাঁধা। বিদ্যমান বিভাগ আজ কিছু বিজ্ঞানী ও আরো যোগদানের জন্য না। উদাহরণস্বরূপ, কিছু বলে যে আলাদাভাবে আইন প্রণয়ন করা উচিত দণ্ডবিধি ফাংশন তদন্ত। একটি পৃথক দিক, অনেক বিজ্ঞানীর মতে, এটা প্রয়োজনীয় বিছিন্ন ও নাগরিক মামলা বজায় রাখা হয়। দাবি থেকে সুরক্ষা - এই, ঘুরে, এখনও অন্য ফাংশন গঠনের বৃদ্ধি দেয়।

শ্রেণীবিন্যাস পার্থক্য

অনেক বিজ্ঞানীর এগিয়ে একটি প্রস্তাব যে অপরাধমূলক পদ্ধতিগত ফাংশন 7 দলে বিভক্ত হবে করা আছে। এটা তোলে নিম্নলিখিত তালিকা উপলব্ধ করা হয়:

1. অপরাধ প্রতিষ্ঠার এবং তথ্য যাচাই।
2. প্রসিকিউশন জন্য ফৌজদারী কার্যবিধি।
3. আইনের শাসন বাস্তবায়নের উপর অভিশংসক তত্ত্বাবধানে।
4. সুরক্ষা ক্রিমিনাল প্রসিডিউর ফাংশন।
5. আদালত ও তার রেজোলিউশনের মামলার বিবেচনা।
6. Subtask সাক্ষী, বিশেষজ্ঞ এবং অন্য ব্যক্তি কার্যকলাপ করে।
7. মাধ্যমিক ফাংশন, যা নাগরিক আসামীদের এবং বাদি কর্মের প্রকাশ করা হয়।

তার সময় দাই, অপরাধমূলক পদ্ধতিগত ফাংশন, তাদের ধারণা এবং ধরনের পরীক্ষা, তার শ্রেণীবিন্যাস নৈবেদ্য। এটা তোলে বিচারকার্য অংশগ্রহণকারীদের স্বার্থ উপস্থিতি উপর ভিত্তি করে ছিল। তিনি নিম্নলিখিত তালিকা তৈরী

1. মামলার তদন্ত।
2. আইনি প্রক্রিয়া মধ্যে বৈধতা পালনের উপর অ্যাটর্নি সুপারভিশন।
3. পৃথক প্রক্রিয়ার স্বার্থ সুরক্ষা।
4. আইনি প্রক্রিয়ার কাঠামোর মধ্যে সহায়তা।

Zelenetsky প্রাইভেট এবং ভাগ করা ফৌজদারি পদ্ধতিগত ফাংশন ভাগ করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। অন্য কথায়, এটা যে কাজগুলো মামলার প্রকাশনা সর্বত্র প্রয়োগ করা হয় বরাদ্দ করা হবে, এবং ঐ যে এক বা একাধিক পর্যায়ে সম্পন্ন করা হয়।

ফৌজদারী কার্যবিধি কার্যকারিতা ও ফৌজদারী কার্যবিধি আধুনিক কোডে ধরনের

স্বার্থ কার্যধারা অংশগ্রহণকারীদের তার পশ্চাদ্ধাবন তিনটি গ্রুপ ভাগ করা হয় উপর নির্ভর করে:

1. কোর্ট। এই শরীরের কার্যধারা সমাপ্ত হবে।

2. প্রসিকিউশন। এটা তোলে রয়েছে:

• শিকার।
• তদন্তকারী।
• প্রসিকিউটর।
• জিজ্ঞাসু।
• ব্যক্তিগত প্রসিকিউটর।
• তদন্ত প্রধান, ইত্যাদি

3. প্রতিরক্ষা। এটা তোলে রয়েছে:

• অভিযুক্ত করেন।
• সন্দেহ।
• রক্ষক ইত্যাদি।

দলগুলোর মধ্যে প্রত্যেকের জন্য প্রাসঙ্গিক কাজগুলো প্রদান। কার্যধারা জড়িত এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের। তাদের মধ্যে, উদাহরণস্বরূপ, একটি বিশেষজ্ঞ সাক্ষী সাক্ষী অনুবাদক এবং অন্যদের। সুতরাং, বর্তমান আইন মধ্যে দীর্ঘ দিনের বিতর্ক সম্পন্ন করার চেষ্টা মনে করা হতো, অপরাধমূলক পদ্ধতিগত কার্যকারিতা ও তাদের মতামত সেটিং তাদের কার্যধারা প্রধান দলগুলোর তিনটি শ্রেণীতে গোষ্ঠীবদ্ধ।

আত্মপক্ষ সমর্থন বিচ্ছেদ

অনেক বিশেষজ্ঞদের মতে, অন্যান্য কর্ম নির্বাচন না শুধুমাত্র মাপসই করা হবে না হবে, কিন্তু বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই এটা প্রতিযোগিতার নীতি বিপরীত হবে। উদাহরণস্বরূপ, যখন একটি পৃথক বিভাগ প্রসিকিউটর এর ভুল ফাংশন পৃথক চার্জ সন্দেহভাজন / অভিযুক্ত পাশ তার চেয়ে অনেক বেশী ক্ষমতা সঙ্গে অন্বিত করা হবে না। প্রসিকিউটর সম্ভাবনা অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের যে এর চেয়ে ব্যাপকতর হওয়া উচিত নয়। উপর আইনি প্রক্রিয়া নির্মাণে প্রতিযোগিতা নীতিকে প্রধান শর্ত কাজগুলো বিচ্ছেদ পক্ষপাতী হিসাবে। যাইহোক, এই অর্থ এই নয় যে বিষয়, যা ইতিমধ্যে এক বা দণ্ডবিধি (প্রতিরক্ষা, উদাহরণস্বরূপ) অন্যান্য ফাংশন আছে, এবং অন্য নির্বাচিত তিন বিশেষণীয় হয় না, কাজের বরাদ্দ করা হবে না। তথাপি একজন উপাদান বিভিন্ন ক্ষমতা সঙ্গে অন্বিত করা যাবে না। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, প্রসিকিউটর, আদালতে অভিযোগ বজায় রাখে, কারণ তিনি প্রাথমিক কাজের সময় তার খসড়া অংশগ্রহণ, তাহলে তত্বাবধানে থাকা এবং মামলার তদন্ত সমন্বিত। এই ক্ষেত্রে, এটা ব্যক্তি বৈধতা এবং অভিযুক্ত / সন্দেহভাজন দাবি বৈধতা জন্য দায়ী হিসাবে কাজ করে। উপরন্তু, এটা অংশগ্রহণকারীদের কাজের তদারকি করার জন্য একটি কর্তব্য প্রাথমিক তদন্ত। মূলত, পাবলিক প্রসিকিউটর কার্যক্রমের - একটি উপায় আইন যার অধীনে আদালত একটি দাবি চিনতে পারে বেআইনী সন্দেহ করা লঙ্ঘন সাড়া। মাত্র 3 অপরাধমূলক পদ্ধতিগত ফাংশন আইনসভা বণ্টন বিভাগ, যা একটি নির্দিষ্ট বিষয়ের কার্যকলাপ আকারে দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয় নির্দিষ্ট অর্থ হারানোর সম্ভাবনা বাধা দিয়েছে। যখন কার্যধারা অংশগ্রহণকারীদের কেউ তাদের বাস্তবায়ন করতে অধিকার নেই স্বাধীন উপাদানের মধ্যে অন্যান্য কর্ম নির্ধারণ সমর্থনযোগ্য হতে পারে।

অংশগ্রহণকারীদের একটি অতিরিক্ত গ্রুপ

কার্যধারা জন্য অনেক ক্ষেত্রে ব্যক্তি যার কার্যকলাপ আদালতের কর্ম প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষা হস্তক্ষেপ নেই জড়িত। এই গ্রুপ Sec সালে সংজ্ঞায়িত করা হয়। ফৌজদারী কার্যবিধি 8 কোড। নিয়োগ বিশেষজ্ঞ সাক্ষী ইন্টারপ্রেটার, সাক্ষী কার্যক্রম নির্দিষ্ট ফাংশন বাস্তবায়ন জড়িত। আইন তারা সাধারণত মাথার উপরে, অথবা পাশ সহায়তা হিসেবে বর্ণনা করা হয়।

অংশগ্রহণকারীদের সুদ

বিচ্ছেদ পার্টি কার্যধারা তাদের কার্যকলাপ সজ্জার ও উদ্দেশ্য যা তারা খোঁজেন উপর নির্ভরশীল। বিশেষজ্ঞদের মতে, এটা প্রকাশ্যে বা ব্যক্তিগত বিষয়শ্রেণীতে অন্তর্ভুক্ত সুদের নিয়োগ কোন ব্যাপার না। আরো মনোযোগ সরাসরি তার অভিযোজন দ্বারা প্রদান করা হয়। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, বর্তমান সদস্যদের ব্যক্তিগত স্বার্থ প্রতিনিধিত্ব সুরক্ষা, এটা মানে এই নয় যে তারা তাদের পৃথক বিভাগ একাত্মতার ভিত্তিতে ঐক্যবদ্ধ। এই পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে, আমরা অনুমান করতে পারেন প্রসিকিউটর এবং অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের, দায়িত্ব একজন ব্যক্তির আকৃষ্ট করতে চাইছেন সামাজিক লক্ষ্য খোঁজেন করা প্রয়োজন। যাইহোক, প্রসিকিউশন হতে হবে এবং ব্যক্তি পারবেন না। এটা যে আইন প্রণেতা দ্বারা প্রস্তাবিত বিভাগ, এটা সুদ দিক উপর ভিত্তি করে তৈরি দলগুলোর উদ্দেশ্য অর্থাত, অনুসরণ করে। নিঃসন্দেহে প্রতিটি অংশগ্রহণকারী একটি অভিপ্রায় জন্য। উদাহরণস্বরূপ, প্রসিকিউশন বিচারের এবং গন্তব্য ন্যায্য পরিমাপ করতে চায়। উপরন্তু, তার আগ্রহ রেস্টোরেশন ও সংগঠন এবং নাগরিক অধিকার সংরক্ষণ যারা ক্ষতিগ্রস্তদের যখন অপরাধের হয়ে পরিচালিত হয়। বিরুদ্ধে ব্যক্তির অবৈধ দোষী সাব্যস্ত প্রতিরোধ পক্ষে সুরক্ষা প্রতিনিধিদের স্বাধীনতা উপর বিধিনিষেধ এবং সন্দেহভাজন অধিকার। আদালত রাষ্ট্র ক্ষমতার একটি অঙ্গ। এটা তোলে জনস্বার্থ প্রয়োগ, এটি একটি স্বাধীন সালিস সম্পাদন করে। তিনি রায় পাস করার একচেটিয়া অধিকার সঙ্গে অন্বিত হয়।

প্রশ্ন তাত্পর্য

অপরাধমূলক বিচারকার্য সকল উপস্থিত বৈশিষ্ট্যগুলি পারস্পরিক একে অপরের লওয়া হয়। এই ক্ষেত্রে, বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন দিতে যে তাদের যে কোনো একটি আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ কমই যুক্তিযুক্ত। নির্দিষ্ট কাজগুলো বিশেষ ভূমিকা বিচার বিভাগ তার পশ্চাদ্ধাবন উদ্দেশ্য, কিংবা সমাজের স্বার্থ কোনো এগিয়ে না, যেহেতু এটি সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ এবং অপরাধমূলক, এবং বেআইনী দোষী সাব্যস্ত দমন এক্সপোজ। প্রথমেই নিবদ্ধ কার্যকলাপ নেই প্রসিকিউশন (প্রসিকিউশন)। কিন্তু এই অর্থ এই নয় যে সব ক্ষেত্রে এটি অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের এন্ট্রি এবং যথাযথ ব্যবস্থা বাস্তবায়ন চেহারাও নির্ধারণ করা হবে।

গঠন ঐক্য

সমস্ত বিদ্যমান ফৌজদারি পদ্ধতিগত ফাংশন প্রধান হয়। তারা অবিচ্ছেদ্য, সুরেলা ঐক্য আছে। কর্ম স্বাভাবিকভাবেই এবং অবশ্যম্ভাবীরূপে কোন অন্য দুটি অস্তিত্ব presupposes। প্রতিটি ফাংশন বিদ্যমান এবং অপরের সাথে একসঙ্গে বিকাশ। সুতরাং, মামলার বিচারকার্য সুরক্ষা অভাব একতরফা চরিত্রের প্রক্রিয়া করতে দেবেন না। অধিকন্তু, সন্দেহভাজন অসম্ভব কোনো দাবি থাকলে তার অস্তিত্ব। বিবাদের ফেয়ার ও সঠিক রেজল্যুশন শুধুমাত্র প্রতিযোগিতামূলক অবস্থায় গ্রাহ্য হয়। উভয় পক্ষের অংশগ্রহণে আদালত উভয় বিরুদ্ধে এবং প্রতিবাদী পক্ষে নির্দেশ প্রমাণ, যুক্তি এবং পরিস্থিতিতে তদন্তের জন্য চেক করা হয়।

পারস্পরিক বিধিনিষেধ

বিশেষজ্ঞদের মতে, বিদ্যমান ফাংশন শুধুমাত্র পারস্পরিক একে অপরের লওয়া নেই। এটা তোলে জায়গা এবং তাদের সীমাবদ্ধতা লাগে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, উত্তেজনা পদক্ষেপ ক্ষেত্রে কার্যকলাপ একচেটিয়াভাবে চার্জ (প্রসিকিউশন) উপর সঞ্চালিত। এই পর্যায়ে এটা কিনা অংশগ্রহণকারীদের অন্যান্য দলের উপলব্ধি ক্ষমতা স্পষ্ট নয়। যাইহোক, তদন্ত যে তিনি সেগুলিকে ভাগ করার জন্য কেউ ছিল সত্ত্বেও সব ফাংশন যে কার্যধারা মধ্যে উপস্থিত, সঞ্চালন করার ক্ষমতা ছিল না। বিচারকার্য পরবর্তী পর্যায়ে, এটি আরো ক্ষমতা পাবেন না তুলনায় এটি সাধনা সময় ছিল। এর মানে দাড়ায় যে প্রভাব নির্দিষ্ট সীমা, যা তার পরেও এটা এমনকি যখন, পৃথক্ তাঁর কাছ থেকে, যখন কেউ জড়িত অনুমোদিত নয় মধ্যে কাজ করে।

এই সীমা অতিক্রম ইতিমধ্যে অন্যান্য কার্যক্রম পরিকল্পনা। এটা তোলে প্রক্রিয়া অন্যান্য দুই পক্ষের সাথে সম্পর্কিত। বাকি দুটি ফাংশন অঞ্চল এক ধরনের যার মধ্যে তদন্তকারী ঢুকিয়ে করা উচিত নয় হিসাবে কাজ। তার স্বাধীনতার সুযোগ নির্দেশাবলী যে তিনি তা করতে এনটাইটেল করা হয় এবং নির্দিষ্ট কর্ম ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞা সেট করা আছে। এমনকি প্রক্রিয়া এবং উপকরণ সঙ্গে কোন কাজ শুরুর আগে সব পক্ষের অনুপস্থিতিতে ইতিমধ্যে একে অপরের কার্যাবলী একটি স্পষ্ট প্রভেদ পাওয়া যায় নি।

দলগুলোর সহযোগিতা

উহার কার্যাবলী কার্যধারা অংশগ্রহণকারীদের বাস্তবায়ন স্পষ্ট সীমানা অস্তিত্ব সত্ত্বেও, আমরা একে অপরের গত থেকে পরম বিচ্ছিন্নতা কথা বলতে পারে না। বাস্তবে দেখা যায় যে দলগুলোর যার কার্যকলাপ এই বা অন্যান্য সমস্যার অস্তিত্ব নির্ধারণ করে, তার অপারেশন সম্পূর্ণভাবে স্বাধীন হতে পারে না জন্য হয়েছে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, আইন প্রসিকিউটর, বিচারক তদন্তকারী আপত্তি দায়ের করতে অধিকার সুরক্ষা প্রদান করে। তাই এই খেলোয়াড়দের প্ররোচিত করার ক্ষমতা প্রদর্শিত হবে। উপর আসামি সন্দেহভাজন বা প্রতিবাদী দায়িত্ব যখন একজন অনুমোদিত ব্যক্তি দ্বারা তলব প্রদর্শিত। এই, ঘুরে, প্রসিকিউশন বা বিচারিক কাজগুলো এই সত্ত্বা আচরণকে প্রভাবিত করার জন্য দায়ী উপযুক্ত কর্তৃপক্ষের অনুমতি দেয়। অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের আদালতে সরাসরি বিচারকার্য পর্যায়ে একটি পিটিশন জমা করার অধিকার আছে। একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ দলগুলোর যেহেতু বিচারিক কর্তৃপক্ষের ব্যবহারের উপর প্রভাব বিস্তার। এছাড়াও শুধুমাত্র নির্দিষ্ট প্রশ্ন প্রক্রিয়ায় একে অপরের অংশগ্রহণকারীদের ঠিকানা দিতে পারেন। একটি নিয়ম হিসাবে, তারা একটি মৌলিক প্রকৃতি আছে। উদাহরণস্বরূপ, এটি চার্জ, তার ভলিউম, পদ্ধতি পছন্দমত উদ্বেগ এবং তার অবস্থান, মামলার রেজল্যুশন রক্ষার জন্য অর্থ, ইত্যাদি। অন্যান্য বিষয় তাই সমালোচনামূলক না যে সমাধান, আউট বাহিত যেমন সম্মত হয়। আমরা এই থেকে উপসংহারে আসতে পারি যে অপরাধমূলক পদ্ধতিগত ফাংশন বাস্তবায়নের কার্যক্রম পারস্পরিক সংশোধনী আছে।

উপসংহার

উপরোক্ত তথ্য উপর ভিত্তি করে, এটি উপসংহারে আসতে পারে যে অংশগ্রহণকারী বিভিন্ন দলের উপর প্রদত্ত ক্ষমতার সুযোগ এবং প্রকৃতি তাদের দ্বারা সঞ্চালিত অপরাধমূলক প্রক্রিয়াগত ফাংশন দ্বারা পূর্বনির্ধারণ হয়। এই উপাদানগুলির কার্যবিবরণীর যে কোনো পর্যায়ে পরিবর্তন সাপেক্ষে হতে হবে না। উপরন্তু, ফৌজদারি প্রক্রিয়াগত ফাংশন একটি ধরনের সীমা হিসাবে কাজ করে যা কার্যধারা অংশগ্রহণকারীদের যথাযথ আচরণ অনুমোদিত হয়। এই কাঠামোর উপস্থিতি কারণে, আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ক্ষমতা সুযোগ অংশগ্রহণকারীদের নির্দিষ্ট গ্রুপ মধ্যে বিতরণ করা হয়। কিছু নির্দিষ্ট অংশগ্রহণকারীর অধিকার আছে সেই নির্দিষ্ট কর্মগুলির দ্বারা নির্দিষ্ট করা হয়, সেইসাথে নির্দিষ্ট আচরণগত কর্মগুলি বাস্তবায়নের নিষেধাজ্ঞাগুলি ফাংশন শ্রেণিবিন্যাস প্রতিটি বিভাগের মধ্যে প্রতিষ্ঠিত ভলিউম আরো অঙ্কন ছাড়া, একটি সাধারণ আগ্রহ দ্বারা একত্রিত অংশগ্রহণকারীদের গ্রুপ মধ্যে একচেটিয়াভাবে ক্ষমতা বিতরণ করে। যাইহোক, কিছু লেখক অনুযায়ী, ফৌজদারী কার্যের গণতান্ত্রিক প্রকৃতি কেবল দলগুলির মধ্যে ফাংশন বিতরণের এক প্রকৃতির উপর নির্ভর করতে পারে না। কোন গুরুত্ব কম কর্তৃত্ব সুযোগ, পাশাপাশি কার্যকরী সব পর্যায়ে নির্দিষ্ট অংশ নির্দিষ্ট কর্মের মধ্যে প্রতিটি অংশগ্রহণকারীকে বরাদ্দ হিসাবে।