নিজেকে এবং আপনার আগ্রহের তদারক - স্বার্থপরতা হয়? পরার্থপরতার এবং স্বার্থপরতা। সম্পর্ক স্বার্থপরতা

বাবা, শিশু, স্বামী, স্ত্রী - প্রায়ই আত্মীয় সঙ্গে আলোচনা, আমরা স্বার্থপরতা এর ঠিকানা অভিযোগ এবং নিজেদের বিপক্ষে একই দায়িত্বে শুনতে। একটি আর্গুমেন্ট একটি ব্যক্তি সম্পর্কে কিভাবে তার কথা সত্য মনে করেন না যে সময় - মন আবেগ ঢালা। এবং যদি আপনি ঠান্ডা সমস্যা বুঝতে প্রশান্ত?

স্বার্থ ধারণা

শব্দ ল্যাটিন শিকড় অহং, টি। ই "আমি" থেকে আসে। অতএব, যখন একজন ব্যক্তি ভাল, যোগ্য বন্ধু মনে - এটা স্বার্থপরতা হয়। তিনি নিজে আরো বেনিফিট, যত্ন, মনোযোগ, প্রেম, বিশেষাধিকার প্রয়োজন হয় - যেমন আচরণ তার চরিত্র এই বৈশিষ্ট্যগুলোই উপস্থিতিতে নির্দেশ করে। ভাই, স্বামী বাড়ির চারপাশে তার স্ত্রী সাহায্য করতে চায় না আমার বোন মিষ্টি সাথে শেয়ার করতে চায় না - এটা আরো স্বার্থপর হয়। স্কুল থেকে, আমরা জানি যে Larra, গল্প Maksima Gorkogo "পুরানো Isergil" এর নায়ক মূর্ত প্রতীক। তিনি নিরপেক্ষ হিসেবে খ্যাতি অর্জন করেছেন?

ল্যারি থেকে Danko করতে

ক্লাসিক প্রত্যাহার! Larra, একটি পার্থিব নারী ও গল, পাখি রাজা ছেলে স্মার্ট সুদর্শন, দাম্ভিকতা গর্বিত ছিল, এবং বিশ্বাস করতেন যে তিনি সবকিছু করতে পারেন: নিজেকে উপজাতি সবচেয়ে সুন্দর মেয়েরা নিতে, গবাদি পশু, বংশ অপ্রাসঙ্গিক প্রাচীনদের চুরি আদিবাসী হত্যা যদি তারা তার শ্রেষ্ঠত্বের স্বীকার করতে চান না । এই স্বার্থপরতা তাই নয় কি? একই মানুষ সার্বজনীন আইন অবহেলা জন্য তাকে টাকা দেয়? জীবনের বঞ্চনা নয়, না - বহিষ্কার! এমনকি পৃথিবী নিজেই তার মৃত্যুর বৃত্তাকার পেতে গ্রহণ করতে ইচ্ছুক নয়। Larra একটি একাকী অমরত্ব দণ্ডপ্রাপ্ত হাজির। প্রাথমিকভাবে, নায়ক বিষয়ক এই অবস্থা এমনকি খুশি: এটা স্বার্থপরতা তাকে স্পোক হয়। কিন্তু শত শত বছর পার হয়ে গিয়েছে, আর নিঃসঙ্গতা গোর্কি চরিত্র তৌল করা শুরু করেন। তবে sebyalyubtsem কেউ কিছু বিষয়াবলি আছে চায় - যে সত্য! আর ল্যারি সঠিক বিপরীত - অন্য সুদর্শন, Danko। মানুষ সে নিজের জীবনের চেয়েও নিজেকে তুলনায় আরো, আরো পছন্দ। এমনকি একটি স্পন্দিত হৃদয় তাদের জন্য তার বুকের থেকে ripped। মানুষের চেতনা দুটি বিপরীত ফরম - উভয় অক্ষর বিশুদ্ধ ফর্ম এবং স্বার্থপর পরার্থপরতার কেন্দ্রীভূত আকারে রূপ দান।

পার্থক্য খোঁজ আউট

কিভাবে তারা অপরের বিপরীত না? অনেক! নিজেদের জন্য স্বার্থপর জীবন, তার নিজের জন্য কিছু কাজ। এবং যদি আপনি অন্যদের সাহায্য, এটা নির্লিপ্ত নয়। ব্যক্তিগত লাভ - যে তার সকল কর্মের নির্দেশ। এটি একটি সবর্জনবিদিত জন্য এটা ঠিক যে, কিছু পরিবর্তন করতে পারে না। কারণ পরার্থপরতার এবং স্বার্থপরতা - বিপরীতার্থক ধারণা। স্ব-বলিদান, অধিকার ও অন্যান্য স্বার্থ স্বীকৃতি, কিছু কাউকে চমৎকার বা দরকারী না, কিন্তু নিজেদের ক্ষতি করে ইচ্ছা - Danko মত সক্ষম লোক "রক্তে সূর্য," হিসাবে সাহিত্য সমালোচনা নায়ক সম্পর্কে কথা বলা।

লাইফ অভিধান স্পেস খুলতে থেকে

এটা আপনাকে বুঝতে স্বার্থপরতা কি, শব্দের সমার্থক শব্দ সাহায্য করার জন্য সবচেয়ে ভাল। প্রথম সব, এই আত্মরতি (অর্থাত। ই নিজ প্রেম), স্বার্থপরতা (প্রায় একই), এবং স্বার্থ। মনোবৈজ্ঞানিকরা মাঝে মাঝে বলে যে আধুনিক লোকের অভাব নেই স্ব-প্রেম। তারা আমাদের অনুরোধ স্বার্থপর হতে? একেবারেই না আমরা অনেক সময় কাজ দৈনন্দিন সমস্যা বা স্বল্পমেয়াদী, কাঁধ হু পরিবার সমাধানে উৎসর্গ, এবং এই সব শুধু নিজের জন্য ভালো কিছু করতে সময় নেই। এবং তারপর আমরা স্বাস্থ্য নৈতিক ক্লান্তি ইতিবাচক জীবনের অভাব সম্পর্কে অভিযোগ। কোন উপসংহারে এই থেকে? নিজেকে ভালোবাসি - না অগত্যা একটি খারাপ জিনিস। প্রধান জিনিস এটি hypertrophied ফরম নেয়নি হয়! কিন্তু স্বার্থ - একটি ভিন্ন পরিকল্পনা একটি প্রপঞ্চ, এবং নিজেদের মধ্যে পরাস্ত করতে হবে। যদিও তর্কসাপেক্ষ হয়!

ডবল নিরাপদ্ তলোয়ার

কি যা আমরা দৈনন্দিন জীবনে সম্মুখীন প্রধান সমস্যা স্বার্থপরতা হয়? তার প্রকৃতির দ্বৈত। আমরা যখন অন্যান্য sebyalyubtsem অনুমান? এই "অন্যান্য" আমাদের তাদের সম্পদ সাথে শেয়ার করতে অস্বীকার তাহলে - ব্যক্তিগত সময়, অনুভূতি এবং আবেগ, জ্ঞান, টাকা, ইত্যাদি আইনগত প্রশ্ন .. আর যখন কেউ তার নিজের সুবিধার অর্পিত, তাই কথা বলতে, উত্সর্গের তিনি নির্দেশিত হয় চেয়ে? মনোবিজ্ঞানী মনে করেন যে, দয়া করে এখানে ইচ্ছা একটি অনুকূল ধারণা তৈরি করার। এবং কখনও কখনও তিনি হতাস (দাতা) এই প্রতিবেদনে নিজেই দেয় না। এটা পরিনত হয় যে ভালো কাজ প্রধান উদ্দেশ্য, মোটের উপর, অন্যদের চোখের দিকে তাকাও ইচ্ছা চেয়ে সত্যিই আপনি ভাল হয়? "নজিরবিহীন উদারতার আকর্ষণ" প্রদর্শন করা হয় না, এটা মানে হল, আমরা promotivirovali না এটা নিজ নিজ ইচ্ছা সৃষ্টি করেন নি। যে না শুধুমাত্র একটি "স্বার্থপর" খারাপ হয়, কিন্তু আমরা ফেরেশতা না? কারণ গভীর নিচে, সবাই নিজেকে একজন "খুব ভালো" বিবেচনা করে এই অবস্থানে সাথে একমত, গড় ব্যক্তি করা কঠিন। আর এই অনুভূতি - আত্মরতি প্রকাশ একজন! ক্রমাগত ন্যায়!

"আমি" "আমি" বা "আমরা"

মানব এবং মানবী মধ্যে সম্পর্ক নিজেই স্বার্থপরতা evinces হিসাবে? প্রশ্ন খুব আকর্ষণীয়। সংক্ষেপে, উত্তর এইভাবে প্রণয়ন করা যেতে পারে: "তুমি আমার জন্য বাস, এবং আমি নিজের জন্য বেঁচে উঠবে।" যেমন, ইচ্ছা যে সব অংশীদার দিতে পারে উপভোগ করতে, এবং একটি বলিভিয়া ধরনের সাড়া। যেমন এক জোড়া সহাবস্থান সব স্তরে পালন করা হয় অনুক্রমের: এক ভালবাসে - অন্য নিজে ভালবাসেন করতে পারবেন। এখানে সেখানে সমতা, সমতা হতে পারে না। কেউ সবসময় অংশীদার আত্তীকরণ কিনা এটা যৌন পছন্দ, ব্রেকফাস্ট, লাঞ্চ এবং ডিনার, পরিবারের দায়িত্ব বন্টন, জিনিস এবং জিনিষ, জিনিষ, জিনিষ কেনার জন্য খাবারের পছন্দমত ... উদ্বেগ সুতরাং এই ধরনের একটি সম্পর্ক কখনোই ব্যক্তির প্রতিস্থাপন ঘটে "আমি" সাধারণ "আমরা"। যদি এটা সম্ভব, এক শর্তে: একটি বিয়ে অংশীদারদের একজন সম্পূর্ণরূপে হয় নিজেই negates, তাদের ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্য, তাদের চাহিদা গুলা, তার ব্যক্তিত্ব নষ্ট হয়ে যাবে। দু: খিত ফলাফল! এখন পর্যন্ত, এই সমান সাদৃশ্য কোন স্থান নেই এবং মানুষের প্রেম, কোন সুখ elevates। এবং ভবিষ্যতে, আসলে, দম্পতি পারেন।

পরিবার ও বাজার সম্পর্ক

আর যদি ভাগ্য দুই egoists confronts ঘটবে? এই ধরনের টমটম বা কাঁকড়া বিছে তথাকথিত সিনড্রোম, যখন "প্রেমীদের" এক নেতৃত্ব কেবল অন্যান্য খাওয়া, বা তাদের সম্পর্ক পরিবার বাজারের অ্যানালগ এক ধরনের হতে হবে। এই ক্ষেত্রে, স্বামী এবং স্ত্রী অবস্থান কিছুটা পরিবর্তন করতে হবে। পূর্বে যেখানে প্রভাবশালী নীতি ছিল: "আমি আপনাকে যা করতে হবে (ক) আমাকে সন্তুষ্ট চাই, কিন্তু তিনি (ক) আপনি চাই না" - কিন্তু এখন তাদের পরিবার কোড বিভিন্ন শোনাচ্ছে। যেমন: "যদি আমি তোমাদের বলছি কি আপনি চান কি করতে হবে, কি আপনার ধাপ পেছনে হবে?" অথবা, "আমি এটা করবো যদি আপনি এটি পূর্ণ করা।" এবং তারপর এগিয়ে মোটামুটিভাবে সমতুল্য অবস্থার করা। স্বার্থপরতার একই উদাহরণ সুবিধার্থে একটি বিবাহ খুব প্রায়ই ঘটে, ও বিয়ে চুক্তিতে নির্ধারিত ভবিষ্যৎ সম্পর্ক জন্য নির্দেশিকা। হ্যাঁ, এবং একটি বিবাহ, দ্বারা এবং বড়, একটি চুক্তি কথা স্মরণ করিয়ে দেয়।

যখন চলন্ত অনুকূল কনস

ব্যবসা, যেমন ব্যবসায়িক সততা, বিশ্বাস, সততা, অংশীদারিত্ব গুরুত্বপূর্ণ ধারণা। তারা পরিবার স্তরের উপর বাহিত হয়, সব হিসাবে খারাপ হিসাবে এটি প্রথম নজরে মনে হয় নাও হতে পারে। হ্যাঁ, একজন স্বামী এবং স্ত্রী আগাম আলোচনা করতে অনেক হতে পারে। যৌথ উদ্যোগ হিসাবে সার্বিক অর্থনীতির হতে পারে। একে অপরের কঠিন পরিস্থিতিতে, টি করার জন্য (সব এলাকায়!) সাহায্য করতে পারেন।। সমৃদ্ধি পরস্পর লাভজনক। যেমন একটি টমটম মানুষ এমনকি উষ্ণ মানুষের অনুভূতি একে অপরকে চিকিত্সা শুরু। অবশ্যই, যদি এটা খুব শিষ্টাচার, যা আমরা স্পোক পরিবর্তন করে না।

অগত্যা স্বার্থপর এবং যুক্তিসঙ্গত

XIX শতাব্দীর রাশিয়ান সাহিত্য আমরা "স্বার্থপর লাগুক আর নাই লাগুক" এবং "মূলদ অহমিকা" যেমন আকর্ষণীয় ধারণার সঙ্গে দেখা। talantlivayshy সমালোচক ভি জি Belinsky - প্রথম লেখক। পুশকিন এবং Lermontov হিরোস উপন্যাস - ওটা কীভাবে তিনি Evgeniya Onegina এবং গ্রেগরি Pechorin রূপরেখা আছে। বোঝানো Belinsky কি? তাঁর মেয়াদ তিনি ব্যাখ্যা, স্বার্থপর মানুষ জন্মগ্রহণ করা হয় না। এই অবস্থায় এটি বলা পরিবেশগত অবস্থার দ্বারা প্রভাবিত হয়ে যায়। প্রায়শই এটা সমাজ যে ব্যক্তির চরিত্র সম্পূর্ণরূপে warped বিকৃত এবং ভাগ্য দ্বারা ধ্বংস ছিল জন্য দায়ী নয়। তারপর বুমের্যাং আইন চালু - এবং ব্যক্তি হয়ে ধ্বংসকারী অন্য লোকেদের ভাগ্য আছে। যখন মূলদ অহমিকা অন্তর্ভুক্ত করা হয় পরিস্থিতি ভিন্ন। নিজেদের মনে অত্যন্ত, সবচেয়ে স্বার্থপর জন্য অন্যান্য, অসুবিধাজনক অবহেলা এই ধারণা জনসাধারণ লেখক-ডেমোক্র্যাট ও সমাজকর্মী এন জি Chernyshevskim এবং সমর্থনযোগ্য উপন্যাস "? তাহলে কি করতে হবে" কি তার সারাংশ হল প্রচলন করা হয়। তার এটা সাহায্য করার জন্য তিনি যে কেউ উপর নির্ভর করা হয়নি আসে নি পছন্দ না। একমত, এটা নিজেকে যেমন একটি অবস্থান দলত্যাগী করা বোকামি! কারণ অন্যদের সঙ্গে সম্পর্ক এমনভাবে নির্মাণ করা উচিত অন্যান্য ব্যক্তিদের কাছে, এক মানুষ, মোটের এর ব্যক্তিগত স্বার্থ এর সাথে বিবাদের জন্য নয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি কাফে এসেছিলেন,, খাদ্য আদেশ সুবাস এবং খাবারের স্বাদ ভোগ, এবং আপনি প্রতিটি পাশে তার মুখ পুরা hungrily escorts না evshy ব্যক্তি, লাঞ্চ ভবিষ্যতের জন্য আপনাকে যেতে হবে না আছে। কিন্তু দরিদ্র চিকিত্সা থাকার, এবং আপনি মিসকীনকে অন্ন হবে, এবং আপনার ক্ষুধা লুণ্ঠন করে না। যুক্তিযুক্ত তা না হয়, তাই না?

আপনি একইভাবে যেমন দেখেছি যে, স্বার্থপরতা, অহমিকা। আর সব সময় নয় এটা একটি বিয়োগ হয়!