প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্ত আপীল শব্দ, সংবিধিবদ্ধ

জন্য প্রশাসনিক অপরাধ আইন মধ্যে শাস্তি প্রদান করে - একটি জরিমানা অথবা অন্যান্য অনুমোদন। এই কুলুঙ্গি আইনগত দায় অধিকাংশ উচ্চাভিলাষী এবং বৈচিত্র্যময় সিস্টেম হিসেবে বিবেচনা করা হয়। বিধি সিদ্ধান্ত ও এই ক্ষেত্রে কাজ পর্যালোচনা অনুমতি দেয়। আরও সময়সীমা বিবেচনা প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আবেদন জানাতে। заявления об оспаривании санкций также будет представлен в статье. নিষেধাজ্ঞার নমুনা চ্যালেঞ্জ অ্যাপ্লিকেশন এছাড়াও প্রবন্ধে উপস্থাপন করা হবে।

হিসাব সাধারণ অর্ডার

আইন মুহূর্ত প্রতিষ্ঠিত যা শুরু করা এবং শেষ প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আবেদন জানাতে ছিলো। в ст. আর্ট প্রশাসনিক কোড। 4.8 দেওয়ানী কার্যবিধির বোঝায়। এই আদর্শ সালে যে সময়সীমার গণনা জন্য পদ্ধতি দেওয়ানী কার্যবিধির প্রবন্ধ 107-108 সালে প্রতিষ্ঠিত যে অনুরূপ। начинается с даты, следующей за днем его вручения лично либо получения копии. প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্তের আপিলের মেয়াদ চলাকালীন ব্যক্তি তার প্রসবের তারিখ নিম্নলিখিত তারিখে শুরু বা কপি প্রাপ্ত। শেষ - 10th দিনের 24 ঘন্টার .. заканчивается в первый, следующий за ним, рабочий день. পরেরটির একটি সপ্তাহান্তে (ছুটির দিন) পড়ে থাকেন, তাহলে নির্দিষ্ট সময়সীমা আপীল করতে প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্ত প্রথম শেষ হয় নিম্নোক্ত কাজ দিনের,।

হিসাব সুনির্দিষ্ট

প্রবন্ধ বিশ্লেষণ 29,11 ও প্রশাসনিক কোড 30.3, এটা যেমন একটি উপসংহার প্রণয়ন করা সম্ভব। সম্মান যাদের কার্যধারা পরিচালিত হয়, তাহার প্রতিনিধি উকিল শারীরিক ব্যক্তি একটি আইন চ্যালেঞ্জ, সেইসাথে শিকার এবং অভিনেতা তার স্বার্থ প্রতিনিধিত্বমূলক জন্য সময়ের হিসাব প্রাথমিক মুহূর্ত, যারা এটি বক্তব্যের সঙ্গে সম্বোধন করা হয়েছে উপর নির্ভর করে করা হবে না। এটা তোলে বিরুদ্ধে যাদের কাজ পাস হয়, এটা কপি ব্যক্তির দ্বারা প্রাপ্তির তারিখ দ্বারা নির্ধারিত হয়। দস্তাবেজের একটি কপি শুনানির সময় বা সিদ্ধান্ত ঘোষণার সময় তার অনুপস্থিতিতে কারণে প্রদর্শিত তার ব্যর্থতার কারণে বিষয় উপস্থাপিত করা না হয়, বিচারের, বিচারকার্য দিনে, এটা রেজিষ্ট্রি করে পাঠানো হয়। будет начинаться не с даты его вынесения, а с момента принятия его экземпляра гражданином, в отношении которого идет производство. এই ক্ষেত্রে একটি প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্তের আপিলের মেয়াদ সম্মান তার প্রদানের তারিখ, এবং তার নাগরিক উদাহরণস্বরূপ গ্রহণ থেকে শুরু হবে না, যার মধ্যে আছে উৎপাদন।

বৈশিষ্ট্য চ্যালেঞ্জ প্রসিকিউটর এর

এই ক্ষেত্রে অভিযোগ জন্য নির্দিষ্ট সময়কালের শুরুতে নির্ণয় ইন, কিছু সমস্যা আছে। একজন ব্যক্তির অ্যাকাউন্ট বা প্রসিকিউটর ডেকে কপি প্রাপ্তির তারিখ হইতে - প্রধান অসুবিধা সময়ের হিসাব তারিখ নির্ধারণ করার জন্য একটি ইউনিফাইড পদ্ধতির অভাব দ্বারা ঘটিত হয়। কিছু আদালত, শিল্প দ্বারা পরিচালিত। 30,10 আর্ট সাথে (জ। 1)। 30.3 (CH। 1), যে বিবেচনা প্রতিবাদ এবং সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপীল পদ বিষয় অধিকার সুরক্ষা জন্য আবেদন উপর নির্ভর করে পৃথকীকৃত দিতে হবে। সেই অনুযায়ী, নির্দিষ্ট সময়কালের শুরুতে মুহূর্ত প্রসিকিউটর দ্বারা আইন একটি কপি প্রাপ্তির তারিখ। অবশ্যই, এই পদ্ধতির বর্তমানে একটি নির্দিষ্ট যুক্তি। এটা তোলে নিবন্ধ অনুযায়ী যে, আসলে বিবেচনা করা উচিত নয়। 29,10, একজন বিচারক বা অন্যান্য কর্মকর্তা যথার্থতা বিবেচনা প্রসিকিউটর সিদ্ধান্ত একটি কপি পাঠানোর জন্য প্রয়োজন হয় না। এদিকে, এই পদ্ধতির চটক সত্ত্বেও, এটা বৈধ বিবেচিত হতে পারে না। কারণ নিম্নরূপ। প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং প্রতিবাদ বিষয় উপর নির্ভর করে, জন্য মেয়াদ বিভেদ ফল বিবৃতি উপার্জন হতে পারে যে অধ্যায় নিয়ম দ্বারা। প্রসিকিউটর প্রশাসনিক কোড 30 কোন অপরাধে, যা বলবত্ প্রবেশ ক্ষেত্রে কাজ করার জন্য আপত্তি পেয়েছি। পরে দস্তাবেজ পেয়েছি এবং সম্মান নাগরিক যাদের এটা আরোপিত হয়েছে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছে। এই দৃশ্যে, সুযোগ প্রতিবাদ এ অফিসিয়াল গ্রহণ করতে এ কার্যকর আইন তাদের কপি প্রাপ্তির সিদ্ধান্ত না আসা। বিশেষজ্ঞদের মতে, আর্ট এই পদ্ধতির বাক্যে কথন। 30.3 জ। 1 সফল বিবেচিত করা যাবে না। – 10 суток с даты вручения/получения экземпляра акта гражданином, в отношении которого велось дело. যার সম্মান আইন একটি নাগরিক কপি বিতরণ / প্রাপ্তির তারিখ থেকে 10 দিন ব্যবসা সম্পন্ন হয় - সাধারণত, সেখানে সত্য যে প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্তের আপিলের মেয়াদ সরাসরি ইঙ্গিত হতে হবে।

তর্কসাধ্য

এদিকে, উপরে পদ্ধতির কিছু লেখকের বিশ্বাস করে না বেশ সমর্থনযোগ্য। আপীল করার অধিকার উত্থান মুহূর্ত যা প্রসিকিউটর একটি নথি যা এই আইনি সম্ভাবনার ভিত্তি সচেতন হয়ে ওঠে এর সাথে সম্পর্কিত কোন ভাবেই নয়। এছাড়া, এটিও সুস্পষ্ট যে সরকারী ক্ষমতা দেওয়া উৎপাদনে আইন, যা বলবত্ প্রবেশ করেননি করার প্রতিবাদে আনতে, তার সরাসরি অংশগ্রহণ নির্বিশেষে অকার্যকর এবং অদক্ষ হয়। субъект, правомочный обратиться с заявлением, сможет только тогда, когда производство было возбуждено соответствующим прокурорским актом, а гражданин присутствовал при разбирательстве. এটা সত্য যে 10 দিনের সময়সীমা পালন প্রশাসনিক অপরাধ বিষয় আবেদন করার যোগ্য সিদ্ধান্ত আপীল করতে, সক্ষম হবে শুধুমাত্র যখন কার্যধারা প্রাসঙ্গিক prosecutorial আইন প্রবর্তিত হয় যেমন নাগরিক শুনানির সময় উপস্থিত ছিলেন দ্বারা ঘটিত হয়।

আইন তারতম্য

আর্ট অনুযায়ী। 30.9, এই ধরনের কাজ অভিযোগ কর্মকর্তারা বা উচ্চতর কর্মকর্তাদের সিদ্ধান্ত দ্বারা তৈরি অপরাধের ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত আদালতে চ্যালেঞ্জ করা যাবে না। আবেদন দাবি বিবেচনার জমা করা হয়। এটা কাঙ্ক্ষিত ফলাফল আনা না করে থাকে তাহলে অভিযোগ আর্ট দ্বারা নির্ধারিত সময় সীমার মধ্যে একটি উচ্চ আদালতে পাঠানো হয়। প্রশাসনিক কোড 30.3। যে আপনি বিতর্কিত আইনের পোস্ট অফিস / হাতে তুলে কপি এ প্রাপ্তির তারিখ থেকে পরে 10 দিনের চেয়ে একটি আবেদন জমা দিতে পারেন, হয়। এই এটা ধরা যায় অনুক্রমিক ক্যালকুলাস আবেদন সময়সীমা শেষ সিদ্ধান্ত যেহেতু সম্পন্ন করা হবে। তদনুসারে, একটি বিষয় প্রসবের তারিখ কর্তৃপক্ষ বিবৃতি একটি দীর্ঘ সময় লাগতে পারে তার আপিলের দিন পর্যন্ত অ্যাকাউন্টে বলা হয়, মামলা আইনের কপি। এই সময়ের সময়কাল পিতা বা মাতা সংস্থা পরিমাণ উপর নির্ভর করবে।

যদি এটি না পান করা হয় প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্ত মেয়াদের আবেদন কি?

বাস্তবে, সেখানে মামলা বসবাসের স্থান, যার লক্ষ্য আইন একটি কপি / নাগরিক জবাবদিহি করতে যখন, এই ঠিকানার বিষয় অভাবে নোটিশ উপর একটি চিহ্ন দিয়ে কর্তৃপক্ষ বা সরকারী ফিরে, তার ব্যর্থতা ডকুমেন্ট বা স্টোরেজ সময়ের শেষে নেওয়া চিঠিপত্রের। এই ক্ষেত্রে হিসাবে প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্তের জন্য আবেদন করার সময় অনুমান করা হয়? в таких ситуациях следует определять с учетом рекомендаций ВС. এমন পরিস্থিতিতে সীমাবদ্ধতার কারণে সংবিধি একাউন্টে সূর্যের সুপারিশ গ্রহণ নির্ধারিত হবে। মেলের ফরওয়ার্ডিং যোগাযোগ পরিষেবা অর্ডার, 15 এপ্রিল সরকার কর্তৃক অনুমোদিত দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এন। 22 2005. বিধি যা প্রেরক সঠিক চিঠিপত্রের ঠিকানা (এবং আপনার প্রাপক) নির্দিষ্ট করে করা হয়, সংশোধন করা হয়েছে। এই উপসংহার যে এই বিধান কার্যকর সরকারী বা কর্তৃপক্ষ গ্রহণ যারা সিদ্ধান্ত, সেইসাথে পাঠানো এবং উদাহরণস্বরূপ নাগরিক পুরস্কার যথাযথ আইন জন্য প্রয়োজন বোধ করা সব ব্যবস্থা একটি লিয়াজোঁ অফিস প্রণীত বোঝায় সূর্য ভিত্তি দেয়। এই পর, সুপ্রিম কোর্টের নিম্নলিখিত বিবৃত। প্রশাসনিক মামলা প্রতিবেদনের একটি অনুলিপি বিচারের নাগরিক নির্দেশ পারেন, রেজিষ্ট্রি করে, এটা ঠিকানার তার অভাব বা নিতে তার ব্যর্থতার কারণ কারণে ভূষিত নি, এন্ট্রি নথির তারিখ বলবত্ কর্তৃপক্ষ বা সরকারী ফেরার দিনে বলিয়া গণ্য হইবে এটা জারি করেন। এই সংখ্যা চিঠি ক্যালেন্ডার নির্দেশ করে। 24 মার্চ রেজল্যুশন সংখ্যা 5, 2005 বিসি তার অবস্থান ব্যাখ্যা। বিশেষ করে, এটা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে আইন উপযুক্ত কর্তৃপক্ষ ফিরে কপি তারিখের পরে 10 দিন শেষে লাগু হয়।

প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপীল অনুপস্থিত সময়ের তাহলে কি?

প্রথম বলতে চাই যে আবেদন জমা দেওয়ার জন্য নির্ধারিত সময়ের কমে না যায়। . কিন্তু যদি কোনো কারণে নাগরিক বরাদ্দ সময়ের মধ্যে রাখার সময় নেই নি, পুনরুদ্ধারের সময়ের প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্তের জন্য আবেদন অনুমোদিত হয়। এই কাজের জন্য, আগ্রহী পার্টি মামলার শরীর থেকে একটি অ্যাপ্লিকেশন জমা। আর্ট অনুযায়ী। не считаются пресекательными. 30.3, একটি প্রশাসনিক আক্রমণভাগে আপীল আদালতের রায় সময়সীমাকে নিবারক বিবেচিত হবে না। বিষয় তার দাবি পাঠাতে সময় আছে না করে থাকেন, তিনি অব্যবহৃত সময়ের প্রত্যর্পণ জন্য একটি অ্যাপ্লিকেশন লিখতে পারেন। প্রশ্ন পুনরুদ্ধারের সময়ের বিষয়ে সরকারী যথার্থতা বিবেচনার জন্য অনুমোদিত দায়িত্ব। এই সত্যটি, বিবেচনায় নেয়া হবে দেওয়া যে সাধারণ নিয়ম অনুযায়ী, দাবির একই শরীরের যা একজন কর্মী এর প্রতিদ্বন্দ্বিতা আইন জারি পরিবেশিত হয়। আর্ট বিধান ব্যাখ্যার ব্যবস্থার কাঠামোর মধ্যে। 30.2 (জ। 2) এবং 30.4 (জ। 3) নিম্নলিখিত উপসংহার প্রণয়ন করতে পারবেন। , то ходатайство направляется одновременно с претензией на данный акт. আপনি সময়ের প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আবেদন জানাতে বাদ পারেন, আবেদন আইন দাবি করা একই সময়ে প্রেরণ করিতে হইবে। ফাইলিং নথি আবেদন বিবেচনার প্রক্রিয়ায় সেইসাথে সরাসরি প্রস্তুতি পর্যায়ে শান্ত হতে পারে। . এটা তোলে যে অ্যাপলিকেশনের জন্য কারণে সময়ের বাইরেও সংঘটিত প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আবেদন জানাতে দেওয়া কিনা উপর নির্ভর করে। সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ সংযুক্ত প্রমাণ শ্রদ্ধাশীল ঘাঁটি সমর্থনকারী উপস্থিতি।

গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর

আবেদন মঞ্জুর করার প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত একটি পৃথক পদ্ধতিগত আইন হিসেবে গ্রহণ করা উচিত - সংকল্প। হ্যাঁ আইনের অধীনে উপযুক্ত উপকরণ ডিজাইন তাহলে বাধ্যতামূলক নয়। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, কারণ অনুমোদিত শরীর (অফিসিয়াল) এর উপসংহার কেন সত্তা নির্দিষ্ট সময়সীমা পূরণ করার সময় ছিল না, এবং যে সময়ের পুনরুদ্ধার করতে হবে, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত প্রতিফলিত হওয়া উচিত। সুতরাং, আমরা নিম্নলিখিত উপসংহারে পারবেন না। আবেদন এবং একই সঙ্গে আবেদন প্রত্যাখ্যান উপর ক্ষমতাসীন এ শুরু পাস না হয়, তাহলে মেয়াদ remanufactured বলে মনে করা হয়। তদনুসারে, দাবি খারিজ কারণ বিষয় বরাদ্দ সময়ের মধ্যে রাখার সময় আছে কি না, আইন হতে পারে না। এই নিয়ম নির্দিষ্ট ব্যবহারিক গুরুত্ব রয়েছে। পরিস্থিতিতে যখন আবেদন উৎপাদনের জন্য গৃহীত হয় আছে। যাইহোক, যোগ্যতা উপকরণ বিবেচনা করার পর, অনুমোদিত ব্যক্তি contesting বা কোনো অ্যাপ্লিকেশন এই ভিত্তিতে প্রত্যাখ্যান জন্য বরাদ্দ সময়ের মেয়াদ কারণে বিচারকার্য সমাপ্ত বিষয়ে রুলিং হইবে।

বিশেষ ক্ষেত্রে

বাস্তবে, সেখানে মামলা যখন একটি অভিযোগ নির্দিষ্ট সময়সীমা পুনঃস্থাপন করার জন্য একটি অনুরোধ ছাড়া বিষয় থেকে প্রাপ্ত করা হয়। তাহলে কেমন করে একটি সরকারী তার বিবেচনার জন্য অনুমোদিত করেন? কিনা সে তার নিজস্ব জীবন পুনরুদ্ধার অধিকারী? আইন চিঠি প্রসঙ্গে। নিয়ম তাদের নিজস্ব উদ্যোগে অধিকার দায়ী কর্তৃপক্ষ জন্য প্রদান জীবন ফিরিয়ে আনতে হবে না। অফিসিয়াল কার্যধারা নিতে অনুমোদিত, গতি ছাড়া আবেদন বিসর্জন সংকল্প করে তোলে। আইনে একজন ব্যক্তির মেয়াদ পুনঃস্থাপন একটি পিটিশন পাঠাতে অধিকার বর্ণনা করেন। এই সংজ্ঞা, অ্যাপ্লিকেশন একসাথে সাধারণ মেইল দ্বারা প্রেরক ফিরিয়ে দেওয়া হয়। নির্দিষ্ট সময়সীমা অনুপস্থিত আসলে বিচারকার্য কোর্সে প্রকাশ করা হবে, তাহলে আপীলের উপর কার্যধারা সমাপ্ত হইবে। এই সিদ্ধান্ত তৈরি করা হয়। এটা তোলে, ঘুরে, একটি আইন, যা বিচারকার্য আরও অবশ্যই বাধা দেয় যেমন একটি উচ্চ আদালতে আপিল করা হতে পারে।

এটা তাদের আবেদন প্রত্যাখ্যান চ্যালেঞ্জ করা সম্ভব?

প্রশাসনিক কোড সালে স্পষ্টভাবে যেমন একটি অধিকার প্রদান করে না। সুযোগ আবেদন প্রত্যাখ্যানের চ্যালেঞ্জ আর্মড ফোর্সেস উদ্যোগের অনুশীলন গঠন। সুপ্রিম কোর্টের ন্যায়ত, যে ব্যর্থতা এই ধরনের একটি সিদ্ধান্ত যেমন সংবিধানে নিশ্চিত প্রতিরক্ষা অধিকার লঙ্ঘন করবে বিরুদ্ধে আপীল করতে বিবেচনায় কারণ এটি মামলার অগ্রগতি এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার একটি বাধা নেই। এদিকে, বাস্তবে, চ্যালেঞ্জিং যেমন অস্বীকার প্রশ্নে এখন পরিশেষে মীমাংসা করা হয়। এই ধরনের সিদ্ধান্ত বিরুদ্ধে আপীল করতে সম্ভাবনা নিশ্চিত, কোর্ট তার বাস্তবায়ন পদ্ধতিতে সম্পর্কে কিছু ব্যাখ্যা করা হয়নি। এখানে এটা ধারণা করা যায় যে, অন্যান্য সংজ্ঞা যে ক্ষেত্রে আরও আন্দোলনের জন্য অবমুক্ত তৈরি সঙ্গে পরিস্থিতিতে হিসেবে ফাঁক, যা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা হাজির পদ্ধতিগত উপমা অধ্যায় দ্বারা ঘাটতি পুনরায় পূরণ করা যেতে পারে। 30. এর ব্যবহারের নাগরিক অধিকার চাবি গ্যারান্টী, অ্যাকাউন্ট ডেকে বাস্তবায়ন নিশ্চিত করতে পারে।

বিবৃতি বিষয়বস্তু

নির্দিষ্ট সময়সীমা উপরে আপীল করতে প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্ত বলেই বিবেচিত ছিল। достаточно часто составляет такие акты на водителей. ট্রাফিক প্রায়ই ড্রাইভার পর্যাপ্ত যেমন কাজ করে। যাইহোক, তারা সবসময় নাগরিকদের মতামত, আইনগত নয়। সেই অনুযায়ী, সেখানে তাদের চ্যালেঞ্জ করার জন্য একটি প্রয়োজন নেই। এই ক্ষেত্রে, সাধারণ 10 দিনের নির্দিষ্ট সময়সীমা সাপেক্ষে প্রশাসনিক অপরাধ সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আবেদন জানাতে। является одним из органов, уполномоченных осуществлять разбирательство претензий субъектов. ট্রাফিক মৃতদেহ বিচারের দাবি বিষয় চালায় অনুমোদিত অন্যতম। ঘোষণা বিবেচনা করা, এটি সঠিকভাবে করতে প্রয়োজন। অভিযোগ উপস্থিত থাকা আবশ্যক:

1. শরীরের যা আবেদন জমা হয় নাম।
2. পুরো নাম এবং কর্মচারী কার কাছে দস্তাবেজের নাম সম্বোধন করা হয়েছে অবস্থান।
3. আবেদনকারী ও তার যোগাযোগের বিবরণ সম্পূর্ণ নাম।

বিবৃতির টেক্সট দুর্ঘটনার সমস্ত পরিস্থিতিতে তালিকা একটি পূর্ণ নাম এবং সরকারী যারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা আইন জারি এর অবস্থান। অভিযোগ স্বাক্ষরিত ও অঙ্কন তারিখ ধারণ করতে হবে। আবেদন প্রতিদ্বন্দ্বিতা আইন একটি কপি, সেইসাথে অন্যান্য কাগজপত্র আপনি টেক্সটের মধ্যে রেফারেন্সড হয় দ্বারা অনুষঙ্গী করা হইবে।