ব্যাঙ্কের বিরোধ: কোন আদালত বিবেচনা? কিভাবে সঠিকভাবে আচরণ করে?

ব্যাঙ্কের বিরোধ ঋণ আছে তোলা হয়েছিল থেকে উঠা। দ্বন্দ্ব কারণ ভুল হিসাব, চুক্তি বেআইনি বিধান, ইত্যাদি উঠা এই সমস্ত সরাসরি নাগরিকদের অধিকার প্রভাবিত করে।

কি আদালত শোনে

টাকা উদ্ধারে আদালত ব্যাংক আহ্বান, তাহলে উপকরণ নিবন্ধনের দেনাদার এর জায়গা পাঠানো হয়। মামলা অপরপক্ষের, তারপর ব্যাংক বা গ্রাহকের নিবন্ধনের অবস্থান পাঠালে। কারণ আইন নিয়ম "ভোক্তা অধিকার সংরক্ষণ করা হয়।

হাকিম আদালতে আবেদন যখন বিরোধে পরিমাণ 50 হাজার। রুবেল অতিক্রম করে না। ব্যাংক এই সীমা চাইতে বেশী রেট সঙ্গে বিরোধ, জেলা পর্যায়ে বিবেচনা করা হয়।

আপনি অবিলম্বে সত্য যে ক্ষেত্রে জেলা আদালত দ্বারা বিবেচনা করা উচিত সচেতন হয়ে না থাকে, তাহলে এটি বন্ধ ও কর্তৃত্ব হস্তান্তর করা হয়।

এখন সালিসি আদালত উপর। তাহলে চুক্তি 01.07.2014 বছর পর স্বাক্ষরিত হয় সালিসি আদালত একটি ক্লায়েন্ট চুক্তিতে বিবেচিত যা তিনি ঋণ সূত্রপাত পর দিয়েছেন, বরং টেলিফোন একজন সময়ে চেয়ে মধ্যে ব্যাঙ্কের বিরোধ।

দাবি এবং আদালতের আদেশ মধ্যে পার্থক্য

অর্ডার উপকরণ যে তাকে প্রদান করা হয়েছে ভিত্তিতে আদালত কর্তৃক দাবিদার বিবৃতি পর জারি করা হয়। দেনাদার - আনুষ্ঠানিক পার্থক্য হল যে বাদী সংগ্রাহক, এবং প্রতিবাদী দ্বারা বলা হয়।

বিচারক বিবেচনা করা যে উপাদান আনুষ্ঠানিক প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে, একটা অর্ডার করে তোলে। আদালতে কেউ অতিরিক্ত সামগ্রী পাওয়া যায় না কারণ ছিল না। আদালত তার নিজের উদ্যোগে ডান, নথি অনুরোধ করতে হয়েছে।

প্রতিপক্ষের জন্য একটি আদেশ টুলকিট একটি অনুলিপি আদালতে দায়ের সঙ্গে প্রকাশ। এটা যে কাগজপত্র অর্ডার ঘিরা কিছু, শুধু আদালত খুলুন আকর্ষণীয়। Vzyskatelja পরিষ্কারভাবে নির্দেশ করে যে তারা প্রতিবাদী জন্য নয়। এই আইন সরাসরি লঙ্ঘন এবং বিচারকদের প্রায়ই আমার আঙ্গুলের মাধ্যমে এটি তাকান।

প্রতিবাদী একটি আদেশ পেয়েছি, আপীল করতে 10 দিন হয়েছে। আবেদন বিচারক যারা অর্ডার করেছেন জমা করা হয়। আপনি নির্দিষ্ট সময়সীমা, ওভার আসলে ব্যাঙ্কের সঙ্গে বিতর্ক মিস্ করে।

আদালতের আদেশ বাতিল

বাতিল রীট সহজ - শুধু তার সাথে মতানৈক্য একটি বিবৃতি পাঠান। কেন এটা এত সহজ? এটা বলা কঠিন, কিন্তু তা সত্ত্বেও - এটা একটা সত্য।

সময় বৈধ কারণে মিস হয়ে থাকে, দেনাদার বাতিলের জন্য নির্দিষ্ট সময়সীমা পুনঃস্থাপন করার অধিকার আছে। অনুরোধে কোনো আদালতের আদেশ বাতিলের জন্য আবেদন সরাসরি উপস্থাপন করা হয়।

উপায় দ্বারা, অগত্যা পুনরুদ্ধারের জন্য আবেদন বিরুদ্ধে তার সব আর্গুমেন্ট সেট আউট হবে না। এটা তাদের মতানৈক্য প্রকাশ করার যথেষ্ট।

বিচারক অর্ডার বাতিল হবে, কিন্তু, বাদী তারপর আদালতে আপীল এবং প্রয়োজনীয়তা চিনতে নিছক অস্বীকার আর যথেষ্ট।

কি আর্গুমেন্ট প্রদান করছে

ব্যাংক আদালত থেকে বাঁক হয় দেনা ফেরত পাঠানোর জন্য দাবি তুলে ধরেন। চুক্তি, ঋণ নিষ্পত্তির একটি কপি সাথে উপলব্ধ করা দাবি সহ। বিচারকদের কাজের চাপ দ্রুতগতি ফয়সালা বাড়ে, তাই এটি আদালত প্রস্তুত আর্গুমেন্ট আসা যুক্তিযুক্ত।

বিশেষ করে, প্রাপ্তি ঋণ পরিশোধের নিশ্চিত সংরক্ষিত হয়েছে। কিছু ব্যাঙ্ক গ্রাহক সত্যিই কত উচিত এবং কিনা বা না এ সব আদালত ভুল পথে চালিত করার চেষ্টা করছেন।

ঋণ কখনও কখনও কঠিন জীবন পরিস্থিতি (অসুস্থতা, কাজের ক্ষতি, হ্রাস আয়, ইত্যাদি) কারণে ঘটে। আর দেনাদার যথাসম্ভব ব্যাংকে টাকা দিতে চেষ্টা করছে। আপনি প্রাসঙ্গিক দস্তাবেজ সংযুক্ত, এটা ব্যাঙ্কের সঙ্গে বিতর্ক দান করব।

বাঞ্ছনীয় অফিসে একটি লিখিত ফর্ম মাধ্যমে, শাস্তি জমা দিতে প্রয়োজন হ্রাস করার বিষয়ে বিবৃতি। এমনভাবে এটা উপেক্ষা করা হবে দায়ের করেন। উপরন্তু, এটা আগে আদালত ধীরতা রুম ছেড়ে চলে যেতে হবে অবশ্যই করতে হবে।

বাস্তবে, মনোযোগ আদালতে ব্যাংকে আপাত বিলম্ব টানা হয়। ক্লায়েন্ট পরিষ্কারভাবে পূর্ববর্তী খন্ডে ঋণ নিভিয়ে করতে অক্ষম বা কিস্তিতে, প্রত্যাখ্যান এই মর্মে একটি অনুরোধ কেবল উপেক্ষা করা হয়েছে।

ক্লায়েন্ট চুক্তির বা তার বিধান বৈধতা চ্যালেঞ্জ করতে ইচ্ছা থাকে, তাহলে একটি countersuit দায়ের, এক আপত্তি যথেষ্ট নয়। নতুন অ্যাকশন, প্রাথমিক শুনানি শেষ হওয়ার আগে নেওয়া হয় পূর্বে যথার্থতা বিবেচনার জন্য। তোমাকে মিস করি, তাহলে পালটা এমনকি বিবেচনা করা হবে না।

বন্ধকী সুক্ষ্ণ বিষয়গুলো

যদি বিলম্ব 3 নং চেয়ে বেশি মাস দ্বারা ঘটিত হয় এবং এর আকার বস্তুর দাম% কোন 5 বেশী আইন "বন্ধক অন" মতে, আদালত দাবি প্রত্যাখ্যান করতে বাধ্য করা হয়। সম্পত্তি ব্যাঙ্কের মামলা বন্ধক সম্পত্তি নির্দিষ্ট ফোরক্লোসারের তারতম্য অনেক, প্রভাবিত তাদের নিজস্ব নির্দিষ্ট আছে।

আইন অনুযায়ী, কোনো ব্যক্তির সঙ্গে আমরা সব বন্ধকী বিরোধ আদালতের মাধ্যমে পাস করতে হবে। সেখানে বন্ধকী সম্পত্তির উপলব্ধি জন্য পৃথক পদ্ধতি।

কিভাবে একটি আপত্তি করতে

উপলভ্য আপত্তি কাগজে সেট আউট এবং আগাম প্রস্তুত। অফিসে প্রাক বিতরণ একটি কপি।

আনুমানিক স্কীম:

• আদালতের নাম;
• বিচারকের নাম;
• কেস সংখ্যা;
• প্রতিবাদী;
• বাদী।

যদি আমাদের পণ্য কোন মডেল হয়, তারা একটি প্রতিরক্ষা এবং তালিকা আপত্তি সঙ্গে সংযুক্ত সংযুক্ত।

আপত্তি ঋণ একটি ভুল হিসাব উপর ভিত্তি করে করা হয়, তাহলে প্রতিবাদী তার নিজের করেছে। বিচারকদের খুব কমই গণিত মালিক। প্রতিবাদী সব স্বচ্ছভাবে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হতে হবে।

ঋণের জন্য ব্যাঙ্কের বিবাদ - একটি ক্ষেত্রে জটিল বিভাগ, এবং এটি ক্রেডিট আইন ও বিচার অনুশীলনের তারতম্য কোবিদ পেশাদারী সাহায্যে তাদের জন্য প্রস্তুত করা প্রয়োজন।