মানুষ - শিকারী বা herbivores? তুলনা করে বৈশিষ্ট্য এবং বৈশিষ্ট্য

আধুনিক অবস্থায় ব্যক্তি আর বেঁচে থাকার জন্য বাহির করতে হবে। কিন্তু আমরা একটি সময় খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য শিকারী, অনেক বেশি আধুনিক সমাজে বিদ্যমান ছিল। যে সময়ে কোন এক যারা ব্যক্তির প্রশ্নের ঘটেছে করেননি। মাংসাশী বা তৃণভোজী প্রাণী তাই না? হাজার বছর ধরে শত শত আমরা একটি খাদ্য যে বেরি ও ফল বিভিন্ন যোগে সঙ্গে প্রধানত মাংস দ্বারা গঠিত উপর বসবাস করতেন। মানুষ বিবর্তনের অনেক ধাপ অতিক্রম চলে গেছে এবং শিকারী যারা মাংস, সবচেয়ে পুষ্টিকর শক্তির উৎস পেতে বধ হয়ে গেছে।

শিকারী ছাড়া একজন বিশ্ব

যদি সিংহ, বাঘ এবং বহন তাদের প্রাকৃতিক বাসস্থান এর উঠিয়ে ফেলা কি হবে? পরিণতি বিপর্যয়মূলক হবে। উচ্চতা সারং জনগোষ্ঠী, জিরাফ এবং জেব্রা হতোদ্যম শেষ করা হবে, এবং তারা দ্রুত হত্তয়া। এই প্রক্রিয়া সম্পূর্ণরূপে অনিয়ন্ত্রিত হবে। Steppes এবং সাভানা, বিশাল গরুর পালের পদদলিত মরুভূমি পরিণত।

প্রতিটি জীবন্ত প্রজাতি বিপুল মধ্যে সুই এক ধরনের জীবনের চাকা। এক গ্রুপ সরান, উদাহরণস্বরূপ, শিকারী, এবং চাকা যারা রয়ে ওজন প্রতিরোধ করতে সক্ষম হবে না।

এখন কে মানুষ - শিকারী বা herbivores?

একটি তরুণ বয়স থেকে আমরা শেখানো হয় যে শ্রেষ্ঠ পথ্য এক যেখানে অন্তত মাংস এবং চর্বি নেই। যদিও এটি কোনো বৈজ্ঞানিক তথ্যের উপর ভিত্তি করে করা হয় না এই তত্ত্ব আত্মপক্ষ সমর্থন তুলনামূলকভাবে সহজ:

চর্বি একটি ছোট পরিমাণ খাওয়া সঞ্চিত চর্বি = অল্প পরিমাণ।

আধুনিক সমাজে, তাত্পর্যপূর্ণ অত্যধিক ওজন সমস্যা অর্জিত। যাইহোক, সবকিছু আমরা সত্য যে মোটা মানুষের প্রধানত শর্করা খেতে বিপরীত স্কুলে শিখেছি। প্রদত্ত এটি আধুনিক ব্যক্তি মনে খাদ্যাতালিকার 80% পর্যন্ত কার্বোহাইড্রেট, এবং কিনা তাদের খরচ এবং স্থূলতা মহামারী মধ্যে সম্পর্ক? যে কারণে আমাদের ইতিহাস প্রথমবারের ডায়াবেটিস টাইপ 2 শিশুদের মাধ্যমে প্রকাশিত হতে থাকে কি কি?

কল্পনানুসারে "দরকারী" শর্করা মানব প্রজাতির স্বাস্থ্যের অবনতি কারণ এক হতে হতে পারেন নি? এবং যারা ব্যক্তি প্রকৃতি দ্বারা: একটি প্রাণীদের বা তৃণভোজী প্রাণী, আমরা খুঁজছি উচিত, আমাদের পূর্বপুরুষদের ও আমাদের ভূমিকা আসলে প্রাণিজগতের, যা একটি ভীতিকর হারে কমে যাচ্ছে বজায় রাখা হয়? সবজি এবং শস্য পশুদের যার উপর মানুষ বাহির করতে ব্যবহৃত প্রতিস্থাপন করতে আমরা মাংস প্রয়োজন, বা?

নিরামিষভোজন মানুষ stupider তোলে

নিরামিষভোজন গত 20-30 বছরে তা কখনো আগের মত জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে, এবং তাত্ত্বিক সেখানে কারণ আছে। নিরামিষভোজন veganism হিসাবে আরো ভিত্তিগত তার শাখা নামক ধারণা যে পশুদের হত্যা একটা অপরাধ উপর ভিত্তি করে। মানুষ ছাড়া উদ্ভিদ ভিত্তিক খাদ্য জন্য আরো উপযোগী হয় যে। পশুদের হত্যা করতে কোন প্রয়োজন নেই, তাই আপনি যে কি করা উচিত নয়।

পরিবেশগত সংগঠন সাথে teaming, তাদের নিরামিষ জীবনধারা ঘোষণা "জীবন ও ক্ষমতার পরিবেশ বান্ধব উপায়।" এই সঙ্গে কোন সমস্যা।

কিন্তু পড়া কি অঙ্গরাজ্য কিথ veganism সাবেক সমর্থক, এবং এখন "নিরামিষ শ্রুতি" এর লেখক লিখেছেন: "মাংসাশী কৃষিকাজ। এটা বাস্তুতন্ত্র ফিড, যখন তা একটি ট্রেস ছাড়া গ্রাসকারী" কৃষি নিরামিষাশীদের এবং vegans মতাদর্শে ভিত্তি। তারা আরো শস্য এবং সয়া সস খেতে, তারা বিশ্বাস করেন যে মাংস খাওয়ার অস্বীকার আমাদের পশুদের, এবং তারপর পুরো গ্রহ সংরক্ষণ করুন অনুমতি দেবে প্ররোচিত করতে চান।

পরবর্তী অঙ্গরাজ্য বলছে: "সত্য যে কৃষি - এটা মানুষের ক্রিয়াকলাপের গ্রহ ধরনের সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক, এবং তার ভলিউম বৃদ্ধি আমাদের সংরক্ষণ করতে হবে। এছাড়া সত্য যে সমগ্র বাস্তুতন্ত্রের সম্পূর্ণ ধ্বংস কৃষি জন্য প্রয়োজন হয়। এটা সত্য যে জীবন অসম্ভব মৃত্যুর ছাড়া কোন ব্যাপার আপনি কি খাওয়া হয় -। কেউ এখনও তোমাকে ভোজন ডাইস "

আমাদের টাস্কের একটি আশ্বাস নিরামিষাশীদের বা vegans নয়। প্রতিটি ব্যক্তি ঠিক কিভাবে এটা পরিচালিত করা উচিত দ্বারা নির্ধারিত হয়। শিকারী বা herbivores: আমরা শুধু কিছু তথ্য উপর হালকা চালা এবং সিদ্ধান্ত সে কে যে লোক চাই।

বিদ্রূপ: নিরামিষাশীদের প্রাণী ও গ্রহ সংরক্ষণ করুন করার চেষ্টা করছেন, একই সময়ে একই পশুদের প্রাকৃতিক বাসস্থান এবং সারা বিশ্বের প্রজাতির অনুবর্তী ভর বিলুপ্তির ধ্বংসের সম্মুখীন করো।

এটা নিরামিষভোজন স্বাস্থ্যের জন্য ভাল?

ডাঃ মাইকেল EADS, এর "প্রোটিন পরাক্রম" লেখক, দাবি করে যে একটি নিরামিষ জীবনধারা অর্থে দেখা যায় না, যেহেতু মানুষ প্রকৃতি দ্বারা মাংসাশী হয়। তুলনা শিকারী, herbivores, মানুষের সুসজ্জিত। শুধু মানুষের আন্ত্রিক নালীর তাকান এবং একটা সিংহ আর একটা শূকর সঙ্গে এটি তুলনা করুন। এক পেট পশু পণ্য যে আমরা হাজার বছর ধরে শত শত জন্য খেতে পুষ্টি হজম করার জন্য ডিজাইন করা: ভিতরে, আমরা সিংহ হিসাবে একই কাঠামো আছে।

ডিভাইস herbivores একাধিক পেটে আছে, নিচে বিরতি এবং পুষ্টির অভাব শস্য, যা এখন আমাদের pantries এবং ফ্রিজ সঙ্গে মগ্ন থাকেন তো হজম করার জন্য ডিজাইন করা আমাদের অভ্যন্তরীণ গঠন থেকে পৃথক।

আমাদের অস্তিত্ব জন্য প্রয়োজন ভিটামিন B12, তার উৎস সবচেয়ে ভাল এবং বিশেষ, additives ছাড়া, এটা মাংস নেই। ভিটামিন B12 ছাড়া মারা যাবে।

2 মিলিয়ন বছর জন্য প্যাশন

আপনি যদি মনে করেন যে শুধু খেপামি বা উন্মত্ততা হয় প্রত্নপ্রস্তরযুগীয় সময় একজন ব্যক্তির খাদ্য, তারপর বলো তো, আর কি ফ্যাশন 2 মিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় ধরে চলেছিল? তাই এটা দ্রুতগামী, এই আবেগ, এটা করা হয় না?

এখনও যদি আপনার মনে আমাদের জায়গা খাদ্য পিরামিড , অন্যান্য শিকারী পাশে উপরের নয়? অথবা যে লাল মাংস এবং খাদ্যতালিকায় উচ্চ প্রোটিন কন্টেন্ট স্বাস্থ্যের ক্ষতিকর? এবং যে নিরামিষভোজন মানুষের খাদ্যের জন্য সবচেয়ে ভাল উপায়?

শিকারী, herbivores এবং শারীরিক গঠন সংক্রান্ত মানুষের তুলনা, আমরা ইতিমধ্যে ব্যয় করেছেন। এখন এর তত্ত্ব যে মানবতা একটি দিক যে আমাদের আরো একটি নিরামিষ জীবনধারা অভিযোজিত করতে হবে প্রসূত আলোচনা করা যাক। আমাদের খাদ্য কিছু না তাই ভাল বিবর্তনীয় পরিবর্তন হয় শস্য সংখ্যক সাম্প্রতিক ভূমিকা ফলাফল:

ক) নাক যা কঠিন শ্বাস তোলে সংকীর্ণ।

খ) মুখ হ্রাস, কারণ যা আমরা এখন আক্কেল দাঁত অপসারণ করতে হবে।

গ) কমিয়ে মস্তিষ্ক ভলিউম (অর্থাত একটি নিরামিষ খাদ্য মানবতা বাকশক্তিশীন তোলে)।

সময়ের মানুষের বুদ্ধি নিবিড় উন্নয়ন যখন ওমেগা -3 ফ্যাটি অ্যাসিড ভোজনের বৃদ্ধি। সংক্ষেপে বলতে গেলে, আমরা আরো মাংস খাওয়া নেই, তাই একটা সময় পরে আমাদের মস্তিস্ক বড় পেয়েছিলাম। আমরা যদি নিরামিষাশীদের ছিল, যেমন 2 মিলিয়ন বছর আগে ছিল, যা বর্তমানে এক সুসঙ্গত বাক্য বলতে শিখতে হয়নি। আমাদের মস্তিস্ক পুষ্টি বড় হয়ে যায় এবং অভিব্যক্ত প্রয়োজন না পাচ্ছেন।

আমরা খাদ্য যে আধুনিক খাবার থেকে খুব ভিন্ন খেতে অভিযোজিত হয়েছে। শিকারী বা herbivores: সম্প্রতি এক প্রতিষ্ঠান বৈজ্ঞানিক অভিযান খুঁজে বের করতে ঠিক কি আমাদের পূর্বপুরুষ সম্পর্কে 10 000 বছর আগে জড়িত ছিল প্রাচীন মানুষের হাড় পরীক্ষা এবং জিনিসটা সব একই লোক যারা আয়োজন করা হয়। বিজ্ঞান, অনেক যন্ত্র, অস্ত্র ও হাড় যে কবর পাওয়া যায়নি উপর ভিত্তি করে তত্ত্ব আছে, কিন্তু এটা কিছুদিন আগেও খুঁজে বের করতে তারা কি খেয়ে ফেলতাম, প্রথম দিকে মানুষের শিকারী বা herbivores তারা নিজেকে শ্রেণীবিভক্ত কিভাবে ছিল না।

এটা প্রমাণিত যে একটা সময় মস্তিষ্কের বিবর্তন বৃদ্ধি ঘটেছে, শারীরিক শক্তি এবং বৃদ্ধি যখন এ, মানুষ, বেশিরভাগই মাংস এবং মাছ, সেইসাথে শাকসবজি, বাদাম এবং berries একটি আরো অনেক কিছু বিভিন্ন সেটের ate চেয়ে আমরা আজ সামর্থ। সিরিয়াল, সয়াবিন এবং একটি ক্ষমতা উৎস হিসেবে চাল অস্তিত্ব ছিল না।

কেন আরও অনেক বেশি মানুষের মাংস খাওয়া প্রয়োজন?

সত্য যে লিভার ধীরে ধীরে প্রোটিন রিলিজ। আপনি কঠিন কাজ যদি, শরীরের আরো গ্লুকোজ নাদা হবে। বস্তুত, এটা সারা দিন একটা নিয়মিত শক্তি স্তর নিশ্চিত করা উচিত। অতএব, প্রত্যেক খাবার প্রাথমিক প্রোটিন উৎস থেকে শুরু করাই ভালো। সম্পূর্ণ করুন এই প্রোটিন ফল এবং বাদাম (ডান মস্তিষ্ক ওমেগা -3 ফ্যাটি এসিড সমৃদ্ধ) প্রচুর, এবং আপনি খাদক একটি উপায় যে, টেসটোসটের উৎপাদন বৃদ্ধি পাবে শক্তির মাত্রা এবং মনোযোগ দিয়ে করার ক্ষমতা বৃদ্ধি পায়। উপরন্তু, এই খাদ্যের আপনি উত্তেজক পদার্থ হ্রাসের নেতৃস্থানীয় চেয়ে সময় আর সময়সীমার জন্য শিখর কর্মক্ষমতা এ শরীর বজায় রাখা সাহায্য করবে।

পুরাতন প্রস্তরযুগের মানুষ সব সময় চলন্ত হয়, আমাদের সম্বন্ধে বলেন করা যাবে না। আমরা পিচ্ছিল ঢাল শুধু গ্রহ না ধ্বংস করতে পারেন, কিন্তু মানব প্রজাতির, যা আমাদের যেখানে আমরা আছি নেতৃত্বাধীন হয়েছে বিবর্তনের সব সহস্রাব্দ অস্বীকার নিচে পাকানো। আমাদের খাদ্য খাদ্যশস্য (এবং দুগ্ধজাত) প্রদর্শনে করার পর, আমরা রোগ, সংক্রমণ এবং এলার্জি প্রতিক্রিয়া, যা আগে ইতিহাসে কখনো ঘটেছিল একটি সেট পেয়েছি।

মাংস এটা প্রধান পণ্য, যা আমাদের অত্যাবশ্যক হয়, দরকারী না শুধুমাত্র হয়।

মাংসাশী, omnivore বা তৃণভোজী প্রাণী: তাই কে আছে, যে মানুষ?

আমরা অন্যান্য শিকারী সহ শীর্ষে আছে। না শারীরিক ক্ষমতা, এবং একটি অত্যন্ত উন্নত মানসিক ক্ষমতার ধন্যবাদ কারণে। মাংস আমাদের প্রকৃতির অংশ। প্রো শস্য না।