শুনানির রেকর্ড কী?

কোন ব্যাপার কি অপরাধ ছিল, উদ্ভিদ ব্যাপার। ম্যাটার একটি বিশেষ উল্লেখ কাগজপত্র, জন্য ফোল্ডার যা ঘটনা কর্মের পরিস্থিতিতে রেকর্ড থেকে দলিল নেই। সাধারণত, জায়গা যেখানে অপরাধ ঘটেছে, শিকারদের সাক্ষ্য সাক্ষাৎকার সন্দেহভাজন, এই পরীক্ষার কাজ বৈশিষ্ট্য অংশগ্রহণকারী, সার্টিফিকেট ও অন্যান্য কাগজপত্র কোন লঙ্ঘনের জন্য কার্যধারা সংক্রান্ত করুন। কিন্তু নিম্নলিখিত বিষয়গুলি অভাব না শুধুমাত্র তদন্ত সময়ের মধ্যে। আসলে, বিচার চলাকালে এছাড়াও প্রাসঙ্গিক নথি আছে। প্রথম সব, এটি প্রোটোকল আদালতের কার্যক্রমের।

এটা কি? রূপ, যার মাধ্যমে শুনানির রেকর্ড গঠন, সাধারণত কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত। সকল এজলাস কার্যধারা চলাকালে কথিত শব্দ, এটা লিপিবদ্ধ করতে হবে। আধুনিক প্রযুক্তি না থাকায় সময়, একটি কম্পিউটার হিসাবে, হল বিশেষ লোক ছিল - ব্যবস্থার শিক্ষকরা। তারা হাত দ্বারা সবকিছু রেকর্ড করা। বর্তমানে এই নিযুক্ত আদালত কেরানি, সেই কম্পিউটারে টাইপ।

সভার সম্পাদক - একটি যথাযথ আইনি ফর্ম সঙ্গে একটি ব্যক্তি। আদালতের বিচারের সময় তিনি যেমন ভিডিও বা অডিও রেকর্ডিংয়ে তথ্য রেকর্ড করতে, কোন ভাবেই ব্যবহার করতে পারেন। এই সত্যটি আলাদাভাবে মিনিটের মধ্যে নথিভুক্ত করা উচিত। কোনো অংশগ্রহণকারীর আদালত কেরানি চ্যালেঞ্জ উপর একটি আবেদন জমা হতে পারে, কারণ (দল, অযোগ্যতা ইত্যাদি কোনো একটি আপেক্ষিক) জানায়।

রিপোর্টের উপসংহার দায়ী জিনিস, যা শুনানি শেষে তিন দিনের জন্য আউট বাহিত হয়। সম্পাদক আদালতের রচনা সব তথ্য করতে বাধ্য করা হয় (চেয়ারম্যান, দলের প্রতিনিধি সচিব, শুনানি কোন আদালতে ছিল)। (তাদের অধিকার ও কর্তব্য ব্যাখ্যা করতে ব্যক্তি টার্নআউট বা ভোটদানের হার ব্যক্তিদের ব্যক্তিগত তথ্য) ক্ষেত্রে অংশগ্রহণকারীদের একটি বিচারের রেকর্ড তথ্য করতে ভুলবেন না। মামলার পরীক্ষা দলগুলোর পড়ুন তাহলে প্রমাণ, এটা প্রোটোকল তৈরি করা হয় না। এছাড়া কেস নম্বর, শুনানির তারিখ এবং সময় নির্দেশ করে।

বিশেষ মনোযোগ আবেদন দেওয়া উচিত, এবং কি দল ও রায় দ্বারা তৈরি অপরাধ ঘটেছে যোগ্যতা অংশগ্রহণকারীদের ব্যাখ্যা।
প্রোটোকল সব কার্যধারা এ অংশগ্রহণ করার মাধ্যমে সাইন করা হয়েছে। প্রসিকিউশন এবং প্রতিরক্ষা দ্বারা জারি কপি। মূল যে প্রয়োগ ক্ষেত্রে বিবেচনা করা এবং সংরক্ষণাগার তা করেন।

অভিনেতা (কেস অংশগ্রহণকারীদের) কোন দিন পাঁচটি মধ্যে ত্রুটি বা অর্থ নির্ণয় করতে পারবে যদি রিপোর্টের উপর এর মন্তব্য জমা দিতে পারেন। তারা নির্দিষ্ট আইটেম লিখিতভাবে জমা দেওয়া হয়েছে। এই মন্তব্য একজন বিচারক (পাঁচটি দিনের মধ্যে) বিবেচনা করতে হবে।

তাহলে খুঁত আদালত সিদ্ধান্ত পরে বল চলে আসে আবিষ্কৃত হয়, প্রোটোকল সংশোধন করা যাবে না। এই ক্ষেত্রে এটি এর সিদ্ধান্তের জন্য আবেদন করা প্রয়োজন আদালতে আদালত দ্বিতীয় বা তৃতীয় উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, এটা অনেক সময় লাগে। অসাবধানতা শুনানির রেকর্ড যেমন সিকিউরিটিজ অধ্যয়ন, অপ্রীতিকর পরিণাম হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অবেক্ষাধীন পরিবর্তে বাস্তব কারাবাস।