আইনরাজ্য এবং আইন

সাক্ষী এবং শিকার এর জিজ্ঞাসাবাদের

সাক্ষী এবং শিকার জিজ্ঞাসাবাদ, একটি পদ্ধতিগত কথোপকথন, অবশ্যই যার তদন্তকারী অপরাধের অবস্থার বিষয়ে তার মজার ঘটনা খুঁজে বের করে হয় তারপর প্রতিবেদনে সব তথ্য সন্দেহভাজন অপরাধবোধ প্রমাণ হিসাবে এটি ব্যবহার অব্যাহত রাখার জন্য ধারন করে না। এই ব্যক্তি শুধুমাত্র বিষয়সূচি কাজ বা অধ্যয়নের একটি স্থানের প্রশাসন মাধ্যমে ব্যক্তি বা নাগরিকদের দ্বারা প্রাপ্ত তথ্য তাদের কাছে স্থানান্তরিত করা প্রয়োজন যে সাক্ষ্য দেওয়ার বলা হয়।

প্রত্যক্ষ সাক্ষী

শুধুমাত্র বিষয়সূচি, যা আউট কারণে, যার জন্য মানুষ আসতে হবে, এবং প্রদর্শিত তার ব্যর্থতার পরিণতি সেটে তদন্তকারী করার পদ্ধতিগত আলাপ করেন। একজন সাক্ষী একজন ব্যক্তি যিনি তদন্তাধীন অপরাধ কোনো পরিস্থিতির জ্ঞানীজন। আগে নাগরিক সাক্ষ্য দেবে, সে মিথ্যা তথ্য দায় সম্পর্কে সতর্ক করা উচিত।

সাক্ষীর পরীক্ষা আরো চার ঘন্টা স্থায়ী নাও হতে পারে, তাই আপনি এক ঘন্টার জন্য একটি বিরতি করতে হবে। এর পর, তদন্তকারী একজন লোক সাথে একটি কথোপকথন চালিয়ে অব্যাহত রাখার জন্য সক্ষম হবে। এছাড়া উল্লেখ করা উচিত যে, এই ব্যক্তি পোলের অধিক আট ঘন্টা স্থায়ী করতে পারবে না।

সাক্ষীর জিজ্ঞাসাবাদ একটি ডিফেন্ডার উপস্থিতিতে পরিচালিত হতে পারে এবং নিরাময়কারী সাহায্য ছাড়া। উপরন্তু, ব্যক্তি যিনি ষোল বছর বয়সে সাধিত নি শুধুমাত্র তাদের পিতা-মাতা বা শিক্ষক উপস্থিতিতে জিজ্ঞাসাবাদ করা হবে। এই ক্ষেত্রে আইনজীবী পরামর্শ এবং সঠিকভাবে তদন্তকারী প্রশ্নের উত্তর সাহায্য করতে পারেন।

সাক্ষী যারা চৌদ্দ বছর বয়সে সাধিত নি পরীক্ষা, অগত্যা একজন শিক্ষক উপস্থিতিতে সম্পন্ন করা উচিত নয়। উপরন্তু, এই ব্যক্তি মিথ্যা সাক্ষ্য দায় সম্পর্কে সতর্ক করা হয় না।

সাক্ষীর পরীক্ষা সম্পন্ন হয় পরে, তারা সাবধানে প্রতিটি প্রোটোকল পৃষ্ঠা পরীক্ষা করতে হবে, তারপর আপনার স্বাক্ষর করা।

আদালত সালে

এই ক্ষেত্রে, সাক্ষী জিজ্ঞাসাবাদের আর একটি কথোপকথন হতে হবে, কারণ তিনি কঠোরভাবে প্রশ্ন বিভিন্ন অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা যাকে জাহির উত্তর দিতে হবে। এর পর, ডেটা রিডিং রেকর্ড শুনানির ট্রান্সক্রিপ্ট। আগে একজন ব্যক্তির প্রশ্নের উত্তর দিতে শুরু, এটা মিথ্যা তথ্য দায় সম্পর্কে সতর্ক করা হয়। তারপর সচিব সঙ্গে এটি লক্ষণ।

আদালতে সাক্ষী জিজ্ঞাসাবাদের প্রক্রিয়া ওপারে শুরু হয়, যা তাঁর সাক্ষ্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল অনুযায়ী। একটি নিয়ম হিসাবে, পরে শিকার ইতিমধ্যে আইনজীবী ও প্রসিকিউটর সব প্রশ্নের জবাব দিয়েছে তৈরি করা হয়।

বিচারে সাক্ষী জিজ্ঞাসাবাদ এমনভাবে যারা অন্যদের এই উদ্দেশ্যে নাগরিকদের জন্য এসেছিল তার সাক্ষ্য শুনতে না পরিচালিত করতে হবে। তাই তারা একের পর রুম এক বলা হয়, এবং অন্যদের হল পথের অপেক্ষা করছে।

আবেদন

এটি উভয় পর্যায়ে উপযোগী হতে পারে প্রাথমিক তদন্তের আসামি বা তদ্বিপরীত এর ইনোসেন্স প্রমাণ করার এবং আদালতে। এই ক্ষেত্রে, এটি উভয় মুখে মুখে এবং লিখিতভাবে বিবৃত করা যেতে পারে। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, যেমন একটি অনুরোধ প্রোটোকল মধ্যে তৈরি করা আবশ্যক।

নিম্নরূপ বিবৃতি দ্বারা সম্পন্ন করতে হবে।

_____________ শরীরের নাম (একটি আদালত বা এটিএস)

পোস্ট _________________

আইনজীবী _______________

পক্ষে ভারপ্রাপ্ত _____________

সাক্ষী জিজ্ঞাসাবাদের জন্য একটি আবেদন

_________ (শরীরের নাম) হয় কেস সংখ্যা ____ ___________ অপরাধ অভিযোগে নাগরিক _______ ফৌজদারী কোড নিবন্ধ। পরিস্থিতিতে তদন্ত এবং প্রতিরক্ষা বিচারের প্রাসঙ্গিক হতে পারে __________ ব্যক্তি সাক্ষী নিশ্চিত পারে __________। আমি তাকে বিষয়সূচি কল করতে বলুন।

উকিল __________ (তারিখ, স্বাক্ষর)।

ঘটনা যে কোনো কারণে একজন সাক্ষী জিজ্ঞাসাবাদের জন্য আবেদন অফিসার সন্তুষ্ট যাঁরা দেয়ার উদ্দেশ্যে করা হচ্ছে না, এটা আদালত এ ধরনের প্রত্যাখ্যানের এবং অন্যান্য ঊর্ধ্বতন কর্তৃপক্ষকে আবেদন করা সম্ভব।

শিকার

এই ক্ষেত্রে শিকার একটি শারীরিক ব্যক্তি অপরাধ তার বিরুদ্ধে সংঘটিত শারীরিক ও মানসিক যন্ত্রণা দ্বারা সৃষ্ট হয়েছে হইবে। আইন নিয়ম অনুযায়ী, তদন্তকারী শুধুমাত্র অনুমান করতে পারেন যে ব্যক্তি সন্দেহভাজন অভিপ্রায় কারণে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে, এবং প্রমাণ করার এই সত্য শুধুমাত্র আদালতে অধিকার আছে। উপরন্তু, আহত নাগরিক কোন পর্যায় অংশ হিসেবে যখন অগত্যা মামলার সমাপ্তির জন্য অপেক্ষা তাঁকে নৈতিক ক্ষতি জন্য ক্ষতিপূরণের জন্য একটি দাবী দায়ের করতে পারেন।

শিকার শুধুমাত্র বিষয়সূচি, যা তারিখ এবং সময়, পাশাপাশি যাদের তিনি তদন্তকারী সামনে দাঁড়াতে হবে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য বলা হয়। এই দস্তাবেজটি ব্যক্তিকে একটি রসিদ তার প্রাপ্তির তারিখ ইঙ্গিত দেওয়া হয়। ঘটনা যে শিকার বাড়ীতে ছিল না যে, বিষয়সূচি তার পরিবারের কোনো প্রাপ্তবয়স্ক সদস্যের কাছে পাওয়া যায়। এছাড়াও, এই দস্তাবেজটি কাজ বা অধ্যয়নের একটি স্থানের প্রশাসন মাধ্যমে শিকার প্রেরিত হতে পারে।

একজন নাগরিক না করার জন্য একটি ভাল কারণ তদন্তকারী আসতে থাকে, তাহলে আপনি এটি সম্পর্কে অবহিত করতে হবে, অন্যথায় এটি আটক হতে পারে। একই নিয়ম একজন ব্যক্তি যিনি মামলার সাক্ষী হিসাবে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য তলব করা হয় প্রযোজ্য।

শিকার সঙ্গে পদ্ধতিগত কথোপকথন প্রয়োজনীয়তার প্রাথমিকভাবে সত্য যে তদন্ত তার সাক্ষ্য দান উপর নির্ভর করতে ও তাদের অভিযুক্ত বিরুদ্ধে প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করার জন্য ভবিষ্যতে সক্ষম হয়েছে সাথে সম্পর্কিত হয়। সাক্ষী হিসেবে একজন নাগরিক কে বা নিখুঁত অপরাধ সম্পর্কে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলো ব্যাখ্যা করতে পারেন জিজ্ঞাসাবাদ জন্য একই উদ্দেশ্য কারণ সঙ্গে।

অপ্রাপ্তবয়স্কদের

একটি অপরাধমূলক মামলার সাক্ষী, যা 18 বছরের পৌঁছে নি জিজ্ঞাসাবাদ শুধুমাত্র একজন শিক্ষক উপস্থিতিতে সম্পন্ন করা উচিত নয়। এই তা নিশ্চিত করার জন্য কিশোর তীব্র মানসিক চাপ অভিজ্ঞতা করেননি যখন তদন্তকারী সঙ্গে তার আচরণ প্রয়োজন। একই নিয়ম ছোটখাট ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য প্রযোজ্য। এই ক্ষেত্রে জিজ্ঞাসাবাদ বর্তমান আইন প্রতিনিধিদের হতে পারে।

একই পদ্ধতিগত কথোপকথন এ তার নিজস্ব বৈশিষ্ট্য আছে:

- ব্যক্তি যিনি 16 বছর অধীনে আছে মিথ্যা তথ্য প্রদানের জন্য দায়ী করা যায় না;

- শুনানিতে একটি জরিপ বদ্ধ দরজা পিছনে অনুষ্ঠিত হতে পারে।

ক্রম

এজলাস সাক্ষীর জিজ্ঞাসাবাদ করার আগে আদালত প্রক্রিয়া থেকে বাকি সরিয়ে ফেলা হবে, এবং তারা হল পথের তাদের কল আশা। এই ক্ষেত্রে সাক্ষীর যুগ্ম দান প্রমাণ নিষিদ্ধ করা হয়। শুধুমাত্র ব্যতিক্রম ক্ষেত্রে যেখানে ডেটা যে আদালত আমন্ত্রণ জানানো নাগরিকদের অবহিত সালে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য আছে আছে। তারপর তারা একটি মুকাবিলা ব্যয় করতে পারে এবং খুঁজে বের করতে যা তাদের সত্য কহন হয়।

আগে আপনি বৈঠকে একটি অপরাধমূলক মামলার সাক্ষী জিজ্ঞাসাবাদ ব্যয়, বিচারক একটি নথি ব্যক্তির পরিচয় প্রত্যয়নকারী জন্য অনুরোধ করুন, এবং তারপর তার কথা সাথে তথ্য পরীক্ষা করে। মিথ্যা তথ্য প্রক্রিয়ার মধ্যে একটি সতর্কতামূলক বার্তা জন্য ফৌজদারী দায়বদ্ধতার জন্য সম্পাদক দিয়ে তারপর নাগরিক লক্ষণ।

পরে সব আনুষ্ঠানিকতা মেনে করা হয়েছে, সাক্ষী জিজ্ঞাসাবাদ শুরু হয়। ফৌজদারী কার্যবিধির এও বলে যে, প্রিজাইডিং অফিসার ব্যক্তি কিছু কিছু ক্ষেত্রে এটা আসামী থেকে খুঁজে বের করা উচিত, তার আপেক্ষিক শেষ নয়। কারণ এই ক্ষেত্রে, নাগরিক সংবিধানের 51 ব্যবহার করতে এবং সাক্ষ্য অস্বীকার করতে পারেন।

সম্পাদক প্রতিবেদনে সব তথ্য লিপিবদ্ধ করে রাখি। প্রক্রিয়া, পার্টি পালাক্রমে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা,, প্রসিকিউটর চালাতে শুরু করে তাহলে আমন্ত্রিত সাক্ষী মধ্যে সাক্ষ্য দেবে শিকার রক্ষার। তারপর প্রশ্ন উকিল এবং বিচারক জিজ্ঞাসা।

সুরক্ষা পরিষেবা

প্রতিটি সাক্ষী আরও দ্রুত করার জন্য অভিজ্ঞ ডিফেন্ডার এর পরিষেবাগুলি ব্যবহার করতে পারে, এবং সঠিকভাবে সাক্ষ্য দেওয়ার, তদন্তকারী বিষয়ে বিভ্রান্ত করা যাবে না। এটা কেন যে ব্যক্তি প্রথম আইন প্রয়োগকারী সংস্থা যাতে ঘনিষ্ঠভাবে encounters, একটু বিভ্রান্ত হতে পারে ছাড়াও, কিরূপে সে কি তদন্তকারী প্রশ্নগুলির অপরাধের পরিস্থিতির উপর সঠিক ও সম্পূর্ণ উত্তর দিতে হবে একটি পদ্ধতিগত আলোচনা আচরণ করে জানেন না।

সাক্ষী এর জিজ্ঞাসাবাদের সময় একজন আইনজীবী সব অধিকার ডিফেন্ডার ভোগ, তিনি লিখিত মতামত, যা অগত্যা প্রোটোকল মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা আবশ্যক করতে তার ক্লায়েন্ট পরামর্শ করতে পারেন। উপরন্তু, তদন্তকারী অনুমতি নিয়ে, একজন নাগরিক তদন্তাধীন মামলার সমস্ত পরিস্থিতিতে নির্মল প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার অধিকার আছে।

আইনজীবী সাক্ষী দায়িত্ব যে ক্ষেত্রে সত্যবাদী সাক্ষ্য দান থাকা সহ তার অধিকার, তাকে মানসিকভাবে জিজ্ঞাসাবাদের আগে প্রস্তুত করবে ব্যাখ্যা করতে হবে।

উপরন্তু, ফৌজদারী কার্যবিধির স্পষ্টভাবে স্বচক্ষে সঙ্গে পদ্ধতিগত আলোচনার সময় আসামিপক্ষের আইনজীবী এর অংশগ্রহণের জন্য, যদি না, অবশ্যই, তারা তার সাহায্যের প্রয়োজন প্রদান করে। বাস্তবে, এটা খুব প্রায়ই ঘটে, কারণ একজন আইনজীবীর সেবা বেশ ব্যয়বহুল, এবং না যে সাক্ষী তাদের সামর্থ, বিশেষ করে যদি আপনি একটি নির্দিষ্ট প্রয়োজন আছে।

জায়গা

সাধারণত সাক্ষী শুধুমাত্র বিষয়সূচি এবং সরকার শরীরের যে সব পরিচালনা জিজ্ঞাসাবাদের জন্য কারণ তদন্ত। আইন প্রয়োগকারী সিস্টেমের তিনি প্রতিনিধি কদাচিৎ তার অফিসে বাইরে মানুষের সাথে পদ্ধতিগত চ্যাট উপলব্ধ কারণ। জিজ্ঞাসাবাদের সময়, এটা গুরুত্বপূর্ণ যে দাঁড়িয়ে কেউ উপস্থিত ছিলেন না, এবং আপনি যে বলা সব শব্দের মিনিটের মধ্যে রেকর্ড করা হয় এটি অবশ্যই দেখুন।

পরে তদন্তকারীরা সাক্ষী চিহ্নিত সে কেবল অপরাধ কাঠামোর মধ্যে মামলার একটি সত্যবাদী ব্যাখ্যা দিতে হয়, যা অধিকার ও কর্তব্য চাপিয়ে তাকে করতে হয় তার ব্যাখ্যা, এবং যদি প্রয়োজন হয় তাহলে, ব্যবহার আইটেম। 51 সংবিধানের।

প্রশ্নাবলি পদ্ধতিগত ব্যক্তি জিজ্ঞাসা করা হয় একা, বর্তমান অন্যদের ছাড়া, সেখানে অফিসে লোক, তাহলে তারা জিজ্ঞাসাবাদের সময় বের করা উচিত নয়। পরে জিজ্ঞাসাবাদে সে সম্পন্ন রিপোর্ট সাক্ষী, যিনি তার স্বাক্ষর রাখে তাঁর সঙ্গে পরিচিত পেতে থেকে পড়তে হবে দেয় শেষ করতে অনুসরণ করুন।

সময়

তদন্তকারী দ্বারা সাক্ষী জিজ্ঞাসাবাদ বেশি চার ঘন্টা হতে পারে না। এর পরে আপনি বিশ্রাম ও খাদ্যের জন্য একটি বিরতি, তাহলে আপনি চালিয়ে যেতে পারেন করতে হবে। মোট ইন, জিজ্ঞাসাবাদের অধিক আট ঘন্টা স্থায়ী নাও হতে পারে। অতএব, যদি তদন্তাধীন একটি বৃহৎ যথেষ্ট কেস এবং নির্দিষ্ট পয়েন্ট একটি ব্যাখ্যা দাবি, তদন্তকারী একটি সপিনা সাক্ষী পরদিন সতর্ক করে দিচ্ছি আমন্ত্রণ হইবে।

ট্যাক্স ফোন করুন

দুর্ভাগ্যবশত, না শুধুমাত্র আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কর্মকর্তা ক্ষেত্রে সাক্ষী সঙ্গে একটি পদ্ধতিগত আলোচনা আচার পারে। ট্যাক্স পরিদর্শকগণ মত সমান অধিকার সঙ্গে অন্বিত। এই ক্ষেত্রে, প্রসিডিউর কল কোথাও বানান আউট করা হয়।

শুধুমাত্র এক সুস্পষ্ট যে সাক্ষী কর জিজ্ঞাসাবাদের তার ব্যক্তিগত উপস্থিতি প্রয়োজন। অতএব, নাগরিক যারা এই সংস্থা পদ্ধতিগত আলোচনা করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়, নির্দিষ্ট ঠিকানায় উতরান বলে আশা করা হচ্ছে, এবং যথাসময়ে অপরিহার্য পরিস্থিতি তদন্ত করে দেখা হচ্ছে অপরাধের ব্যাখ্যা করার জন্য।

এই ক্ষেত্রে সাক্ষী বিষয়সূচি ব্যক্তির মধ্যে উপস্থাপন বা রেজিষ্ট্রি করে পাঠানো যেতে পারে। ভাল কারণ ছাড়া কর উল্লেখিত মেয়াদে এই অ চেহারা, এটা এক হাজার রুবেল পরিমাণ একটি জরিমানা করা যেতে পারে।

সাক্ষী এখানে সঞ্চালিত নিম্নরূপ পরীক্ষার প্রক্রিয়া:

- প্রথম নাগরিক তার অধিকার ও দায়িত্ব সম্পর্কে সচেতন, এটা সংবিধানের 51 সদ্ব্যবহার যখন পারে এবং সাক্ষ্য প্রত্যাখ্যান, কিন্তু শুধুমাত্র যদি এটা আইন উল্লেখিত ব্যক্তিদের বিভাগ জন্যে;

- জিজ্ঞাসাবাদ প্রতিবেদন কোনো অফিসার দ্বারা ভরা হয় না শুধুমাত্র পরিদর্শক, যিনি ক্রমাগত নির্দিষ্ট এন্টারপ্রাইজ বা প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে কাজ করে;

- সব ডেটা এবং পদ্ধতিগত আলোচনার জায়গা দেখাচ্ছে নথি সমাপ্তির পরে, ব্যক্তি প্রশ্ন করা হলে অপরাধ, এছাড়াও কাগজে রেকর্ড করা উচিত যা পরিস্থিতিতে জানে করা হয়।

যখন জরিপ সম্পন্ন হলে নাগরিক প্রদত্ত তথ্য এবং সাইন সব যাচাই করতে হবে।

কে একজন সাক্ষী হতে পারে

এই ক্ষেত্রে, প্রত্যেক নাগরিকের নৃশংসতার সম্পর্কে কিছু জানে, পুলিশের কাছে গিয়ে রিপোর্ট করতে যে অধিকার আছে। এটা কেন সাক্ষী শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি যিনি অভিযুক্ত একটি আপেক্ষিক নয় হতে পারে, পাশাপাশি তথ্য, কোন কোন মামলার তদন্তে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ মালিক হয়।

এটা মনে করা উচিত যে শপথভঙ্গ আইনের অধীনে শাস্তিযোগ্য, তাই আপনি শুধুমাত্র সত্যবাদী তথ্য প্রতিবেদন করা প্রয়োজন। এই নিয়ম ব্যক্তি যিনি 16 বছর কম বয়সী হয় প্রযোজ্য নয়। কিন্তু তার মানে এই নয় যে আপনি একটি নির্দোষ মানুষ মানহানি পারবেন না।

বিষয়সূচি

মামলার একজন সাক্ষী হিসাবে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য প্রতিটি কলের নাগরিক উপযুক্তভাবে ডিজাইন করা উচিত নয়। অন্যথায়, এটি অবৈধ হবে। তবে, যেমন অ উপস্থিতি কোন প্রভাব থাকবে না।

এটা তোলে নিম্নরূপ গঠিত হয়:

নাগরিক _________________

এ অবস্থিত _________________

বিষয়সূচি

সিপিসি ধারা 188 অনুযায়ী, আপনি তদন্তকারী আসতে হবে, এটিএস ________ ______________ সাক্ষী হিসেবে ফৌজদারি মামলা সংখ্যা ___________ মধ্যে সাক্ষ্য দেওয়ার।

প্রয়োজন সঙ্গে কোনো পাসপোর্ট বা অন্য পরিচয় দস্তাবেজের আছে।

একটি ভাল কারণ ছাড়া নির্দিষ্ট সময়ের অ চেহারা ক্ষেত্রে, আপনি আটক সাপেক্ষে হতে হবে, আর্ট অনুযায়ী। ফৌজদারি কার্যবিধির 113 কোড।

তদন্তকারী ___________ (তারিখ, স্বাক্ষর)।

পূর্বশর্ত

সাধারণত, বাস্তবে, তারা কখনোসখনো দেখা হল। যদিও একজন সাক্ষী বা পদ্ধতিগত আলোচনায় শিকার চেহারাও জন্য সময় নির্ধারক, নিম্নলিখিত পয়েন্ট বিবেচনা করা উচিত:

- কল পক্ষে সাক্ষ্য সেরা সুবিধাজনক সময়ে সম্পন্ন করা হয় তাকে সঙ্গে একটি মানসিক যোগাযোগ, যা উৎপাদনশীল কাজের জন্য অপরিহার্য হতে পারে এবং দ্রুত অপরাধ সমাধান কায়েম করার জন্য;

- এটা যখন তদন্তকারী খুব ব্যস্ত ব্যক্তি আমন্ত্রণ জানাতে, তাই তাকে বারান্দা দীর্ঘ জিজ্ঞাসাবাদের অপেক্ষা করো না প্রয়োজন হয় না, সে ক্লান্ত পায় এবং যখন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা উত্তর মন বসে না;

- এটা এক দিনে সেসব সাহায্যকারীদেরকে সঙ্গে নাও করার প্রয়োজন নেই, তাই তারা একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে পারিনি।

প্রথম সবসময় যারা মামলার ফলাফল আগ্রহী নয় সাক্ষাৎকার করা প্রয়োজন এবং ঘটনা যে ক্ষেত্রে তাদের পরিচিত হয় সবচেয়ে সম্পূর্ণ তথ্য প্রতিবেদন করতে পারেন। এছাড়াও, তদন্তকারী অভিযুক্ত নাগরিক সঙ্গে যোগসাজশে সম্ভাবনা অগ্রাহ্য আবশ্যক যদি তিনি অধীনে বৃহৎ এ গৃহবন্দী।

পর্যায়

সাক্ষীর পরীক্ষায় এবং শিকার বিভিন্ন প্রাথমিক পয়েন্ট অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। অন্য কথায়, এটি তিনটি স্তর নিয়ে গঠিত:

- প্রস্তুতি;

- প্রায় বিনামূল্যে গল্প। কি ঘটেছে;

- এই প্রশ্নের উত্তর।

পদ্ধতিগত কথোপকথন নির্বাহ করার আগে, তদন্তকারী একজন ব্যক্তির বয়স সম্পর্কে সব তথ্য, কাজ বা গবেষণা, শিক্ষার জায়গা নির্মল উচিত, এবং তারপর তাদের অধিকার ও দায়িত্ব ভয়েস। কমিউনিকেশন নিচু স্বরে সঞ্চালিত উচিত নয়। এভাবে আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর প্রতিনিধি হিসেবে ঘনিষ্ঠভাবে সম্ভব ব্যক্তিকে প্রয়োজনীয় সকল তথ্য জিজ্ঞাসাবাদ করা হচ্ছে আনতে হবে। ফলে তাকে মানসিক যোগাযোগ, যা সাক্ষী এবং ভুক্তভোগীদের সঙ্গে ভালো কাজের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অবস্থা সেটিং।

নাগরিক সঙ্গে একটি প্রাথমিক কথোপকথন পরে, এটা তার অপরাধ পরিচিত অবস্থার বিষয়ে বলতে অনুমতি প্রয়োজন। এই মুহুর্তে, তাকে অনেক প্রশ্ন ও পদ সঠিক চাই না। তা না হলে, ব্যক্তি নিজেদের মধ্যে বন্ধ করে মামলা অসম্পূর্ণ তথ্য দিতে হতে পারে।

ব্যক্তির গল্প তদন্তকারী দিয়েছে, এবং তিনি সমস্ত প্রোটোকল দিয়েছেন, তাহলে এর পরে আপনি একজন সাক্ষী বা শিকার, প্রধান জিনিস যে তারা ইঙ্গিতপূর্ণ ছিল না তদন্তকারীরা কাছে প্রকাশ নিজেই নেই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা শুরু করতে পারেন। ফলে রিডিং চেক করা, তাই আপনি ডেটা এবং তাদের উত্স সব নির্দিষ্ট করতে হবে।

আগে আপনি পরের প্রশ্নে জিজ্ঞাসা, তদন্তকারী ব্যক্তি, সে যা জিজ্ঞেস করা হয়েছিল কিনা সে বোঝা খুঁজে বের করতে হবে। কারণ যদি একজন ব্যক্তি যীশুর কাছে নিয়ে এল তথ্য সারাংশ বোঝে না, তিনি সঠিক উত্তরের দিতে সক্ষম হবেন না। এছাড়াও, এসব প্রশ্নের উত্তর দিয়ে নাগরিক নলখাগড়া না, এবং মনে রাখবেন এবং সমস্ত ঘটনা বিশ্লেষণ করার সুযোগ প্রদান।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 bn.delachieve.com. Theme powered by WordPress.