সামাজিক ডারউইনবাদ: একটি সমাজতাত্ত্বিক তত্ত্ব বা বিপজ্জনক শ্রুতি?

যা প্রজাতি ডারউইনের মূল একাডেমিক এবং অন্যান্য অসামান্য শিক্ষার মধ্যে XIX শতাব্দীর হাজির বিস্ফোরিত ইউরোপীয় চিন্তা। এই তত্ত্ব বিরোধীদের অনেক ছিল, কিন্তু তার ঘনিষ্ঠ সমর্থক অনেক। ধারণা যে জীবন্ত প্রাণীর পরিবর্তন শর্ত এবং খাপ খাওয়ানো একটি গ্রুপ, শুধুমাত্র যারা খাপ খাওয়ানো পরিচালিত যেমন টেকা, অনেক সামাজিক তত্ত্ব ভিত্তি গঠন করে। জৈবিক প্রজাতির ধারণা মানুষের ব্যক্তি, সামাজিক স্তর, এবং এমনকি পুরো জাতি এবং ঘোড়দৌড় extrapolated হয়ে।

দার্শনিক দৃষ্টবাদ, যিনি নিয়মিত অগ্রগতি পৃথিবীর এবং সমাজের উন্নয়ন বিবেচনা করতে উদ্বুদ্ধ ছিলেন, নিষ্কাশিত উজ্জ্বল জীববিজ্ঞানী শিক্ষার সবচেয়ে সমর্থ হবে। এটা তোলে positivists (উ: ছোট, টি ম্যালথাস, স্পেন্সর এবং অন্যদের) তত্ত্ব, যা পরে নাম পেয়েছে সম্ভূত মধ্যে "সামাজিক ডারউইনবাদ।" এই স্কুলের বিজ্ঞানীরা শুধু "উল্টে" বিবর্তন ও প্রাকৃতিক নির্বাচন শিক্ষা, যা বন্য মধ্যে reigns, মানব সমাজের উপর। সুতরাং, ব্রিটিশ দার্শনিক হার্বার্ট স্পেন্সার যুক্তি দেখান যে যোগ্যতমের মানুষের বেঁচে থাকার। এবং যে ফ্রেজ বিখ্যাত প্রত্যক্ষবাদী, দুর্ভাগ্যবশত, জীববিজ্ঞান এবং ডারউইনের তত্ত্ব শেষে ভুল বোঝাবুঝি বুনিয়াদি তার অজ্ঞতা প্রদর্শন, অনুসরণকারী যার তিনি নিজেকে বিবেচনা করা।

চার্লস ডারউইনের তত্ত্ব দাবী যে অধিকাংশ হইয়া এবং শক্তিশালী পৃথক তাদের শক্তি উত্তরপুরূষ প্রেরণ। এর অর্থ এই নয় যে ডাই একটি দুর্বল কপি, ক্ষুধায় মারা, এটা কাঁড়ি বা তাদের আত্মীয়স্বজন শেষ করে দেব। কেবলমাত্র সবচেয়ে পুরুষ প্রাকৃতিক অবস্থার জরুরী প্রয়োজনের সময় অভিযোজিত নারী যিনি তাঁর সন্তান, এই জেনোটাইপ উপর পাস করতে ইচ্ছুক দৃষ্টিতে পছন্দের অংশীদার হতে হবে। একটি শক্তিশালী জেনোটাইপ স্থানান্তরিত হচ্ছে - যে প্রজাতির পরিবর্তনের ড্রাইভিং ফ্যাক্টর এবং এটি একটি অংশ। এটা সব ধরনের (আমরা এটিতে বিবর্তন একটি মৃত শেষ শাখা বলি) নতুন প্রাকৃতিক পরিস্থিতিতে unadapted হতে পারে, এবং তাই হতে পারে যে তার প্রতিনিধিদের পরিবর্তন এবং অভিব্যক্ত আরম্ভ করা হবে।

যাইহোক, সামাজিক ডারউইনবাদ শুভেচ্ছা প্রাকৃতিক নির্বাচন , প্রজাতি মধ্যে বেঁচে থাকার জন্য একটি সংগ্রাম যেমন ব্যক্তিবিশেষের মধ্যে। সমৃদ্ধ, প্রাকৃতিক সম্পদ হতে হবে এবং রাজনৈতিক ক্ষমতা লাভ করার জন্য - এই একই জিনিস, যে উত্তরপুরূষ সর্বাধিক সংখ্যক তাদের জিনোম হস্তান্তর নয়। কোটিপতি সন্তান নেই অথবা তার বংশধরদের এ সব একই শিকারী "সুদৃঢ় প্রতিবিম্ব," একটি পিতা থাকবে না। যে কোন ক্ষেত্রে, এই ধরনের একটি শক্তিশালী পৃথক মতামত পরিবর্তন হয়নি।

তার প্রতিবর্তী ক্রিয়া সামাজিক ডারউইনবাদ বিবেচিত যেমন দৃশ্য হোমো স্যাপিয়েন করা হয় নি। তিনি মানবসমাজে দেখতে অনেক বিচ্ছিন্ন ব্যক্তি রুটির টুকরা জন্য একে অপরের হত্যা করতে প্রবণ হয় নত হয়। উদাহরণস্বরূপ, টি ম্যালথাস বিবর্তনের সামাজিক তত্ত্বের তাত্ত্বিক এক যুক্তি দেখান যে গ্রহের জনসংখ্যা, এমনকি উৎপাদন একজন নিবিড় মোড প্রয়োগ করার, একটি গাণিতিক অগ্রগতি জীবিকা বৃদ্ধি যখন এটি নিজেই জ্যামিতিক মধ্যে বৃদ্ধি করেন। এই অতিরিক্ত জনসংখ্যা এবং ছড়িয়ে সমস্ত মহামারী জন্য সম্পদ ফলে অভাব রক্তাক্ত যুদ্ধ যে নীতি, একটি ভাল ধারণা, কারণ যুদ্ধে এবং মহামারীর সময় শক্তিশালী টেকা পালন করে।

সামাজিক ডারউইনবাদ, দ্বারা গুন জাতিগত তত্ত্ব আর্য জাতির শ্রেষ্ঠত্বের জাতীয় সমাজতন্ত্র মতাদর্শে হিসাবে যেমন একটি কুশ্রী প্রপঞ্চ তৈরি করেছে। ধারণা যে কিছু মানুষ, জাতি বা সামাজিক গোষ্ঠী দুর্বল, সেইজন্য এবং পারেন অধীনস্ত করা উচিত বা এমনকি ধ্বংস (মনে রাখবেন যে নাৎসিদের, দুর্বল মনের নিজস্ব হিসাবে গ্যাস চেম্বার প্রেরিত হয়েছিল, তাদের বিবেচনায় আর্য উচ্চ পদে নষ্ট করতে) এর এখনও কিছু আদর্শিক হৃদয় ও মন জয় বাস। সুতরাং, বিংশ শতাব্দীর 80 মাথা শেষে একজন বিশিষ্ট সোভিয়েত বিজ্ঞানী নিকোলাই Amosov সব একাডেমিক গম্ভীরতা সঙ্গে বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠী থেকে সোভিয়েত নাগরিকদের একটি বড় মাপের সমীক্ষা একটি দৃশ্য সঙ্গে তাদের দুই ধরনের মধ্যে পার্থক্য করার প্রস্তাব: "দুর্বল" এবং "শক্তিশালী"। Zh.Sorel "সামাজিক শ্রুতি" যে ধারণা চলছে সামাজিক ডারউইনবাদ তত্ত্ব নামক সামাজিক ন্যায়বিচার।