ইতিহাস সম্পর্কে formational পদ্ধতির

গঠন ও সভ্যতার - এখন একটি ঐতিহাসিক বিজ্ঞান, সেখানে ইতিহাসের সমীক্ষা দুটি প্রধান পন্থা আছে। তাদের প্রত্যেকটি উভয় সুবিধা এবং অসুবিধা আছে।

উপর ভিত্তি করে ইতিহাস perestroika formational পদ্ধতির শুরু হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে মার্কসবাদী দর্শন, আমি স্কুলে প্রতিস্থাপিত হতে থাকে , সভ্য পদ্ধতির যে আধুনিক অপূর্ণতা বৃহৎ নম্বর আছে সত্ত্বেও। এটা প্রমাণিত বিভিন্ন ঐতিহাসিক বেশ কয়েকটি কাজ গঠনের পদ্ধতির সমালোচনা করেন। যে ছিল ইতিহাসের periodization, এবং সাধারণভাবে ইতিহাস পদ্ধতির সংস্করণ।

Formational পদ্ধতির ইতিহাস সাধারণ আইন স্বীকৃতি হয় ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার। আর্থ নিয়মিত পরিবর্তন - - অর্থনৈতিক কাঠামো, সামাজিক প্রভাব - মানুষ, তাদের চিন্তা সংস্কৃতিতে অর্থনৈতিক অবস্থা EXAMPLE। "জেনারেল চেতনা নির্ধারণ করে।"

ইতিহাস গবেষণা Formational পদ্ধতির কার্ল মার্কস ও ফ্রেডরিক এঙ্গেলস দ্বারা উন্নত ছিল। রাষ্ট্র গঠনের পদ্ধতির, ধরন বিভক্ত করা হলে নিয়ন্ত্রক আর্থ উপর নির্ভর করে - অর্থনৈতিক সম্পর্ক এবং কি বর্গ উপর এই পর্যায়ে বিরাজ করছে। সুতরাং ক্রীতদাস রাজ্যের সামন্ততান্ত্রিক, পুঁজিবাদী ও সমাজবাদী দাঁড়ানো। রাষ্ট্রের আধুনিক টাইপ শুধুমাত্র তত্ত্ব ছিল। প্রগতি শিখর - কমিউনিজম হয় এবং পাবলিক সম্পত্তি। রাজ্যের ধরনের বিশ্রাম, মার্কস ও এঙ্গেলস ইতিহাসের ভিত্তিতে নেয়া হয়েছে। গঠন পরিবর্তন করা হচ্ছে সামাজিক বিপ্লবের মাধ্যমে ঘটে। আধুনিক বিন্দু বিশেষ করে সমালোচনা করা হয়। যদিও এই সমালোচনা কিছু মেধার আছে, এটা অস্বীকার করা যে গঠন পরিবর্তনের ইতিহাসে কঠিন, প্রধানত বিপ্লবের মাধ্যমে ঘটে।
অবশ্য, গঠন পদ্ধতি, শুধু অন্য কোন মত অনেক অপূর্ণতা আছে - এটা, ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার অত্যধিক absolutisation আইন হয় অ্যাকাউন্ট কংক্রিট ঐতিহাসিক অবস্থা এবং মানুষের ব্যক্তিত্বের মনোযোগ অভাব এবং ইতিহাসের উপর তার প্রভাব গ্রহণ ছাড়াই। কিন্তু এই সব সত্ত্বেও, গঠন পদ্ধতির সবচেয়ে উন্নত ও সমর্থনযোগ্য রয়ে যায়। অতএব, তিনি বিদ্যালয় পর্যন্ত আরো উন্নত তত্ত্ব তৈরি করা হবে, যা একাউন্টে shortcomings এবং নিতে হবে আবেদন করতে হবে formational এবং সভ্যতার পন্থা।