কমেডি শিক্ষার সমস্যা "মাইনর" D.I.Fonvizina

কমেডি Fonvizin "ভূতের সন্তান" রাশিয়ান সাহিত্যে ল্যান্ডমার্ক পণ্য হয়ে ওঠে। প্রথম সব, কারণ উভয় বিষয় এবং আকারে এর সময়ের তুলনায় অগ্রিম নানাভাবে রাশিয়ান সাহিত্যের আরও উন্নয়নের উপর একটি বিশাল প্রভাব বিস্তার করে।

সর্বোত্তম কমেডি ভিন্ন

এক নজরে এটা মনে হতে পারে যে, "ক্ষুদ্র ও" কঠোর অনুযায়ী লেখা হয়েছিল ফ্রেমওয়ার্ক সঙ্গে শাস্ত্রীয় সাহিত্যে যে সময়ে prevailed। উদাহরণস্বরূপ, একটি কমেডি মধ্যে, সময়, স্থান এবং কর্মের ঐক্যের নীতি, অক্ষর তাদের সামাজিক মর্যাদা অনুযায়ী কথা বলা, এবং হাস্যরস প্রায়ই পরিস্থিতিগত দিক উপর নির্মিত হয়। এই উপর, সম্ভবত, সর্বোত্তম কমেডি সঙ্গে সাদৃশ্য শেষ। কিন্তু প্রধান পার্থক্য কিন্তু কমেডি "মাইনর" লেখক এবং পাঠকদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা যে বলা যেতে পারে।

কি Fonvizina বিরক্ত

সর্বাধিক গবেষক, কমেডি "মাইনর," বিবেচনা করা তর্ক এই ক্ষেত্রে প্রধান দ্বন্দ্ব প্রেম আগ্রহের উপর ভিত্তি করে করা হয়, এবং সমস্যার বেশিরভাগই সামাজিক। একই সময়ে সক্রিয়ভাবে বর্গ বৈষম্য, সামাজিক উন্নতির জন্য ইচ্ছা এর থিম উপস্থিতিতে লক্ষ্য করা। অবশ্য, এই ধরনের বিবৃতি কিছু সত্য আছে, কিন্তু কাজের সমস্যার আরো অনেক কিছু গভীর হয়।

এটা তোলে শিক্ষার থিম, যা পাঠক Fonvizin দৃষ্টি আকর্ষণ লক্ষ্য করা না কেবল অসম্ভব। ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য দক্ষতার যেমন ট্রান্সফার, তাদের মধ্যে বিরচন মানবতা লেখক পিছনে তাড়া, তাদের অক্ষর তৈরি করা। শিক্ষার পাঠকের মনোযোগ অঙ্কন, Fonvizin "ভূতের সন্তান," তিনি বিশেষ অধ্যবসায় সঙ্গে লিখেছিলেন, delicately, প্রতিটি শব্দ মাধ্যমে কাজ, তার অক্ষর প্রতিটি কর্ম।

তরুণ প্রজন্মের একটি কমেডি মধ্যে

আমরা যদি টেক্সট দিকে তাকান, এটি দেখা যায় যে কমেডি "মাইনর" শিক্ষার সমস্যা দুই বীরের উদাহরণ উদ্ভাসিত হয়: Mitrofanushka এবং সোফিয়া। একটি খুব পাতলা কপিরাইট বিচারবুদ্ধি সহ, প্রত্যেকটি সামান্য পার্থক্য ক্যাপচার করার ক্ষমতা, Fonvizin পাঠক দুই পক্ষের এই পরিস্থিতি পর্যালোচনা, দুই সমঝোতা প্রেক্ষাপটে দেখায়। লেখক নিতান্ত পড়া প্রধান চরিত্র বৈপরীত্যের উপর গুরুত্ত্ব দেয়।

নৈতিক বিশুদ্ধতা, প্রাচীনদের প্রতি সম্মান, সোফিয়া আধ্যাত্মিকতা সুস্পষ্টভাবে সহিংসতা, খারাপ আচার Mitrofanushka থেকে পৃথক করা হয়। এটা তোলে কারণে হয় খেলার মধ্যে প্রধান বিষয় এই বিরোধী বিশেষ করে স্পষ্ট হয়ে ওঠে।

বীরের পুরোনো প্রজন্মের বৈপরীত্যের

শিক্ষার সমস্যা কমেডি "ভূতের সন্তান" এ, অবশ্যই, সম্পূর্ণরূপে পূর্ববর্তী এক, বীরের পুরোনো প্রজন্মের হস্তক্ষেপ ছাড়াই প্রকাশ করা যাবে না। এই ক্ষেত্রে, খুব, বেশ সুস্পষ্ট বৈসাদৃশ্য: সালে Staro, সোফি তদারক, খুব পরিষ্কারভাবে পরিবার Prost বিরোধিতা। একটি মুহূর্ত জন্য কখনোই লেখক এই সত্য আড়াল, কিন্তু বিপরীত, এটা আবার এবং আবার জোর সম্ভাব্য সব উপায় চেষ্টা পাঠকদের জন্য একেবারে পুরোভাগ তা ঠেলাঠেলি।

এই ক্ষেত্রে বিপরীতে আরও বক্তৃতা এবং অক্ষর মধ্যে পার্থক্য জোর করা হয়। অতন্দ্র পাঠক বা দর্শকের অবিলম্বে বক্তৃতা এবং Starodum Prost মধ্যে কিভাবে আকর্ষণীয় বিপরীতে লক্ষ্য। কমেডি Fonvizin এর "ক্ষুদ্র" শিক্ষা এছাড়াও উভয় পুরোনো এবং একটি তরুণ প্রজন্মের, এই কেবল মৌখিক স্তরের উপর প্রদর্শিত হবে।

অত্যন্ত গুডিজ

আমরা ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি যে কমেডি "মাইনর" রাশিয়ান সাহিত্যের জন্য বাস্তব লিপ ফরোয়ার্ড ছিলেন। এই সমস্যা বিশেষ করে কহা উচিৎ নয় কারণ এটি কাজ বুঝতে চাবিকাঠি।

সর্বোত্তম খেলা, যা প্রায়শই কমেডি Fonvizin, অক্ষরের প্রকৃতিতে অখণ্ডতা দ্বারা চিহ্নিত অন্তর্ভুক্ত করুন। এই ক্ষেত্রে, এটা সত্য ইতিবাচক নায়ক কোনো নেতিবাচক গুণাবলী থাকতে পারে না, এবং তদ্বিপরীত বোঝায়।

এই ক্ষেত্রে, কিন্তু, পরিস্থিতি পুরোপুরি ভিন্ন। Starodum এবং সোফিয়া, Prost এবং Mitrofanushka: কমেডি "মাইনর" শিক্ষার সমস্যা দুই পরিবারের উদাহরণ দ্বারা প্রকাশ করা হয়। সর্বোত্তম শিল্পের যুক্তিবিজ্ঞান মতে, এই অক্ষরগুলি প্রথম দুই অত্যন্ত ইতিবাচক হতে হবে। আসলে, যখন লেখার সুবিবেচনা কাজ করে, আপনি যে লেখক তাদের একটি চমত্কার কঠোর হয়েছে লক্ষ্য করবেন। STARODUM ইন, উদাহরণস্বরূপ, রূপ, যার মাধ্যমে এটি মুহূর্তে গঠিত হয় মধ্যে কিছু "zakonservirovannost" প্রত্যাখ্যান সমাজ প্রদর্শন করুন।

সোফি, তার খুব সুস্পষ্ট সুবিধার হলেও অপূর্ণতা আছে: এটা গর্ব করতে পারবে না উদাহরণস্বরূপ, একটি বিশেষ নিজেদের মতামত, যা প্রকাশ্যে Fonvizin অব্যবহার্য বলে ঘোষণা রক্ষার ক্ষমতা।

অত্যন্ত খারাপ না

প্রায় Prost ব্যাপারে একই পরিস্থিতি। বর্বরতা Mitrofanushka মা সত্ত্বেও, এটা অত্যন্ত সংকীর্ণ, সীমিত মতামত, এটা অনেক হয়েছে ইতিবাচক গুণাবলী। উদাহরণস্বরূপ, শ্রীমতি Prost সত্যিই তাদের ক্ষমতার ভাল নিজের সন্তান ভালবাসেন এবং তার যত্ন করার ক্ষমতা সঙ্গে অন্বিত হয়।

কমেডি ইন "মাইনর" ট্রেনিং বিষয়ে Mitrofanushka নিজেই, যা খুব অসম্ভব অন্তত কিছু ন্যূনতম ইতিবাচক মানের বরাদ্দ করা প্রদর্শক দ্বারা আরো আবৃত। তিনি শক্ত রুক্ষ, সীমিত ও খুব অলস। বস্তুত, এই অবস্থায় সে অন্য কিছু হতে পারে - মোট যত্ন এ মা, স্নিগ্ধতা এবং তার পিতা অবজ্ঞার মধ্যে কাঠিন্য নিছক অভাব, সম্পূর্ণই শিক্ষক উপেক্ষা - এই সব কেবল অন্য ব্যক্তির উতপন্ন করতে পারিনি।

কমেডি "মাইনর" শিক্ষা Mitrofan মহান বিষদভাবে বিশেষত পরিষ্কারভাবে দেখানো হয়। পাঠক কেবল না উদাসীন যেমন স্থূল আচরণ সম্পর্কিত ক্রমবর্ধমান, উঠতি বাচ্চার ন্যায়, যা ফলে কেবল তার নিজের মা বিশ্বাসঘাতকতা করবে থাকতে পারে।

অতিরিক্ত দিক

ভুলে যাবেন না যে কমেডি "মাইনর" শিক্ষার থিম না শুধুমাত্র প্রধান চরিত্র দ্বারা প্রকাশ করা হয় না। Skotinin, Vralman, Kuteikin, Tsyfirkin অবশ্যই, Eremeevna এবং: মোটামুটিভাবে Mitrofanushka ব্যক্তি গঠনের একটি বড় প্রভাব এবং খেলার জন্য অন্যান্য অক্ষর বাকি আছে। এই সব অক্ষর একরকম এমনকি আরও অবস্থা বাড়িয়ে করা হয়। প্রাথমিক আলস্য, সীমিত বা অন্ধ প্রেম, তার আয়া Mitrofan উল্লেখ করে, নৈতিকতা ও আধ্যাত্মিক বিশুদ্ধতা শিক্ষার অবদান ছিল না।

কমেডি "মাইনর" শিক্ষা Mitrofan একটি অকপট নিন্দা করা হয়। এমনকি হাস্যরসাত্মক পরিস্থিতিতে, যা সর্বোত্তম কমেডি আইনের অধীনে একটি হাসা কল করতে হবে, পাঠক আরো তিক্ততা ফলে সম্ভবত দেব।

এমনকি মিসেস Prostakova যেখানে ভাল আপাতদৃষ্টিতে মন্দ উপর triumphs, সঙ্গে চূড়ান্ত দৃশ্য একটি হাসা বা আনন্দ ক্ষতিসাধন করে না - এটা গভীরভাবে দু: খিত এবং একটি দীর্ঘ চিন্তার প্রক্রিয়া থেকে spodvigaet হয়।

ক্ষোভ এবং অনুযোগ

কমেডি ইন "মাইনর" শিক্ষা থিম আধ্যাত্মিক এবং মূলদ শিক্ষা সম্পর্কিত সমানভাবে তীব্র নয়। নৈতিক বিশুদ্ধতা অভাব Fonvizin যা তাদের আচরণ কিন্তু বিহ্বলতা এবং কিছু বিতৃষ্ণা কিছুই ক্ষতিসাধন করে না নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে অক্ষরের অন্তর্ভুক্তি দ্বারা প্রদর্শিত। অনিচ্ছা বিজ্ঞান বোঝা হিসাবে, Fonvizin প্রায় প্রতিটি মামলা, শেখার মনোভাব এই ধরনের লেখক সম্পর্কে অনেক ধিক্কার এই অব্যবহার্য বলে ঘোষণা, খুব খারাপভাবে।

, Fonvizin প্রকাশ্যে Mitrofanushka দোষ ইঙ্গিত, একই Kuteikin এবং অবশ্যই Prost - কমেডি শিক্ষার থিম প্রথম ক্ষেত্রে "ভূতের সন্তান" পাঠক, যা নিজেই কংক্রিট কর্মের ভিত্তিতে পর্যবসিত হবে জন্য খোলা থাকে, দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, কোন উপায়।

একা পাঠক সঙ্গে

সত্য যে Fonvizin তার অক্ষরের নির্দিষ্ট কর্ম অব্যবহার্য বলে ঘোষণা সত্ত্বেও, তিনি তার কমেডি প্রকাশ্যে নৈতিক উদ্দেশ্যে প্রয়োগ করা হয় না। এই ক্ষেত্রে, এটা সত্য যে পাঠক প্রতিক্রিয়া কর্মের স্বচ্ছতা কুপিত, মানব দোষ নিন্দামূলক এবং তাদের সম্পর্কে কথা বলতে না, আলোচনা নির্দেশ বোঝায়। এটা কেন কমেডি "মাইনর" শিক্ষার সমস্যা যতটা সম্ভব পূর্ণ প্রকাশ হয়, গভীরভাবে পাঠক স্পর্শ করে। তিনি প্রতিভার সাথে, তার অন্ধতম, তাঁর সময়ের রাশিয়ান সমাজের সবচেয়ে ধূলিমলিন কোণে প্রদর্শিত fonvizin যাতে কমেডি শুধুমাত্র না বেঁচে আছে, কিন্তু তার মান কোন বিট হারিয়ে করেননি।

ধিক্কার এবং Mitrofanushka - - বিতৃষ্ণা কিছুটা Prost সবসময় নিন্দা Skotinin কারণ হবে। তা সত্ত্বেও, পাঠক পুরোপুরি নিশ্চিত হয় এবং যে সবসময় এমন সোফিয়া, PRAVDIN বা মাইলো, যা আপনাকে নেভিগেট করতে পারেন এবং যা গর্ব করার মতো থাকবে।

Fonvizin আজ

বিশেষ মনোযোগ আজ রাশিয়ান জীবনের মহান কমেডি সঙ্গে: এটা সক্রিয়ভাবে স্কুল ও বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করা হয়। এত গভীর যে আজও তাই জীবিত তার সারাংশ আছে, তরুণ প্রজন্মের ভাল এবং মন্দ, অজ্ঞতা ও নৈতিকতা, ন্যায়বিচার ও স্বার্থ মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য সূচিত করা হবে।

জ্ঞাতসারে টেক্সট Fonvizinskaya "Nedorosl" লম্বা আগে, aphorisms কাছে বিক্রি না এমন কিছু নেই যা এ পর্যন্ত এটি বহু বছর ধরে বৃথা প্রশংসা করা হয় এবং পছন্দ, এবং অবশ্যই না করার জন্য, তিনি তরুণ প্রজন্মের, শেখানো হবে না কারণ মানুষের মধ্যে নৈতিকতা গঠনের - এই গুরুত্বপূর্ণ।