দেওয়ানি আইন সরল বিশ্বাসে সামগ্রিক নীতি

সরল বিশ্বাসে নীতিকে দেওয়ানি আইন এই দিনে 01.02.2013 সঙ্গে cemented আইন কার্যকর সিভিল কোড প্রাসঙ্গিক সংশোধনী এসেছে। তারপর থেকে রাশিয়ান নাগরিক আইনে অখণ্ডতা নীতিকে সত্ত্বা আচরণকে জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রেফারেন্স পয়েন্ট হিসেবে কাজ করছে। কী নিবন্ধটি 1 সালে প্রতিষ্ঠিত সংস্থান, অনুচ্ছেদ 3, 4 আরও কীভাবে রাশিয়া (সংক্ষেপে) এর দেওয়ানি আইন ভাল বিশ্বাসের নীতি।

বৈশিষ্ট্য

দেওয়ানি আইন সরল বিশ্বাসে নীতিকে - একটি প্রয়োজন, তাদের আচরণ সুবিধার মুছে ফেলার জন্য অনুমতি দেওয়া হয় না যদ্দ্বারা যদি এটি অন্যান্য স্টেকহোল্ডারের স্বার্থ লঙ্ঘন করে। সিভিল কোড গৃহীত সংশোধনী আংশিকভাবে 10 নিবন্ধটি আপগ্রেড করা হয়েছে। নতুন সংস্করণ ব্যাপকভাবে নাগরিক অধিকার ব্যায়াম পরলোক আউট fleshed। এই ক্ষেত্রে, কোনো পদক্ষেপ প্রবিধান ফাঁদে বাড়ানো হয়েছে, আইনি ক্ষমতা অপব্যবহারের সর্বোচ্চ ফর্ম হিসাবে গণ্য করা হয়। আপডেট নিয়ম প্রয়োজনীয়তা কোড ধারা 1 নিচে পাড়া মিলা।

বিধান পরিচয়

আইনি ক্ষমতা অপব্যবহারের অগ্রহণীয়তা প্রয়োজনের সাথে চিঠিপত্রে দেওয়ানি আইন সরল বিশ্বাসে নীতির বিষয়বস্তু বিবেচনা, কিছু প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে। যেমন একটি প্রয়োজন নিয়ম ব্যবহারিক প্রয়োগ মধ্যে কিছু অস্পষ্টতা সাথে সংযুক্ত নেই। বিশেষ করে, দেওয়ানি আইন সরল বিশ্বাসে নীতিকে আর্ট সন্নিবেশিত করা হয়। কোড 1। এই সত্যটি "জ্যেষ্ঠতা" বিধি কথা বলে। এই ক্ষেত্রে, সিভিল কোড পি। জানুয়ারী 10th নিবন্ধটি একটি রেফারেন্স নির্যাতনের অগ্রহণীয়তা সমতা এবং সরল বিশ্বাসে নীতির উল্লেখ করে। সুতরাং কিনা দ্বিতীয় হার প্রথম অংশ নির্ধারণ করা প্রয়োজন। যদি উত্তর হ্যাঁ হয়, পরবর্তী ধাপে বুঝতে কতদূর দেওয়ানি আইন সরল বিশ্বাসে নীতিকে অপব্যবহারের অগ্রহণীয়তা উপর প্রয়োজন অন্তর্ভুক্ত গুরুত্বপূর্ণ। সংক্ষেপে, প্রথম হার এই ক্ষেত্রে এক সেকেন্ডের বিপরীত দিকে যেতে পারে। এছাড়া কিনা আর্ট অবস্থান খুঁজে বের করতে হয়। 1 টি বিশেষ নিয়ম নির্যাতনের অগ্রহণীয়তা প্রয়োজন উপর ভিত্তি করে। এই সমস্যার উদ্ভব যে আর্ট নিয়ম করা হয়েছে। 10 দেওয়ানি আইন সরল বিশ্বাসে নীতিকে সামনে কার্যকর করা হয়। ব্যবহারশাস্ত্র যে সহনশীল প্রয়োজন প্রয়োগের মধ্যে উন্নত হয়েছে একই সময়ে আর্ট বিধান ব্যবহারের জন্য ভিত্তিতে হয়ে ওঠে। সিভিল কোড 1। পরিশেষে, আপনি নির্ধারণ হবে কিনা তা এই বিভিন্ন আইনি প্রতিষ্ঠানের বিভাগের অন্তর্গত না?

ব্যাখ্যা

শূন্য সহনশীলতা জন্য প্রয়োজন ও নাগরিক আইনে সরল বিশ্বাসে নীতিকে প্রাথমিকভাবে সারাংশ সংজ্ঞায়িত ও সিভিল কোড নিয়ম ব্যবস্থার উন্নয়নের দিক প্রতিফলিত করে। তারা বিধান ও সম্পর্ক তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ঐক্য সুদৃঢ় নিশ্চিত। বস্তুত, তারা ব্যবহার এবং নাগরিক ব্যাপার উন্নতির জন্য গার্হস্থ্য আইন হিসেবে কাজ করে। উপরন্তু, এই বিভাগ রিজার্ভ নিয়ম ভূমিকা নিতে, মিথস্ক্রিয়া বিষয় আইনগত সংস্কৃতি উত্থাপন। আর শূন্য সহনশীলতা প্রয়োজন এবং সিভিল আইনে সরল বিশ্বাসে নীতিকে সমীকরণ মান থেকে আহরণ করা। এটা তোলে সম্পর্কের সব অংশগ্রহণকারীদের সমতা স্থানটিকে চিহ্নিত করে। এই মডেল সমতা, আনুপাতিকতা, সম্ভাবনার ও কর্তব্য কর্মক্ষমতা এজেন্ট ব্যবহারে সততা জন্য আইনি ব্যবস্থা ফোকাস প্রতিফলিত করে। বুদ্ধিমত্তা এবং অখণ্ডতা এই অবশ্যই সামঞ্জস্যপূর্ণ নীতি দিয়ে। দেওয়ানি আইন সালে আইনগত সমতা স্বাধীনতা, স্বাধীন ইচ্ছা এবং চুক্তি, সম্পত্তির অলঙ্ঘনীয়তা আকারে না শুধুমাত্র উদ্ভাসিত হয়। এটা তোলে প্রাথমিকভাবে সমান বিষয় স্বার্থ অনুযায়ী সমন্বিত আচরণ প্রকাশ করা হয়।

দেওয়ানি আইন ভাল বিশ্বাসের সাধারণ নীতি

সুস্থিতি ফলাফল থেকে তিন ধাপ। এই সততা, সততা এবং optionality নীতির অন্তর্ভুক্ত। তাদের প্রত্যেকটি সংশ্লিষ্ট উপাদানের অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। উদাহরণ হিসেবে বলা যায়, ন্যায় বিচারের নীতির মধ্যে ঘিরা:

1. সরকারি ও বেসরকারি সুদের সংমিশ্রণ।
2. বলকারক আইন।
3. লঙ্ঘন স্বার্থ পুন নিশ্চিত যেমন প্রোটেকশন।

Optionality ইঙ্গিত দেয়:

1. চুক্তির ফ্রিডম।
2. সম্পত্তির অলঙ্ঘনীয়তা।
3. সরকারী ও বেসরকারী সম্পর্কের ক্ষেত্রে অহেতুক হস্তক্ষেপ অগ্রহণীয়তা।
4. কোনো বিঘ্ন ছাড়া আইনি সম্ভাবনার জন্য প্রয়োজন নেই।
5. উদ্যোগ এবং স্বাধীনতা।

দেওয়ানি আইন সরল বিশ্বাসে নীতিকে বাস্তবায়ন আদর্শ প্রতিষ্ঠার, বাস্তবায়ন, আইনি ক্ষমতা, কর্তব্য যথাযথ কর্মক্ষমতা, সেইসাথে নিয়ম আচরণ বিপরীত সব সুবিধা অপসারণের ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞা রক্ষার উপর ভিত্তি করে। অতএব, তার বিবেচনামূলক কী উদ্দেশ্য গণ্ডি প্রতিষ্ঠা কাজ করে।

নিয়ম অনুক্রমের

দেওয়ানি আইন সরল বিশ্বাসে নীতিকে একটি আইনি নরক পরিচালনা করে। একইভাবে, আইন ও অপব্যবহার সম্ভাবনার অগ্রহণীয়তা উপর চাহিদা। এদিকে, কিছু লেখক, আর্ট অনুযায়ী। সিভিল কোড 10 ঊর্ধ্ব হায়ারারকিকাল স্তরের উপর অবস্থিত। এটা সত্য যে এই নিয়ম আইনি বিধান দমন protivosistemnogo আবেদন প্রদান করে দ্বারা সৃষ্ট এই অবস্থান। যখন এটি লেখক সাধারণ দার্শনিক আরও ব্যাখ্যা উপর ভিত্তি করে তৈরি, যার মধ্যে আছে বুদ্ধিমত্তা এবং অখণ্ডতা নীতিকে হয়। দেওয়ানি আইন ইন, অপব্যবহার, সেইসাথে অনুপযুক্ত কর্ম ব্যায়াম একটি ফর্ম, নিয়ম ব্যবহার। যদিও তাদের চেহারা প্রকৃতিতে আইনগত, কিন্তু তার ভেতরের সারাংশ, তারা অবৈধ, অনুমতি দেওয়া হয়নি।

দায়িত্ব নিয়ম বিতরণ

আধুনিক নাগরিক আইনে সরল বিশ্বাসে নীতিকে না শুধুমাত্র আইনি ক্ষমতা সম্পর্ক পরিচালনা করে। প্রবন্ধ 1 এবং সিভিল কোড 10 এর বিধান সেখানে দায়িত্ব অপব্যবহার নিষিদ্ধ হয়। এই ক্ষেত্রে, নাগরিক অধিকার অখণ্ডতা প্রতিষ্ঠিত সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তা বিষয় ব্যর্থতা লঙ্ঘন করেছে। এটা তোলে যানজটে অন্যান্য অংশগ্রহণকারীদের কাছে ক্ষতি করতে তার আইনি ক্ষমতা ব্যবহার করছে না। এই দায়িত্ব মিডিয়া আইন সরাসরি সম্পর্কিত। এটা তোলে বিষয় স্বার্থপর উদ্দেশ্য দমনের লক্ষ্য করা হয়।

ব্যাখ্যা

প্রয়োজন অন্য ব্যক্তির কর্মের ঠিকানায় ব্যক্তি দায়িত্ব সারাংশ ফর্ম। তারা ইতিবাচক অধিকার সঙ্গে ঘনিষ্ঠ সংযোগ আছে, সম্পর্কের একটি উপাদান গঠন করে। দায়িত্ব সংজ্ঞা যে এটি ফর্ম এবং সঠিক আচরণ একটি পরিমাপ একটি ইঙ্গিত উপস্থিত। এই মডেল চুক্তি নির্ধারিত ব্যক্তি বা একটি আইনি আদর্শ। এই ক্ষেত্রে, শব্দ "প্রজাতি" আচরণগত ঘটনা তাদের বিষয়বস্তু এবং ফর্ম, "পরিমাপ" গুণগত বৈশিষ্ট্য উল্লেখ করে, ঘুরে, নির্দিষ্ট সীমা যার মধ্যে বিষয় সম্পর্ক অন্য পক্ষের পক্ষে কোনো ব্যবস্থা পালন করা আবশ্যক নির্ধারণ করে। এই সীমানা, স্থানিক সময়গত, ইত্যাদি হতে পারে। এই ক্ষেত্রে, এমনকি বিষয় অধিকাংশ সংকীর্ণ অংশে সবসময় তার দায়িত্ব যে কোনো সময়, নয়তো স্পট মধ্যে বা নির্দিষ্ট অবস্থার অধীনে একটি নির্দিষ্ট উপায় সম্পাদন করার জন্য একটা সম্ভাবনা আছে। দেওয়ানি আইন সরল বিশ্বাসে নীতিকে যথাযথ ব্যবস্থা করতে একটি প্রয়োজন রয়েছে। দায়িত্ব, ঘুরে, সেখানে একটি আইনি আদেশ সংসাধন সম্ভাবনা আছে। এটা তোলে এই "mikropravo" অনুপযুক্ত আচরণ একটি উপায় হিসেবে কাজ করতে পারে। এর মূলে রয়েছে সেই এটি "প্রথাগত" থেকে কিছু এই ক্ষেত্রে আলাদা হতে হবে না অধিকার অপব্যবহার।

স্বার্থ রক্ষা অপব্যবহার

সেখানে যা সরল বিশ্বাসে নীতিকে উদ্বেগ অনেক এলাকায়, হয়। রাশিয়া এর দেওয়ানি আইন আগ্রহের রক্ষা করার জন্য বিভিন্ন উপায় প্রদান করে। তারা সিভিল কোড নিবন্ধ 12 অন্তর্ভুক্ত করা হয়। সুরক্ষা চালায় সুযোগের অপব্যবহার এখন সবচেয়ে সাধারণ এক হিসাবে এবং একই সময়ে দুর্ব্যবহারের সবচেয়ে কঠিন ফর্ম গণ্য করা হয়। এটা তোলে সরল বিশ্বাসে নীতিকে দ্বারা আচ্ছাদিত এলাকা বোঝায়। রাশিয়া এর দেওয়ানি আইন সালে সম্ভাবনা উপযুক্ত আদালতে একটি মামলা বিষয় মোকাবেলার। প্রায়শই, ঋণদাতা দাবি পাঠিয়ে পায় একটি পাল্টা অভিযোগ dolzhnika.Posledny দ্বারা বিচারের প্রক্রিয়া বিলম্ব কামনা বা এ সব দায়িত্ব শিরক করা। উদাহরণস্বরূপ, একটি দেনাদার আর্থিক দাবী উপস্থাপনা উপর (প্রতিবাদী) স্বীকৃতি চুক্তি যার অধীনে এটা পেয়েছে এবং ইতিমধ্যেই ব্যবহার পণ্য, অকার্যকর জন্য একটি দাবি নির্দেশ। এই ক্ষেত্রে খেলাপি আবেদনকারী ইতিমধ্যে চুক্তি অনুসারে গৃহীত হয়েছে, কিন্তু তাকে এক সুপরিচিত কারণে আসন্ন উপস্থাপনা করতে চাইনা জন্য শুধুমাত্র। বিষয় তাই, সময় লাভ জনগণের সম্পত্তি সুবিধার সুযোগ গ্রহণ চায়। তিনি কাউন্টারপার্টি প্ররোচিত করার জন্য একটি নিষ্পত্তির চুক্তি প্রবেশ করা একটি পেনাল্টি ইত্যাদি পরিশোধের ছাড়া বস্তুর আসতে বিতর্কিত ক্ষতিপূরণ পরিবর্তে চেষ্টা করতে পারেন।

বিশেষ ক্ষেত্রে

কিছু বিষয় সিভিল কোড নিজেই ধারা 10 এর ব্যবহার থেকে সুরক্ষা করার অধিকার অপব্যবহারের করছে। তাত্ত্বিকভাবে, এই নিয়ম ব্যবহার করে, আপনি যে কোন ইতিবাচক আইনগত সম্ভাবনা বাতিল করতে পারেন। এই ক্ষেত্রে, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তি ঘোষণা করা হতে পারে আইন প্রতিষ্ঠিত সীমা অতিক্রম সম্প্রচার স্বত্ত্বের পারে। এ অবস্থায় সেখানে সর্বোচ্চ ফর্ম একটি লৌকিকতা নিয়ম হবে। যাইহোক, এটা নাগরিক আইনি প্রক্রিয়া যে তার আইনগত সামগ্রীতে বিষয়ে আধিপত্য প্রতিরোধ ব্যবস্থা দ্বারা পরাস্ত হবে এবং বিশেষ করে - কলা সন্নিবেশিত ব্যবহার করা হচ্ছে। সরল বিশ্বাসে নীতিকে সিভিল কোড 1।

অ্যাকশন ও নিষ্ক্রিয়তা নির্দিষ্টতা

দেওয়ানি আইন সরল বিশ্বাসে নীতিকে নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে বিষয় আচরণগত কাজ সীমিত করে। এই ক্ষেত্রে, সেখানে কিভাবে কাজ এবং অর্থ ওপর থেকে নিষেধাজ্ঞা প্রক্রিয়া আলাদাভাবে কোন স্পষ্ট বুঝতে হয়। বিশেষ করে, এটা কিনা নির্যাতনের সর্বশেষ ফর্ম, অথবা এটি ভাল অনুশীলনের একটি কাঠামো সম্পর্কিত স্পষ্ট নয়। বিজ্ঞানের ভ্রান্তি সাধারণত, আইনি সম্ভাবনার একটি পদ্ধতি হিসেবে গণ্য করা এটা যেমন একটি অবস্থা চুক্তি বা প্রবিধান সংশোধন হলে করা হয়। সরাসরি একটি সম্পর্ক মধ্যে, ডান আছে যদি জন্য অপরিহার্য:

1. সম্পত্তির অ প্রাপ্তি।
2. সম্পদ ব্যর্থতা।
3. অপূর্ণ ব্যক্তিগত কর্ম সম্পত্তির সংক্রমণ / অভ্যর্থনা এর সাথে সম্পর্কিত নয়।

একইভাবে, ভ্রান্তি সম্ভাবনা দেখা দেয় যখন একটি আইনি বাধ্যবাধকতা নেই:

1. সম্পত্তি করবেন না।
2. বাস্তব সম্পদ প্রদান করে না।
3. কোনো কর্ম সম্পত্তি অধিগ্রহণের / স্থানান্তর এর সাথে সম্পর্কিত করা হয় না কমিট করবেন না।

উপরে থেকে যায় যে ভ্রান্তি ছয় প্রচলিত ফর্ম হতে পারে। তাদের ব্যবহার সম্ভাবনা, সেইসাথে দায়িত্ব বিষয়বস্তুটিকে উৎপন্ন ব্যবহার করা যাবে। তদনুসারে, বিভিন্নভাবে অর্থ unconscientiousness নীতি বিতরণ করা উচিত নয়। দেওয়ানি আইন, যখন এটা প্রায়ই "ACTION" ধারণার কাঠামো অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

আইনি সম্ভাবনার সীমা

আর্ট। কোড 10 অধিকারের ব্যায়াম সীমানা সংজ্ঞায়িত করে। অবমাননাকর আচরণের - নর্ম নির্দিষ্ট নিষিদ্ধ করে। এর বিপরীতে, সরল বিশ্বাসে নীতিকে বলে মনে হয় কিছুটা "ঝাপসা"। আর্ট হবে। 10 তাদের আইনি বিকল্পগুলি ব্যবহার করে একটি বিশেষ সীমা নিজস্ব বিবেচনার ভিত্তিতে বিষয় প্রদান করে। বিশেষ করে, নিয়ম একটি উদ্দেশ্য থেকে একচেটিয়াভাবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নাগরিকদের ক্রিয়া অন্যদের ক্ষতি সাধন করার ও প্রতিষ্ঠিত প্রবিধান বাইপাস অনুমতি দেয় না। এটা তোলে প্রতিযোগিতা, প্রভাবশালী বাজার অবস্থানের অপব্যবহার সীমিত করতে আইনি বিকল্প ব্যবহার নিষিদ্ধ। এটা কিছু জটিলতা বিধিনিষেধ প্রয়োগ উল্লেখ করা উচিত। এটা সত্য যে নিষেধাজ্ঞা নিজেই মূল দেওয়ানি আইন নীতির থেকে প্রাপ্ত করা হয় ব্যবস্থার সবচেয়ে গুরত্বপূর্ণ। যাইহোক, একই সময়ে এটি একটি পৃথক বেস, যা অর্ডার বিধি ও সেটির বেস মধ্যে পদ্ধতিগত অসঙ্গতি প্রতিরোধ করার জন্য বিবেচনা করা আবশ্যক হিসাবে যত তাড়াতাড়ি ভাল মনে হচ্ছে না।

গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর

এটা খেয়াল করা জরুরী সরল বিশ্বাসে নীতিগতভাবে, সেখানে ইচ্ছাকৃত কর্মের কোন ইঙ্গিত যে প্রয়োজন। এই ক্ষেত্রে, এটা প্রবন্ধে উপস্থিত। 10. কিছু blameworthiness মুখ বিষয়ী অধিকারসমূহ "অশুভ" পয়েন্ট ব্যবহারের শর্তাবলী হবে। তাদের আইনি অপশনের ব্যায়াম অপঘাত অন্যায় দায় ক্রমানুসারে বিবেচনা করা আবশ্যক। ইচ্ছাকৃত বাইপাস প্রয়োজনীয়তা এবং ইচ্ছাকৃত হিসেবে বিবেচিত কোনো ব্যক্তির জন্য নির্যাতনের বিভিন্ন ফর্ম প্রমাণিত দিতে হবে। অন্য কথায়, দায়িত্ব বিষয় ক্রিয়াগুলিতে যে তার অভিপ্রায় উপস্থিত ছিলেন ফলাফলের জন্য আসে। সব যে বাইরে থেকে প্রভাব যোগ করা হয়েছিল, এটি শাস্তি হতে পারে না। একই সময়ে ওয়াইন লঙ্ঘনকারী শেষ হিসেবে নির্বাচিত উপায়ে সঙ্গে, গঠিত প্রদান করা হয়, কিন্তু, আসলে, না অভিপ্রায় সচেতন উদ্দেশ্য। এটা normotvortsev অনুযায়ী, অপরাধ অবিচ্ছেদ্য উপাদান এবং অপব্যবহারের বিষয়ী অংশ হিসেবে কাজ করে। নিজের জন্য দোষী বাতিল তাদের আচ্ছাদন বিদ্যমান আইনি প্রবিধান এর মান অধিকৃত, প্রতিটি ক্ষেত্রে, তাদের নিজস্ব ব্যাখ্যার মধ্যে মাস্কিং। স্বার্থপর উদ্দেশ্য দ্বারা পরিচালিত, বিষয় বাধ্যতামূলক মান উপেক্ষা করে।

খারাপ বিশ্বাস স্বীকৃতি

এই প্রক্রিয়া, প্রভাব, একটি অনুপযুক্ত হিসাবে একজন ব্যক্তির আচরণকে মূল্যায়ন মানে। এদিকে, অসদাচরণ শাস্তি স্থাপনকে অবৈধ পরিপ্রেক্ষিতে প্রযোজ্য নয়। দায়িত্ব নাতিশীতোষ্ণ নিষেধাজ্ঞার জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, এটি, অধিকার ও কর্তব্য (ধারা 157) উদ্ভব ব্লক করা হতে পারে সম্পত্তি (আর্ট। 220 এবং 302), হানি (আর্ট। 1103), আয় ক্ষতিপূরণ (আর্ট। 303), ক্ষতিপূরণ, ইত্যাদি অনেক কিছু করে। এই নিষেধাজ্ঞার এর আইনি ক্ষমতার ইচ্ছাকৃত বা হঠকারী ব্যক্তি হিসাবে।

উপসংহার

সরল বিশ্বাসে নীতিকে পরিধি বর্জন দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে। বিশেষ করে, এটা না শুধুমাত্র অবস্থা যা একটি অপব্যবহার আছে নিয়ন্ত্রণ করে, কিন্তু এটা অনুপস্থিত যেখানে। উপরন্তু, সরল বিশ্বাসে নীতিকে ক্ষেত্রে যেখানে আর্ট বিধান প্রযোজ্য হয়। বিষয়বস্তু পরিপ্রেক্ষিতে 10 ঘটনা সঙ্গে মানিয়ে করতে পারবেন না। এই ধরনের একটি পরিস্থিতি, উদাহরণস্বরূপ, কোড ধারা 6 অন্তর্ভুক্ত করা হয়। এটা অনুরূপ নিয়ম অধীন সরল বিশ্বাসে নীতির ব্যবহার রয়েছে। এছাড়াও, আর্ট বিধান। 1 ক্ষেত্রে ব্যবহার করা যেতে পারে যেখানে আইটেম। 10 নিজেই নির্যাতনের একটি যন্ত্র হয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে, এমন পরিস্থিতিতে সরল বিশ্বাসে নীতিকে নাগরিক আইনের শিল্প ব্যাপী বিধান সাথে ব্যবহার করা আবশ্যক।