সরকারি রাজস্ব ও আর্থিক অস্থিরতার কারণ: গবেষণামূলক চর্চার এক পর্যালোচনায়

আর্থিক অস্থিরতার কারণ, অধিকাংশ অর্থনীতিবিদ ঋণ সিস্টেমের সাথে সংযোগ করে। উদাহরণস্বরূপ, কামিনস্কাই এবং রিচার্ড উন্মোচিত "যমজ সংকট", যা ব্যাংকিং সংকট এবং সংকট অন্তর্ভুক্ত ঘটনাটি পেমেন্ট ভারসাম্য। লেখক এও নোট করুন যে পর্বের যে তারা বিশ্লেষণ, ব্যাংকিং খাতের সমস্যার সাধারণত মুদ্রা সংকট আগে বসে, এবং পরবর্তীটি তারপর ব্যাংকিং সংকট গভীর, একটি ব্যাধিযুক্ত চক্র বিরচন উল্লেখযোগ্যভাবে কমে সরকার রাজস্ব এবং ব্যয়ের ফলে।

অনেক তাত্ত্বিক গবেষণা, যা সংক্রমণ, যেখানে অন্য এক দেশ থেকে সঙ্কটের বিস্তার অবদান কারণের নম্বর, একটি প্যারামিটার মুদ্রা এবং শেয়ার বাজারে, ক্রস-কান্ট্রি ব্যাংকিং ও বৈদেশিক বাণিজ্যের সম্পর্ক ও সরকার আয়ের উপর তাদের প্রভাব মধ্যে অনুপাত অন্তর্ভুক্ত নির্দিষ্ট প্রভাব বিশ্লেষণ আছে।

সুতরাং, বিশ্বায়নের প্রেক্ষাপটে, আর্থিক বাজারের খোলার, বৈদেশিক বাণিজ্যের সম্প্রসারণ আর্থিক অস্থিরতার ও সংকট বিস্তার ঝুঁকি এক দেশ থেকে অন্য বৃদ্ধি। এই সমস্ত এখন ফর্ম ঝুঁকি উপাদান রাশিয়ান ফেডারেশন এবং তার আর্থিক স্থিতিশীলতা রাজ্যের রাজস্ব মধ্যস্থতার। এমন একটি পরিবেশ রাজস্ব নীতি এই প্রতিরোধের নিয়ন্ত্রণকারী যন্ত্র।

আর্থিক অস্থিরতার এবং অর্থনৈতিক মন্দা একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে অর্থনৈতিক ব্যবস্থাপনা বজায় রাখার অর্থনৈতিক কার্যকলাপ নিবদ্ধ করা উচিত এবং একটি সমন্বিত আর্থিক এবং উপর ভিত্তি করে করা রাজস্ব নীতি। রাজস্ব নিয়ন্ত্রণ প্রধান যন্ত্র অর্থনৈতিক চক্রের, যা রাষ্ট্র আয় নির্ধারণ হয় নামে পরিচিত, স্বয়ংক্রিয় এবং বিবেচনামূলক নিয়ন্ত্রণ। কার্যকারিতা এবং সঙ্কটের সময়ে স্বয়ংক্রিয় অক্সিডেন্ট পর্যাপ্ততা ব্যাপকভাবে অর্থনৈতিক সাহিত্য আলোচনা করা হয়েছে। স্বয়ংক্রিয় অক্সিডেন্ট উত্পাদনের হ্রাসের এবং খরচ বৃদ্ধি, বিশেষ সামাজিক স্থানান্তর মধ্যে, যার মধ্যে সব এটা সম্ভব সরকার আয় নিখুত করে তোলে সঙ্গে করের যুগপত হ্রাস উপর ভিত্তি করে। তারা একটি তাৎক্ষণিক প্রভাব ফেলতে তারা কম রাজনৈতিক প্রভাব সমর্থ রয়েছে - বন্ধ সময়: স্বয়ংক্রিয় অক্সিডেন্ট সুবিধার যে তারা ব্যবসা চক্র উপর নিয়মনিষ্ঠভাবে হয়।

এছাড়া একটি দেখুন জনপ্রিয় বিন্দু, যা মন্দা ও অর্থনৈতিক সংকট যুগে অনুযায়ী, স্বয়ংক্রিয় অক্সিডেন্ট অপারেশন যথেষ্ট নয়; বিবেচনামূলক রাজস্ব নীতি পরিমাপ করে একটি প্রয়োজন নেই। প্রয়োজন এবং বিশ্ব অর্থনীতির শক উপস্থিত সময়ের পটভূমি বিরুদ্ধে বিবেচনামূলক রাজস্ব নীতি সক্রিয় এর কমনীয়তা স্বীকৃতিপ্রদান, অর্থনীতিবিদ, যথাযথ স্তরের সরকারি রাজস্বের বজায় রাখার জন্য অর্থনীতির বিভিন্ন ধরনের জন্য এই সরঞ্জামগুলি কার্যকারিতা মূল্যায়ন সবচেয়ে উপযুক্ত সরঞ্জাম মনোযোগ দিন। নেতিবাচক - আইএমএফ দ্বারা একটি গবেষণায় যে উন্নত দেশগুলিতে রাজস্ব নীতি, যেখানে বিবেচনামূলক ব্যবস্থা প্রভাব সংক্ষিপ্ত এবং মাঝারি মেয়াদী ইতিবাচক, যখন উদীয়মান বাজারের এ, স্বল্পমেয়াদী প্রভাব ইতিবাচক, এবং মাঝারি মেয়াদের সবচেয়ে কার্যকর টুলস পাওয়া যায় নি। পরিচালিত গণনার দেখায় যে এক শতাংশ এ বিবেচনামূলক উদ্দীপক প্যাকেজ সম্পর্কে 0.1 গড়ে দ্বারা জিডিপি বৃদ্ধি বাড়ে - 0.2 শতাংশ।

দুটি প্রধান সরঞ্জাম অর্থনৈতিক কার্যকলাপ উপর প্রভাব ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে মন্দার সময় আর্থিক সমন্বয় - যখন কর কমিয়ে সরকারের ব্যয় বৃদ্ধি হয়। সবচেয়ে বিতর্কিত অর্থনৈতিক কার্যকলাপ উদ্দীপিত বর্ধিত খরচ কার্যকারিতা এর প্রশ্ন। নিও-Keynesians তর্ক সরকারের ব্যয় বৃদ্ধির খরচ পুরো এবং প্রকৃত মজুরি বৃদ্ধির উপর একটি ইতিবাচক প্রভাব রয়েছে। যদিও, অনেক অর্থনীতিবিদ যেমন যেহেতু সরকারের ব্যয় বৃদ্ধি হিসাবে সরঞ্জাম ব্যবহার বিপদের দিকে নির্দেশ তারা বেহুদা হতে হবে এবং সামগ্রিকভাবে অর্থনীতির বিশেষ দলের স্বার্থ, বদলে দিতে পারে। ইহা প্রমাণিত হয় যে রাজস্ব multipliers কর্ম এমনকি নেতিবাচক হতে পারে সরকারের ব্যয় বৃদ্ধি, শেষ পর্যন্ত, বেসরকারি বিনিয়োগ ও বেসরকারি খরচ হ্রাস বাড়ে। উপরন্তু, অনেক গবেষক লক্ষনীয় যে সরকারের ব্যয় বৃদ্ধির দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি জন্য একটি প্রতিবন্ধক হিসেবে কাজ করে থাকে। সাম্প্রতিক গবেষণায় আরো দেখা গেছে রাজস্ব কৌশল জন্য কম উপযুক্ত যে খোলা অর্থনীতি, যেখানে রাজস্ব যন্ত্র কর্মের পুঁজি নিয়ন্ত্রণ এবং বিনিময় হার শাসন পুষিয়ে করা যেতে পারে।

বাজেট মুদ্রাস্ফীতিজনিত চাপ বৃদ্ধি সঙ্গে যুক্ত ব্যয়ের বৃদ্ধি বিপদ। পেমেন্ট একটি নেতিবাচক ভারসাম্য এবং একটি অনমনীয় সঙ্গে দেশের জন্য বিনিময় হার, বেড়েছে সরকারের ব্যয় একটি বিশেষ নেতিবাচক প্রভাব থাকতে পারে।