সিকিউরিটি পেমেন্ট (রাশিয়ান ফেডারেশন সিভিল কোড) নিরাপত্তা আমানত ফেরত

বাস্তবায়নে, লেনদেনকারী অংশগ্রহণকারীরা কিছু সময়ের জন্য নিরাপত্তা আমানতের মতো যন্ত্র ব্যবহার করেছেন। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডে, ২015 সাল পর্যন্ত তার প্রয়োগ নিয়ন্ত্রণের নিয়ম অন্তর্ভুক্ত ছিল না। বর্তমানে, তার ব্যবহার নিয়ন্ত্রন আনুষ্ঠানিকভাবে কার্যকর হয়। এই ক্ষেত্রে, নিয়মগুলি কিছুটা ভিন্নভাবে তার নির্দিষ্টতা নির্ধারণ করে, যা আগে আগে বোঝা যায়।

নিরাপত্তা পরিশোধের: নাগরিক আইন

এই টুল ব্যবহার সংক্রান্ত কোড মধ্যে দুটি নিয়ম আছে। আইনটি তার সংজ্ঞা প্রদান করে এবং কী বৈশিষ্ট্যগুলি নির্দিষ্ট করে। একটি নিরাপত্তা পেমেন্ট অন্য একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ পক্ষে একটি সম্পর্ক অংশগ্রহণকারীদের এক অবদান। এটির কারণে, পার্টি লেনদেনের শর্ত পূরণ করে। পেমেন্ট অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, চুক্তির লঙ্ঘনের পরে ক্ষতিপূরণ প্রদানের বাধ্যবাধকতা বা জরিমানা প্রদানের বাধ্যবাধকতা প্রদান করে। এই বিধান স্থির শিল্প কোডের 381.1 (অনুচ্ছেদ 1)।

এপয়েন্টমেন্ট

বিভিন্ন শর্তে বাধ্যবাধকতা পূর্ণতা নিশ্চিত করার একটি উপায় হিসাবে নিরাপত্তা পেমেন্ট ব্যবহার করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, তার আবেদনপত্রের নিয়মগুলি লেনদেনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যার জন্য বন্ড, শেয়ার, অন্যান্য সিকিউরিটিজ এবং জেনেরিক অ্যাট্রিবিউটস ধারণকারী আইটেমগুলি গ্যারান্টির অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করা হয়। শর্তাদি লেনদেনের অধীনে নিরাপত্তা প্রদান প্রদান করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে ঘটনার সময় এটি ঋণ পুনঃঅর্থায়নের অ্যাকাউন্টে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।

নির্দিষ্টতা

একটি নিরাপত্তা আমানত যা আছে বৈশিষ্ট্য স্পষ্ট বুঝতে প্রয়োজন। রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক কোড এই যন্ত্রটিকে একটি "জরিমানা" হিসাবে বিবেচনা করে না, যা লেনদেনের শর্তাবলী লঙ্ঘন করে ঋণগ্রহীতার দ্বারা হারানো পরিমাণ। এটি সম্পত্তি ক্ষতির জন্য ব্যবহার করা হয়, ঋণ। এই শিল্প সরাসরি ব্যাখ্যা থেকে অনুসরণ করে 381.1, আইটেম 1. আদর্শ প্রতীয়মান হয় যে সিকিউরিটি ডিপোজিট চুক্তির শর্তাবলিের কর্মের গ্যারান্টিমেন্ট এবং ঋণের নিষ্পত্তির অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, কিন্তু প্রতিষ্ঠিত পরিমাণের অতিরিক্ত সংগ্রহ করা হয় না। যদি আমরা এই যন্ত্রটিকে একটি পরিমাপের দায়িত্ব হিসেবে বিবেচনা করি, তাহলে আমাদের বিবেচনা করা উচিত যে এটি একটি ক্ষতিপূরণমূলক চরিত্র থাকবে। অন্য কথায়, তার আবেদনটি তার স্বার্থের লঙ্ঘনের সময় আগে বিদ্যমান লেনদেনের অবস্থান পুনঃস্থাপন করার লক্ষ্যে পরিচালিত হয়। তদতিরিক্ত, একটি নিরাপত্তা আমানত সমৃদ্ধি একটি উপায় হিসাবে কাজ করতে পারে না।

আনুষ্ঠানিক প্রয়োজনীয়তা

একটি নিরাপত্তা আমানত প্রয়োগ করার জন্য কি শর্ত পূরণ করা প্রয়োজন? সিভিল কোড তার ফর্ম সহ তার ব্যবহারের উপর একটি চুক্তি জন্য নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে না। তবে, বাস্তবিক কারণগুলির জন্য এবং কোডের নিয়মগুলির উপর ভিত্তি করে, দস্তাবেজের দলগুলি দ্বারা সম্মত মূল শর্তগুলি থাকা আবশ্যক। বিশেষ করে, চুক্তিতে যে কোন বাধ্যবাধকতা পেমেন্ট দ্বারা নিশ্চিত করা উচিত, সেই অনুযায়ী পরিস্থিতিগুলি তালিকাভুক্ত করা উচিত যা লেনদেনটি তার খরচে তৈরি করা দাবীগুলি সন্তুষ্ট করতে পারে। যদি এই অবস্থার অস্তিত্ব না থাকে, তাহলে বিবেচনাধীন যন্ত্রটি ব্যবহার করা যাবে না। উপরন্তু, চুক্তি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদান করা উচিত এটা মনে রাখা উচিত যে তার আকার বিভিন্ন পরিস্থিতিতে উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হতে পারে। অতএব, এটি একটি কঠিন পরিমাণ নয় চুক্তি, ইঙ্গিত যুক্তিযুক্ত, কিন্তু শতাংশ মান।

সামান্য পার্থক্য

আর্ট অনুচ্ছেদ 2 ইন 381.1 বকেয়া পরিশোধের মধ্যে একটি নিরাপত্তা আমানত অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে, যার অধীনে পরিস্থিতিতে ঘটনার শব্দ একটি ইঙ্গিত আছে। উচ্চ মাত্রার সম্ভাব্যতা সহ, আদালতের এই শর্তের অস্তিত্বটি বাধ্যতামূলক বিবেচনা করা হবে, যেহেতু নিয়মগুলির মধ্যে যে কোনও উল্লেখযোগ্যতাগুলি অপরিহার্য হিসাবে গণ্য করা হয়। এদিকে, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সূচনাকালের একটি ইঙ্গিত অনুপস্থিতি লেনদেনের স্বীকৃতি নাও পরিনত হতে পারে না। এটি সত্য যে একটি নিরাপত্তা (অতিরিক্ত) বাধ্যবাধকতা হিসাবে কাজ নিরাপত্তা আমানত, প্রধান এক সংযুক্ত করা হয়। তদনুসারে, একটি প্রাথমিক চুক্তি আছে, যেখানে পরিস্থিতির একটি সূচনা সময় একটি ইঙ্গিত আছে।

বণ্টন ক্ষেত্র

প্রথাগতভাবে, প্রাথমিক, লিজ, বিতরণের চুক্তি শেষ হওয়ার সময় একটি নিরাপত্তা আমানত প্রয়োগ করা হয়। ওয়ারেন্টি ছাড়াও এই সরঞ্জামটি অন্যান্য ফাংশনগুলি সম্পাদন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, তার প্রবর্তন লেনদেন শর্তাবলী পরিপূর্ণতার শুরুতে একটি শর্ত হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। অন্য কথায়, সরবরাহকারী বা ঠিকাদাররা প্রদান না হওয়া পর্যন্ত দায়িত্বগুলি বন্ধ করে দিতে শুরু করেন না।

পরিস্থিতির শুরুতে বিশেষত্ব

এটি অনুচ্ছেদ 2 এবং আর্ট শিল্প 3 মধ্যে নির্ধারিত হয়। কোডের 381.1 দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে, বিশেষ করে, বলা হয় যে নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে অ প্রবেশাধিকারের ক্ষেত্রে, লেনদেনের পক্ষ থেকে একটি নিরাপত্তা আমানত ফিরিয়ে দিতে পারে। মৌলিক চুক্তির অবসানের ক্ষেত্রেও একই নিয়ম প্রযোজ্য। যাইহোক, দলগুলোর অন্যান্য শর্ত স্থাপন করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, লেনদেনের অংশগ্রহনকারীরা সম্মত হতে পারেন যে সাম্প্রতিক সময়ের জন্য পণ্যের জন্য অর্থ প্রদানের মধ্যে একটি নিরাপত্তা প্রদান অন্তর্ভুক্ত করা হবে, যদি অধিকাংশ পণ্য / পরিষেবাগুলি স্থানান্তরিত বা সম্পন্ন করে তবে এই ক্ষেত্রে, লেনদেনের শর্তাদি চালানো হবে সন্দেহ নেই কোন কারণ নেই। একইভাবে, আপনি লিট এগ্রিমেন্টে প্রশ্নে উপকরণ প্রয়োগ করতে পারেন। এই ক্ষেত্রে, পরিমাণ গত মাসে ঋণ বন্ধ হবে। এটি একাউন্ট থেকে একাউন্ট থেকে তহবিলের একাধিক স্থানান্তরকে এড়াতে পারবে, যেহেতু লেনদেনের কাছে ইতিমধ্যেই একটি নিরাপত্তা আমানত পাওয়া যাবে। ঋণগ্রহীতার কাছে অর্থ ফেরত দেওয়ার সমস্যা সমাধানে সমস্যাগুলিও বাদ দেওয়া হবে।

ফাংশন উত্তেজিত

শিল্প অনুচ্ছেদ 3 কোড 381.1 কোড বিধান যে দলগুলি শর্ত যে নির্দিষ্ট পেমেন্ট বা রিটার্ন ফেরত নির্দিষ্ট অবস্থার ঘটনায় তৈরি করা হয় নির্দিষ্ট করা যেতে পারে। এই ব্যবস্থা কাউন্টারপার্টি আইনি আচরণ উদ্দীপিত করার একটি সুযোগ দেয়। একটি নিয়ম হিসাবে, ঋণের সময়মত ফেরত প্রদান নিশ্চিত করার জন্য দীর্ঘমেয়াদী চুক্তি শেষ হলে এটি ব্যবহার করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, একজন লেনদাতা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সীমা নির্ধারণ করতে পারে। তার অতিরিক্ত পরিমাণে, কমাও পরিমাণ এছাড়াও বৃদ্ধি। এছাড়াও, ঋণদাতা, বিপরীতক্রমে, সমান্তরাল পরিমাণ কমাতে পারেন যদি ঋণদাতা সময়মত দায়িত্ব পাল্টায়।

লেনদেনের সমস্যাগুলি

নিরাপত্তার পেমেন্ট একটি অ-আর্থিক দায়বদ্ধতা সুরক্ষিত করতে ব্যবহার করা যাবে না। উদাহরণস্বরূপ, তারা মালিকের কাছে লিজের বস্তুর স্থায়ী হস্তান্তর, সঠিক অবস্থানে বস্তু বজায় রাখা ইত্যাদি ইত্যাদি হতে পারে। আনুষ্ঠানিকভাবে, পেমেন্ট দ্বারা অ-আর্থিক বাধ্যবাধকতা প্রদানের কোন সম্ভাবনা নেই। যাইহোক, এই অবস্থা থেকে একটি উপায় আছে আউট। সিকিউরিটি ডিপোজিট ব্যবহার করতে হলে অ-আর্থিক বাধ্যবাধকতা নগদ রূপে রূপান্তর করা উচিত। লেনদেনের শর্তাদি লঙ্ঘন করার জন্য চুক্তিতে আর্থিক নিষেধাজ্ঞা জারী করা উচিত (শাস্তি)। এবং তার মৃত্যুদন্ড নিশ্চিত করতে একটি নিরাপত্তা আমানত হবে।

ফাংশন ক্ষতিপূরণ

পক্ষের মধ্যে চুক্তি তার শর্তাবলী লঙ্ঘনের অনুপস্থিতিতে চুক্তির অবসান উপর নিরাপত্তা আমানত ফেরত প্রদান করতে পারে এটি বিভিন্ন কারণের জন্য ঘটতে পারে। যাইহোক, যে কোনও ক্ষেত্রে, উভয় অংশগ্রহণকারীর অংশে পদ্ধতিটি স্বেচ্ছামূলক হওয়া উচিত। চুক্তির একতরফা অবসান ঘটনার ক্ষেত্রে ক্ষতিপূরণ নিশ্চিত করতে পারে। যাইহোক, অংশগ্রহণকারীদের প্রায়শই সম্মত হয় যে একটি নিরাপত্তা আমানতের ফেরতযোগ্য নয় তবে এই পরিমাণে জমা দেওয়া হয়।

আমানত থেকে পার্থক্য

যেমন উল্লিখিত হয়েছে, সিকিউরিটি ডিপোজিটের প্রধান ফাংশন সম্ভাব্য ক্ষতির ক্ষতিপূরণ। এটি লেনদেনের শর্তাবলী লঙ্ঘনকারী একজন অংশগ্রহণকারীকে শাস্তি দেওয়ার জন্য একটি যন্ত্র হিসাবে কাজ করে না। এই পেমেন্ট ডিপোজিট থেকে পৃথক। পরের, সম্পর্কের পক্ষের চুক্তির দ্বারা, অফসেটে ক্ষতির পরিমাণ ছাড়িয়ে স্থানান্তরিত হতে পারে, যদি না চুক্তির দ্বারা নির্দিষ্ট করা হয়।

একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্ত

ডিপোজিট ছাড়াও প্রদানের অন্যান্য উপায়গুলির তুলনায়, লেনদেনের শর্তাবলী লঙ্ঘনের আগে ঋণগ্রহীতার কাছ থেকে অর্থ গ্রহণ করার ক্ষেত্রে প্রশ্ন করা হয়। অন্য তহবিলের ঋণদাতা দ্বারা নির্দিষ্ট কর্মের কর্মক্ষমতা পরে ক্ষতিপূরণ স্থানান্তর জড়িত। সিভিল কোডে লেনদেনের নিজস্ব অর্থায়নের জন্য কোন সিকিউরিটি ডিপোজিটের ব্যবহার নিষিদ্ধ করা হয় না। আমানত চুক্তি পরিমাণ বিবেচনা করা হয়। একটি নিরাপত্তা আমানত উপর, এই নিয়ম প্রয়োগ না হয় যদি এটি দলগুলোর দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয় না। এইভাবে, এটি কেবল মৌলিক চুক্তির অধীন পরিমাণ গ্রহণ করার অনুমতি দেয় না, তবে অতিরিক্ত আর্থিক নিশ্চয়তাও আছে

লেনদেনের বিষয়

এটি প্রধানত টাকা হিসাবে সিভিল টেন্ডারও সম্প্রতি প্রয়োজনীয় আর্থিক নিরাপত্তা পর্যন্ত, কিন্তু এটি সুনির্দিষ্টভাবে সিভিল কোডে নির্দিষ্ট করা হয়নি। শর্তাবলী পূরণের ক্ষেত্রে কাউন্টারপার্টি ব্যর্থ হলে অন্যান্য তহবিলগুলি অর্থের নিশ্চয়তা প্রাপ্তির অনুমতি দেয়নি। শুধুমাত্র ব্যতিক্রম ছিল একটি ব্যাংক গ্যারান্টি। এটা প্রধান ঋণ থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বাধীন ছিল এবং একটি দ্রাবক সংগঠন দ্বারা প্রদান করা হয়েছিল। এই বিকল্পের ব্যাপক বিস্তার তার উচ্চ মূল্য দ্বারা ব্যাহত হয়। একই সময়ে, জামানত একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদানের অসুবিধা হয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি এটি বড় পরিমাণে হয়, তবে ঋণগ্রহীতাকে প্রচলন থেকে এটি প্রত্যাহার করার জন্য প্রচেষ্টা করা অসম্ভাব্য। উপরন্তু, এই জন্য তিনি কোন আগ্রহ পায় যাইহোক, দলগুলি তাদের প্রযোজনায় একমত হতে পারে। এই ধরনের একটি অর্থ সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত হবে। এই কারণে যে ঋণদাতার তহবিলটি লেনদেনের সাথে থাকে, এবং কোডটি বাণিজ্যিক উপায়ে তাদের ব্যবহার করার জন্য আধুনিককে নিষিদ্ধ করে না।

ফোরক্লোসারের

সমান্তরাল ছাড়াও, অর্থ প্রদান "রিজার্ভ ফান্ড" হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, লেনদেনের শর্তগুলিতে, অংশগ্রহনের অধিকারে, যার অ্যাকাউন্টে তহবিল রাখা হয়, প্রদান করা হতে পারে, সেগুলি বকেয়া পরিশোধে ব্যয় করতে পারে। সুতরাং, যদি লিজের অধীন ব্যবহারকারীর পরবর্তী অর্থ পরিশোধ না করে, তাহলে মালিক একটি নিরাপত্তা আমানত হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন। এই ক্ষেত্রে, চুক্তি নিয়ম প্রদান করা উচিত, যে অনুযায়ী বস্তুর মালিক ফোরক্লোসারের ভাড়াটেকে সূচিত করবে লিখিতভাবে বিষয়টিকে অবহিত করা যুক্তিযুক্ত। লেনদেনের শর্ত লঙ্ঘনের জন্য নোটিশের বিষয়বস্তু অন্তর্ভুক্ত হতে পারে।

সম্ভাব্য বিরোধ

লিজ মেয়াদ শেষ হওয়ার পর, নিরাপত্তা আমানত গত মাসের জন্য একটি ফি হিসাবে গণনা করা যেতে পারে বা ব্যবহারকারীর কাছে ফেরত যাবে। যাইহোক, এই পর্যায়ে, আধুনিক কিছু অসুবিধা থাকতে পারে। যদি মালিক অনাদায়ী তার বাধ্যবাধকতা পূরণ করে, তহবিল ফিরে পেতে অত্যন্ত সমস্যাগ্রস্ত হবে। যদি ভাড়াটে লেনদেনের শর্তাবলী মেনে চলে, তবে অস্বীকৃতির ক্ষেত্রে তিনি আদালতে আবেদন করতে পারেন। এই বিভাগের ক্ষেত্রে অনুশীলন খুব দ্ব্যর্থক।

বেশীরভাগ আদালত সেই অবস্থানের সাথে সামঞ্জস্য রেখেছেন যে একটি নিরাপত্তা আমানতের জন্য আবেদন করার অধিকার দলগুলির মধ্যে একটি চুক্তি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হওয়া উচিত। যদি তা অনুমান করা না হয়, তবে শেষ কিস্তির পরিশোধকারী মালিকের কর্ম অবৈধ ঘোষণা করা হবে। উপরন্তু, আদালত নির্দেশ করে যে অর্থ প্রদানের ফোরক্লোসার সম্পর্কে ব্যবহারকারীকে নোটিশ পাঠানো বাধ্যতামূলক। এদিকে, এই নিয়মটি আইনটি প্রতিষ্ঠিত হয়নি। যাইহোক, পাল্টা পক্ষবিশেষ অবহিত, লেনদেনের পক্ষের তার সততা প্রদর্শন তদনুসারে, বিজ্ঞপ্তির দিকনির্দেশের প্রমাণটি কেসটি সমাধান করতে সাহায্য করতে পারে।

উপসংহার

সাধারণভাবে, এটি বলা যেতে পারে যে একটি নিরাপত্তা আমানতের একটি কার্যকারিতা পুরোপুরিভাবে কার্যকর করার জন্য একটি দলকে লেনদেনের জন্য যথোপযুক্তভাবে কার্যকর করার জন্য এটি কার্যকর হতে পারে। কিন্তু একটি চুক্তি খসড়া যখন, স্পষ্টভাবে সব শর্তাবলী বর্ণন করা প্রয়োজন। দলগুলোর একটি সিদ্ধান্তে আসা উচিত যা তাদের স্বার্থের উপর লঙ্ঘন করবে না। অন্যথায়, নিরাপত্তা আমানত একটি বৈষম্যমূলক সরঞ্জাম হিসাবে কাজ করবে। যদি তার আবেদনপত্রের শর্তগুলি স্বচ্ছ হয়, তবে তাদের সমাধান করার ক্ষেত্রে কোন বিরোধ বা সমস্যা হবে না।