স্বাধীনতা সম্পর্কে মহান মানুষদের জনপ্রিয় বিবৃতি তাদের অর্থ কি?

স্বাধীনতা সম্পর্কে মহান মানুষদের বিবৃতিটি অসংখ্য। কেন? সম্ভবত আগের ক্ষমতা স্বাধীনতার সাথে লড়াই করেছিল। প্রাক্তন সময়ে এটি একটি স্বাধীন ব্যক্তি হতে পারে অসম্ভব। এই শব্দটি সম্পর্কে সাধারণত ভুলে যাওয়া আদেশ দাসত্ব, দাসত্ব, বন্দিদশা - আজ এই সব হয় না। কিন্তু কিছু সময় আগে এটি অস্তিত্ব। আপনি কি জানেন, নিষিদ্ধ ফল মিষ্টি হয়। এবং যে মুহূর্ত জন্য স্বাধীনতা ছিল। এটা তার কাছে ছিল যে অনেক মহান পরিসংখ্যান তার বিবৃতি, কবিতা এবং প্রধান গদ্য রচনাগুলি নিবেদিত ।

সত্য, এটি অসঙ্গতি কারণ

স্বাধীনতা সম্পর্কে মহান মানুষদের বক্তব্য সম্পর্কে বলছি, আমি যেমন প্রথমবারের মত একটি বিখ্যাত ব্যক্তি এরিক মারিয়া রিমারক সবাই জানেন কে কে আছে। প্রতিভাবান লেখক, জনসাধারণ এবং হারিয়ে প্রজন্মের প্রতিনিধি । তিনি বলেন যে একটি বাস্তব আদর্শবাদী সবসময় অর্থের জন্য চেষ্টা করে। অর্থ অর্থ স্বাধীনতা, এবং স্বাধীনতা হচ্ছে জীবন। এই ফ্রেজ বহু বিদ্রোহের সৃষ্টি করেছে। কঠোরভাবে বলছি, তারা আজও থামছে না। কিন্তু এক জিনিস নিশ্চিত - সত্য এই শব্দগুলির মধ্যে হয়। এবং এই বিবৃতি পরে যে কোন আপত্তি উত্থাপিত হতে পারে, এটি প্রত্যাখ্যাত করা সহজ। কারণ আধ্যাত্মিক স্বাধীনতা না থাকলে, যে কোনও ক্ষেত্রে বস্তুগত অর্থ অবশ্যই স্পষ্টভাবে দেওয়া হয়।

দৈনন্দিন জীবন সত্য

স্বাধীনতা নিয়ে মহান মানুষদের কথা এবং এটাও সত্য যে তাদের মধ্যে অনেক আছে, কিন্তু তাদের মধ্যে কতটুকু অর্থ বিদ্যমান তা সম্পর্কে নয়। একজন জার্মান দার্শনিক ইমানুয়েল কান্ট যুক্তি দেন যে একজন ব্যক্তির অভ্যাস আছে, সে তার কম স্বাধীনতা। সহজ অভিব্যক্তি, কিন্তু তার মধ্যে কতটা সত্য আছে। এবং আপনি যা বলেছিলেন তা থেকে বোঝার কথাও ভাবছেন না। প্রকৃতপক্ষে, অভ্যাস - এই ব্যক্তির ব্যক্তির সময় লাগে। এটা যে কেউ যে একটি ঘোড়দৌড় জন্য দুই ঘন্টার জন্য ঘুম থেকে অভ্যস্ত হয়, কারণ অন্য একটি কম্পিউটার খেলা একটি ঘন্টার মধ্যে ক্রমাগত ব্যয় হয় তৃতীয় কারণ - একটি বন্ধু থেকে সম্মান থেকে বন্ধু বা একটি পাইপ নির্বাপিত অসুখ থেকে শুনতে অর্থহীন গোঁফ শুনতে। সময় স্বাধীনতা এটা বেহুদা এ নষ্ট করা যাবে না। এই থেকে, একজন ব্যক্তি উভয় সময় এবং স্বাধীনতা হারায়

স্বাধীনতা - আন্তরিকতায়

একজন ফ্রেঞ্চ লেখক অ্যালবার্ট কামাস বলেছেন: "নিঃসন্দেহে তিনি মিথ্যা বলতে পারেন না।" একটি সংক্ষিপ্ত কিন্তু তথ্যপূর্ণ অভিব্যক্তি। সম্ভবত, যদি আমরা মহান ব্যক্তিদের স্বাধীনতা ও দাসত্বের কথা বিবেচনা করি, তবে তা সঠিকভাবে হবে যা প্রতিটি ব্যক্তির আত্মাকে প্রভাবিত করবে। সবাইকে পেছনে ফেলে দাও যদি কেউ মিথ্যা না করে, তাহলে তারা তাকে প্রতারিত করার চেষ্টা করে। লন্ডার দীর্ঘ জীবনের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ ছিল। এটি 10th শতাব্দী কিনা, 18 তম বা আমাদের সময়। Camus সঠিকভাবে লক্ষ্য করে যে এটি একটি ব্যক্তির জন্য বাস যদি তিনি সত্য কথা বলতে সহজ। যদিও তিনি একা থাকতে পারেন যেহেতু সবাই এমন লোকেদের পছন্দ করে না যারা সবসময় সত্য বলে। তিনি জানেন, একটি ছুরি থেকে আরো খারাপ করে তোলে। কিন্তু তার সবচেয়ে মূল্যবান জিনিস - নিজের আগে স্বাধীনতা এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ।

সমসাময়িকদের কথা

বহু শতাব্দী আগে বসবাসকারী স্বাধীনতা সম্পর্কে মহান মানুষদের কথা, আমাদের সমসাময়িকদের মধ্যে অন্তর্নিহিত কিছু থেকে আলাদা। বিষয় তার প্রাসঙ্গিকতা হারিয়েছে না, কিন্তু এক্সপ্রেশন শক্তিশালী এবং tougher হয়ে গেছে "যখন আপনি সমস্ত নিয়মাবলী প্রেরণ করেন তখন স্বাধীনতা শুরু হয়" - এই শব্দগুলি একজন আমেরিকান বিজ্ঞান কথাসাহিত্য লেখক রবার্ট হেনলিনের অন্তর্গত। তিনি একটি সমসাময়িক বলে বিবেচিত হতে পারেন, কারণ তিনি শেষ শতাব্দীর শেষে শুরু এবং শেষ পর্যন্ত তাঁর কার্যক্রমের সাথে জড়িত ছিলেন। এবং তিনি সত্যিই ভাল শব্দ বলেন সম্মেলন কি? এই সাধারণ, stereotyped, বিলাসী কিছু। কি স্পষ্টভাবে একটি প্রাতিষ্ঠানিক ব্যক্তি একটি রাজধানী অক্ষর সঙ্গে একজন ব্যক্তির দয়া করে না হবে। এই ধরনের মানুষ মুক্ত হতে চান, এবং তারা যেমন কনভেনশন অবজ্ঞা হিসাবে তারা সত্যিই হয়। তারা অতিক্রম করে, অন্যরা তা করতে ভয় পায়।

থিম "ফ্রিডম" এ মহান ব্যক্তিদের কথা শুধু এক্সপ্রেশন নয়। এটি প্রতিফলিত একটি উপলক্ষ। প্রতিটি যেমন সংক্ষিপ্ত ফ্রেজ একটি গভীর অর্থ আছে। শব্দ একই, কিন্তু আমাদের প্রতিটি জন্য তাদের সম্পর্কে কিছু ব্যক্তিগত আছে।