GIC: আদালতের সিদ্ধান্ত ব্যক্তিগত অভিযোগ

মতে নাগরিক ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত সংজ্ঞা লাগতে পারে ছাড়া অন্য আদালত। এই ফরমান যে ব্যক্তি এটা সঙ্গে একমত নয়, চ্যালেঞ্জ করার ক্ষমতা আছে। এই অধিকার দেওয়ানী কার্যবিধির সালে প্রতিষ্ঠিত হয়।

প্রাইভেট অভিযোগ আদালতের সিদ্ধান্ত একটি দেওয়ানি ক্ষেত্রে: GIC আরএফ

заявления оформляется согласно установленным законодательством правилам. নমুনা আবেদন আইন প্রতিষ্ঠিত নিয়ম অনুযায়ী তৈরি করা হয়। কোড 331 তম নিবন্ধে ক্ষেত্রে যেখানে স্টেকহোল্ডারের সিদ্ধান্ত গৃহীত চ্যালেঞ্জ পারে প্রদান করে। এই বিধান প্রথম অনুচ্ছেদ যে একটি অভিযোগ যদি এটা আইন দ্বারা বা একটি সংকল্প মামলার অধিকতর গতি precludes সরাসরি সংশোধন করা হয়েছে দায়ের করা হতে পারে। অন্যান্য সকল সিদ্ধান্ত সিদ্ধান্তের সাথে একসঙ্গে বিরোধের অনুমতি দেওয়া হয়। не подается на отказ в удовлетворении просьбы о назначении экспертного исследования, включении материалов в доказательства по делу, исследовании их и пр. Оспаривание этих актов производится в апелляционном производстве вместе с решением. উদাহরণস্বরূপ, দেওয়ানী কার্যবিধির অনুযায়ী, একটি প্রাইভেট অভিযোগ একটি বিশেষজ্ঞ অধ্যয়নের ডাক্তারের সঙ্গে সাক্ষাতের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান সরবরাহ করা হয় না, যদি প্রমান উপকরণ অন্তর্ভুক্তি তাদের তাই ঘোষণা অধ্যয়ন এবং। এই আবেদন প্রক্রিয়া তৈরি করা কাজ চ্যালেঞ্জ, একসঙ্গে সিদ্ধান্তের সাথে।

কে একটি আবেদন জমা করা উচিত?

направляется: সিপিসির 331 তম প্রবন্ধের বিধান অনুযায়ী ব্যক্তিগত অভিযোগ একটি দেওয়ানি মামলায় আদালতের সিদ্ধান্ত উপর পাঠানো হয়:

1. আপীল আদালতে। এই শরীরের উভচর অঞ্চল এবং প্রদেশে প্রজাতন্ত্রগুলির, যুক্তরাষ্ট্রীয় তাত্পর্য শহর সহ স্বশাসিত দ্বারা তৈরি সিদ্ধান্ত চ্যালেঞ্জ করতে পারেন।
2. সুপ্রিম কোর্টের আইনের ওপর সূর্যের আবেদন বোর্ড।
3. খ্রিস্টপূর্ব অঞ্চল ও (স্বতন্ত্র সহ) অঞ্চলে, প্রজাতন্ত্রগুলির, যুক্তরাষ্ট্রীয় তাত্পর্য শহর - জেলা আদালতের সিদ্ধান্ত।
4. আরএস পাঠানো হয়, সিভিল পদ্ধতি, ম্যাজিস্ট্রেট সংজ্ঞা একটি প্রাইভেট অভিযোগের কোড অনুযায়ী।

সময়সীমা

направляется не позднее 15 дней с момента оглашения постановления. আদালতের সিদ্ধান্তের উপর GIC ব্যক্তিগত এজাহার সূত্রে জানা গেছে সিদ্ধান্ত ঘোষণার তারিখ থেকে পরে 15 দিনের চেয়ে পাঠানো হয়। বিবৃতি নিজেকে অফিসে পাঠানো অথবা ইমেইলে পাঠিয়ে দিন করা যেতে পারে। পরেরটির ক্ষেত্রে, এই একটি নিবন্ধিত চিঠি হতে হবে। আইনজীবীরা এছাড়াও প্রাপ্তির একটি নোটিশ জারি করার সুপারিশ।

নিয়ম পর্যালোচনা

তাদের সেট সিপিসি নিবন্ধ 333rd। , а также приложенные к ней материалы должны быть направлены всем сторонам спора. ব্যক্তিগত অভিযোগ ও বস্তুগত সংযুক্ত বিরোধের সব পক্ষের কাছে পাঠানো উচিত। এ বিষয়ে আবেদনকারী একটি পরিমাণ আদালতে অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যা, প্লাস এক সংশ্লিষ্ট নথি জমা দিতে, কেস শ্রবণ প্রয়োজন। আইন একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে দলগুলোর আপত্তি জমা দিতে পারেন জন্য প্রদান করে।

কি সিদ্ধান্ত চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে?

দেওয়ানী কার্যবিধির অনুযায়ী, একটি ব্যক্তিগত অভিযোগের কাজ পরিচালিত হয়:

1. বিষয় যারা পৃথক প্রয়োজনীয়তা দাবি করেন তৃতীয় পক্ষ দ্বারা, অথবা এটি প্রত্যাখ্যান করার স্বীকৃতি।
2. ফিরুন নিরীক্ষক / ভিডিও মিডিয়ার তথ্য।
3. একটি উত্তরাধিকারী বা এটি প্রত্যাখ্যান প্রতিস্থাপন।
4. নিষ্পত্তি শারীরিক প্রমাণ পাওয়া যায়।
5. বিচারকার্য খরচ বন্টন।
6. প্রত্যাখ্যান অ্যাপ্লিকেশান গ্রহণ করতে।
7. দাবি সুরক্ষিত।
8. প্রত্যাখ্যান সময়ের বৈধ কারণে মিস পুনঃস্থাপন।
9. প্রত্যাখ্যান অতিরিক্ত পুরস্কার গ্রহণ করতে।
10. রিটার্ন বিবৃতি।
11. সাসপেন্ড হয়ে থাকে, এটা বিনষ্ট, বিবেচনা ছাড়া দাবি রেখে।
12. বিষয়বস্তু সমাধান ব্যাখ্যা।
13. ইন্ডেক্সিং পূর্বে পরিমাণে দেয়া হয়েছে।
14. সিদ্ধান্ত সংশোধন মেকিং।
15. সিদ্ধান্তের তাৎক্ষণিক বাস্তবায়ন।
16. পেমেন্ট ব্যক্তি নথি জারি করে তোলার জন্য বিরোধিতা।
17. ডুপ্লিকেট প্রদান।
18. প্রত্যাখ্যান শাস্তি মান কমাতে।
19. স্থগিত বা আইএল অবসান।
20. সরাইয়া আন্দোলন ছাড়া দাবি বিসর্জন সিদ্ধান্ত সেট করতে আবেদন খারিজ করুন।
21. সমাধান বাঁক।

এছাড়াও আপনি কাজ সমস্যা 298th নিবন্ধটি দ্বারা কট উপর গৃহীত চ্যালেঞ্জ করতে পারেন। এছাড়াও পদ্ধতিতে 331st হার GIC কর্মক্ষমতা / প্রতিবাদ চলন্ত ছাড়া আবেদন ত্যাগ করার সিদ্ধান্ত ব্যক্তিগত অভিযোগ দ্বারা নির্ধারিত দায়িত্ব পালন করেন।

নোটিশ ছাড়াই বিবেচনা

আইন কয়েক ক্ষেত্রে যেখানে একটি প্রাইভেট অভিযোগ দলগুলোর অজান্তেই অনেকত্রিত প্রতিষ্ঠিত। এই ধৃষ্টতা কাজ চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে:

1. সাসপেনশন অন।
2. বিবেচনা ছাড়া দাবির পরিত্যাগ।
3. আইএল সালিসি আদালত জোরদার করা প্রবিধান জারি বা তা করতে করতে অস্বীকার করে।
4. স্বীকৃতি / বিদেশী কর্তৃপক্ষের কাজের অ স্বীকৃতি।
5. উৎপাদন বন্ধ।
6. স্বীকৃতি ও সালিসি (সালিসি) অথবা এটা অস্বীকার অঙ্গ ঘটনা প্রয়োগ।
7. নতুন ঘটনা আবিষ্কারের উপর সিদ্ধান্ত পর্যালোচনার প্রয়োজনীয়তা সন্তুষ্টি / অসন্তোষ।
8. সালিসি আদালতের সিদ্ধান্ত quashed, অথবা তা করতে অস্বীকার করে।

বিবেচনা

আর্ট সূত্রে জানা গেছে। изучается в районных, краевых, областных, флотских инстанциях и органах городов федерального значения не дольше 2 мес с даты ее принятия. 327,2 সিসিপি ব্যক্তিগত অভিযোগ জেলার চর্চিত হয়, আঞ্চলিক, প্রাদেশিক নৌ দৃষ্টান্ত ও জাতীয় তাত্পর্য শহরগুলোর লাশ তার গ্রহণ তারিখ থেকে 2 মাস চেয়ে দীর্ঘতর নয়। সূর্যের 3 মাসের মধ্যে আবেদন বিবেচনা করতে পারি। পরিস্থিতি অভিযোগ আদালতে তুলে ধরা পরীক্ষা পরে:

1. এটা তোলে অপরিবর্তিত ছেড়ে বিতর্কিত সিদ্ধান্ত এবং সেই অনুযায়ী, দাবির সন্তুষ্ট করে না।
2. , পুরো বা কোন অংশ কাজ যোগ্যতা পর্যালোচনার জন্য কেস পড়ুন বাতিল করে।

ডিজাইন বৈশিষ্ট্য

হিসাবে HPA বিবৃত, ব্যক্তিগত অভিযোগ বাধ্যতামূলক তথ্য রয়েছে। প্রথমত ও সর্বাগ্রে বিবৃতি উদাহরণস্বরূপ নাম উল্লেখ করিবে যার ফলে এটি পরিচালিত হয় করতে। এরপর অভিযোগের লেখক সম্পর্কে তথ্য ধারণ করে। এটা তোলে সরু নাম হওয়া উচিত এবং অবস্থান তথ্য (নাম এবং অবস্থান ঠিকানা - আইনি সত্ত্বা জন্য), যোগাযোগের ফোন নম্বর। ই-মেইল নম্বর ঐচ্ছিক। "ব্যক্তিগত অভিযোগ" - এরপর নথির নাম নির্দেশ করে। টেক্সট সিদ্ধান্ত প্রদানের তারিখ, প্রশ্ন যে, তারা সমাধান করা হয়েছে দিতে হবে। এর পরে, আইন, যা আবেদনকারী একমত না বিধান চিহ্নিত, এবং অবস্থান: নিশ্চিতকরণ জন্য যুক্তি। আইনজীবি আইন নির্দিষ্ট নিয়ম, যা লেখক কার্যধারায় লঙ্ঘন হয়েছে বলে এবং প্রবিধান আরোপ ভুল প্রয়োগ করা হয়েছে বা না এ সব ব্যবহার করা বিশ্বাস পড়ুন সুপারিশ। বিবৃতি সারাংশ উপস্থাপন করার পর নিবন্ধ বিষয় তার লেখা (আদর্শ 331-333 সিসিপি) সূচিত হয়েছিল নির্দেশ করে। পরবর্তী সওয়ালের অংশ আসে। (পুরো বা আংশিকভাবে) বাতিল করতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা আইন, পুনর্বিবেচনার ক্ষেত্রে দেখা - এটি আসলে একটি প্রয়োজন আউট সেট করে। এর পরে আপনি আবেদন, সাইন এবং রেজিস্ট্রেশন তারিখ একটি তালিকা প্রদান করা উচিত।

অতিরিক্ত

অভিযোগের পুরো নকশা বিশেষ করে সত্ত্বা যে মোকদ্দমা মধ্যে কিছু অভিজ্ঞতা থাকতে কোনো অসুবিধা উপস্থাপন করা হয় না। যখন আপনি আইনি বিধান যে, লঙ্ঘন করা হয়েছে নির্যাতিত, অপব্যবহার, বা না এ সব ব্যবহার করা উল্লেখ সমস্যাসমূহ দেখা দিতে পারে। বলা হবে যে সব দাবি প্রতিপাদিত এবং বৈধ তথ্য ও নথি হিসাবে যাচাই করা আবশ্যক। আবেদনকারী দায়িত্ব মুখোমুখি মিথ্যা তথ্য প্রদান করার জন্য। বিশেষজ্ঞরা আদালতে অভিযোগ ফরওয়ার্ডিং সামনে আইনজীবীরা সঙ্গে পরামর্শ করা সুপারিশ। উপযুক্ত ব্যক্তি নিবন্ধন বিবৃতি, নির্দেশিকা মান সঠিকতা নিয়ম চেক করুন। উপরন্তু, আইনজীবীরা কিভাবে আদালতে তাদের অবস্থানের প্রতিরক্ষা আচরণ করে ব্যাখ্যা। কেস জটিল হয়, তাহলে এটি পেশাদারী আচরণের গচ্ছিত রাখা উত্তম। পূর্বে হিসাবে বলেছেন, আবেদন এবং আবেদন কপির সংখ্যা অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যা মিলতে হবে। আদালত নিজেই উপকরণ পাশ পাঠাতে হবে।