আইন, রেগুলেটরি সম্মতি
অকার্যকর লেনদেন এবং ধরণ
নিবন্ধিত লেনদেনের সকল বিধান দেওয়ানি আইন দেশ। তারা কি প্রতিনিধিত্ব করেন? এই চুক্তি, ফলে যা কিছু দায়িত্ব সেইসাথে অধিকার আছে। অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যক দ্বিপাক্ষিক চুক্তি চুক্তি বলা হয়।
আইন ভাল উপরে উল্লিখিত কি অবৈধ লেনদেনের গঠন হিসেবে একটি প্রশ্ন discloses হয়। প্রথমত, ধরুন যে, এই স্বীকৃত হয় যেমন চুক্তি কোনো আইন প্রয়োজনীয়তা লঙ্ঘন পর্যবসিত করা যাক।
চুক্তি এই ধরনের জন্য প্রধান প্রয়োজনীয়তা কি কি? তারা সদিচ্ছা উপর ভিত্তি করে করা উচিত; মুখ, তাদের পরিক্ষেপ, আবশ্যক সক্ষম হতে; এটা তোলে প্রতিষ্ঠিত ফর্ম মেনে চলতে হবে। তাহলে এই অবস্থার কোনো লঙ্ঘিত হয়, চুক্তি অবৈধ বিবেচনা করা হবে।
কী বিন্দু আমরা লেনদেনের অবৈধ অনুমান করতে পারেন সম্পর্কে কথা বলা যাক। চুক্তি তাদের আটক রাখার মুহূর্ত থেকে যেমন স্বীকৃত হয়, কিন্তু স্বীকৃতি (ইজারা স্থাপনকে অবৈধ ক্ষেত্রে, যেমন) ভবিষ্যতে সময় স্থগিত করা যেতে পারে।
অবৈধ লেনদেনের বাতিলযোগ্য বা অকার্যকর হতে পারে। বাতিলযোগ্য যে একমাত্র আদালত যেমন তার স্বীকৃতি কারণে অবৈধ হয়ে বলা হয়। এই ধরনের একটি চুক্তি অভদ্র আইন লঙ্ঘন না হতে পারে, কিন্তু এখনও কোন কারনের জন্য, চ্যালেঞ্জ করা যেতে পারে।
একটি লেনদেন নিজস্ব বৈশিষ্ট্য আছে। যে এটি এমনকি আদালত নিজে তার স্বীকৃতি সামনে অবৈধ।
তুলনামূলকভাবে অবৈধ লেনদেনের - সম্মান যা একটা হয় যাদের ট্রায়াল। বিচারক হিসাবে যেমন সময় পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেয়, সমস্ত ফলে বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে হবে।
অবৈধ লেনদেনের পুরো বা আংশিকভাবে একই হতে পারে। এই জন্য কারণ অনেক কারণের হতে পারে।
ফল লেনদেনের অবৈধতা আলাদা হতে পারে। এটা সহজ শুধুমাত্র যখন দলগুলোর তাদের সরাসরি চুক্তির শর্তাদি থেকে উদ্ভূত বাধ্যবাধকতা পূরণে সক্ষম হয়েছে না হয়েছে।
অনিবার্য সম্পত্তির পরিণতি সূত্রপাত। সিসি বলেন, দলগুলোর সম্পূর্ণরূপে একে অপরের যা তারা লেনদেন অবৈধ মধ্যে পেয়েছে ফিরে আসতে বাধ্য হয়। এই দ্বিপাক্ষিক ক্ষতিপূরণ বলা হয়।
অবশ্যই, সবসময় দলগুলোর সবকিছু যে, প্রকৃতিতে, রূপ, যার মাধ্যমে এটা প্রয়োজনীয় অর্থাৎ উচিত আসতে সক্ষম। এই ক্ষেত্রে কি করতে হবে? রিফান্ড নগদ তৈরি করা হবে।
উল্লেখ্য একতরফা এবং ক্ষতিপূরণ সেখানে হতে পারে। একপাশে এটা সবকিছু যে চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে হয়েছে ফিরে পায়, কিন্তু যে অপরপক্ষের দ্বারা প্রেরিত হয়েছিল, এটা রাষ্ট্র পক্ষে উদ্ধার করা হইবে। এছাড়াও মনে রাখবেন কিছু পরিস্থিতিতে পুনরুদ্ধার এ সব ঘটছে হয় না, এবং লেনদেনের সময় পাস সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্র সম্পত্তি হয়ে যায়।
লেনদেনের অবৈধতা জন্য একটি দাবি দাবিদার বা তার প্রতিনিধি, যিনি আইন নিয়ম অনুযায়ী মৃত্যুদন্ড কার্যকর অ্যাটর্নি ক্ষমতা আছে দ্বারা আদালত উল্লেখ করা হইবে।
Similar articles
Trending Now