আদালতের সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা: তারতম্য এবং সুক্ষ্ণ বিষয়গুলো

ব্যাখ্যা কাগজ বিচারকদের চিন্তা সেট আউট প্রয়োজনীয়তা দেখা দেয় দুটো কারণে যখন তারা আইটেম অস্পষ্টতা, অসঙ্গতি বা অস্পষ্টতা খুঁজে পাওয়া যায়নি। প্রায়শই, নিশ্চিতভাবে অভাব ডকুমেন্ট, যা তার বাস্তবায়ন জন্য নির্দিষ্ট ব্যবস্থা একটি ঘাটতি থেকেই বোঝা এর অপারেটিভ মাথায় লুকানো হয়।

কর্মকর্তাদের চিন্তা এর intricacies বিষয়ের ওপর আলোকপাত - অসুবিধেও পরাস্ত উত্পাদক একটি উপায় বিচারের। আদালত কর্তৃক গৃহীত তথ্যও শোধন বাক্যে কথন উদ্দেশ্য প্রয়োজন দেবার জন্য পর্যায় সেট ঘটনা কখনও কখনও অস্পষ্ট বিবৃতি। প্র্যাকটিস দেখায় যে এটা সাধারণত নথির যুক্তি অংশ প্রকৃত আত্মপক্ষ সমর্থন নয়।

এটা তোলে একাউন্টে যে আদালতের রায়ের ব্যাখ্যা এটিকে পরিবর্তন করা উদ্দেশ্য খোঁজেন করতে পারবেন (এমনকি আংশিকভাবে) অথবা আলোচনার জন্য প্রশ্ন বাড়াতে, কার্যধারা অংশগ্রহণের করা হয়নি গ্রহণ করা উচিত। এটা একটা পাবলিক অফিসিয়াল শুধুমাত্র পূর্বের ডকুমেন্টে প্রকাশ করা উচিত নয় আরো একটি সম্পূর্ণ এবং পরিষ্কার পদ্ধতিতে হয়।

কোর্ট সঙ্গে পরামর্শ করার অধিকার অনুষ্ঠিত সিদ্ধান্ত তার শরীরের জন্যে। তিনি মামলায় জড়িত ব্যক্তিদের দ্বারা একটি বিবৃতি হিসাবে পাঠ্য মন্তব্য, এবং একটি সাধ্যপাল অনুরোধে পারবেন না। আধুনিক আরএফ আইন ধারা 32 ভিত্তিতে এই প্রশ্নগুলোর জাহির করা থেকে "ডানে দেওয়া হয় এনফোর্সমেন্ট প্রসিডিংস" 02.10.2007 বছর №229-FZ থেকে।

কেস যেখানে প্রথম অনুরোধের আদালত পরিবর্তিত বা অন্য সিদ্ধান্তগুলো নেন সালে ব্যাখ্যা কর্তৃপক্ষ, যা ব্যাপার শেষ করা হয়েছে দ্বারা সম্পন্ন করা হয়। যদি আদালত সিদ্ধান্ত যা তাকে তৈরি আচার একটি সরকারী ব্যাখ্যা আঁকা অসম্ভব, এই কাজ একটি ভিন্ন লাগে কর্মকর্তা একই স্তরের প্রতিষ্ঠান।

রায় বাস্তবায়িত করা উচিত নয়, এবং দ্বিতীয় - - কোন প্রয়োগকারী মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে প্রথম: কিছু শর্ত যার অধীনে এটা স্পষ্ট করার জন্য প্রক্রিয়া শুরু করা সম্ভব হয়। আদালতের রায় প্রয়োগ এটা ব্যাখ্যা করা অসম্ভব করে তোলে। প্রবিধান আংশিক বাস্তবায়ন অসামান্য পয়েন্ট শোধন প্রয়োজন, কিন্তু উপলব্ধ বাস্তবায়নের একটি সময় সীমা নেই।
আদালতের রায়ের একটি ব্যাখ্যা জন্য আবেদন, তার সাধনা বা মেয়াদ শেষের পরে, এবং যে পুনরুদ্ধার করা হয় নি, বিশেষজ্ঞদের বিবেচনা করে না।

একটি নথি আলোর যা নয় বাধ্যতামূলক সঞ্চালনের সাপেক্ষে হতে, কোনো সময়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ করা যাবে না। উপযুক্ত মন্তব্য রায় বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয়তা থেকে সম্মান সঙ্গে ব্যক্তি ও সত্ত্বা বিবৃতি জন্য সাধারণ নিয়ম ভিত্তিতে বিবেচনা করা হয় নাগরিক কার্যধারা জড়িত বিজ্ঞপ্তি দিয়ে খোলা আদালত মানে। একটি সিদ্ধান্ত আসন্ন শোধন সম্পর্কে অবহিত ব্যক্তির অনুপস্থিতি আমানত ভিত্তি বিবেচনা করা যাবে না।

ব্যাখ্যা একটি সরকারী আকারে তৈরি করা হয় আদালতের একটি পৃথক পদ্ধতিগত ডকুমেন্ট হিসেবে। তাঁর ক্ষেত্রে নির্দেশিকাতে sutured এবং সমাধান অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসেবে বিবেচিত। আদালতের রায়, যা ব্যাখ্যা ফলে উঠে একটি উচ্চ ক্ষমতা আপিল করা হতে পারে, হয় একা বা একসাথে দেওয়ানী কার্যবিধির সাধারণ নিয়ম দ্বারা একটি সিদ্ধান্তের সাথে।