কৃষি নীতির কি বৈশিষ্ট্য গৃহযুদ্ধের সময় সাদা সরকার ছিল?

কি বৈশিষ্ট্য কৃষি নীতি হোয়াইট সরকার কৃষকদের, যা কমিউনিস্টরা তাদের শত্রুদের সমর্থিত সঙ্গে তাদের সম্পর্ক নির্মিত ছিল উপর নির্ভর করে। সময় গৃহযুদ্ধ Denikin, Kolchak এবং Wrangel একটি সম্পূর্ণ কৃষি এর সাথে সম্পর্কিত প্রোগ্রাম বিকাশ সক্ষম হন, কিন্তু তারা বাস্তবায়িত না হয়।

গ্রামীণ বিষয় গুরুত্ব

ঐতিহাসিকরা এখনও তদন্ত করছি কি বিশেষ করে কৃষি নীতি সাদা সরকার ছিল। নতুন গবেষণা পূর্বে অজানা কাগজপত্র আবিষ্কারের দ্বারা করা সম্ভব হয়েছে, এবং ডি ইত্যাদি। গৃহযুদ্ধ প্রাদুর্ভাব প্রসঙ্গে কৃষককুল অবস্থান কোন ক্ষমতায় অত্যাবশ্যক হয়ে উঠছে। যে গ্রামবাসীদের সেনাবাহিনীর মেরুদন্ড হয়ে ওঠে, এবং এটা তাদের সমৃদ্ধি অস্থিতিশীল রাজনৈতিক শাসন উপর নির্ভরশীল ছিল। অসন্তুষ্ট কৃষকদের রাইজ বলশেভিকরা এবং রাজতন্ত্র বা প্রজাতন্ত্রের সমর্থকদের জন্য মারাত্মক হতে পারে।

অতএব, 1917 সাল থেকে প্রতিটি সরকার গ্রামবাসীদের শান্ত করার চেষ্টা করেছিল, তাদের স্বার্থ concessions তৈরীর। আগে অক্টোবর বিপ্লব, জমি ধীরে ধীরে সমাধান ইস্যু আইন ও ডিক্রির মাধ্যমে কাজ করেন। যখন Petrograd বলশেভিকরা ক্ষমতা দখল, পরিস্থিতি আমূল পরিবর্তন করা হয়েছে। আদিম সমাধান, স্বল্পমেয়াদী উন্নয়ন অনুযায়ী পরিবর্তন - এই কৃষি নীতির বৈশিষ্ট্য গৃহযুদ্ধের সময় সাদা সরকারগুলো ছিল হয়।

ত্বরা পরিবর্তন

এমনকি অধীনে নিকোলাস দ্বিতীয় জীবনে দেহধারী ওঠে Stolypin সংস্কার ক্রেডিট জমি ক্রয় সঙ্গে সাইবেরিয়া থেকে পুনর্বাসন উদ্যমী কৃষক। এই প্রোগ্রামটি রাশিয়া রাজ্যক্ষেত্র উপর একটি পূর্ণ মাপের সামরিক সংঘাতে চালনা করতে পারিনি।

অর্থনীতিবিদ ও দার্শনিক পিটার Struve দ্বারা স্বীকৃত, সমস্ত বিরোধী কমিউনিস্টদের গ্রামবাসী সুবিধার জন্য রাষ্ট্র থেকে সম্পত্তির দ্রুত নিষ্পত্তি করতে হয়েছিল। অন্য কথায়, জমির বেসরকারিকরণ তাড়ার মধ্যে স্থান গ্রহণ এবং প্রায়ই আইনগত নিয়ম মিলা নি। অবস্থা যে অধিকাংশ অংশ জন্য কৃষক আইন এবং অন্যান্য নিয়ন্ত্রক নথি সঙ্গে পরিচিত ছিল না দ্বারা কুপিত হয়।

দক্ষিণে অনিশ্চিত অপারেশন

তাই কি কৃষি নীতির বৈশিষ্ট্য সাদা সরকারগুলো ছিল কি? এটা মূল মতবাদ সম্পূর্ণরূপে নেতাদের মতামত উপর নির্ভরশীল। সুতরাং, কমান্ডার VSYUR আন্তন Denikin তিনটি মূলনীতিকে ডাকলেন মালিকানা ধরে রাখা, কিছু করতে দেশে শৃঙ্খলা বজায় রাখার জন্য, একটি স্তর সেনা ভোজন যথেষ্ট এ শস্য ও অন্যান্য ফসলের উৎপাদন সমর্থন। এই সব ব্যবস্থা অস্থায়ী ছিলেন। Denikin নিজে স্বীকার করেন যে Kuban ও ডন শ্বেতাঙ্গদের সমগ্র নীতিটি কেবল ভাল বার পর্যন্ত কৃষি প্রশ্ন স্থগিত, যখন সারা দেশে ক্ষমতায় অবশেষে বৈধ এবং বলশেভিকদের ধ্বংসপ্রাপ্ত হয় হাতে থাকবে।

এটা একটা বরং মন্দ মনোভাব ছিল। পুরাতন শত্রুদের ও কৃষকদের অত্যাচারী - সাদা ওঠানামা করার সময়, লেনিন ইতিমধ্যে জমির উপর ফরমান, যার অধীনে সম্পত্তি বাড়িওয়ালা দ্বারা বাজেয়াপ্ত করা হয় গ্রহণ করে। এই গ্রামে বলশেভিকরা সমর্থন অনেকটা দিলেন। Denikin এবং অন্যান্য হোয়াইট, শাস্তি জমিদাররা করতে পারে না কারণ এটা পুরানো অর্ডার স্তম্ভ, যার জন্য তাদের অধিকাংশই সংগ্রাম করা হয় একজন।

বাতিল বলশেভিক রায়গুলো

যাইহোক, সাদা কৃষকদের suschimi সরকারের অ্যাগ্রেরিয়ান নীতি সময়ের বৈশিষ্ট্য তুলনায় কিছুই করলো যুদ্ধ কমিউনিজম, যা সোভিয়েত শাসন প্রবর্তন করেন। গ্রাম সালে জোরদার ছিল requisitioning - বাসিন্দাদের পণ্য 70% করা হয়েছে।

অনাহারী গ্রামবাসী Denikin, Wrangel, Kolchak, ইত্যাদি। ই, গিয়েছিলাম যখন তারা শিখেছি কি বিশেষ করে কৃষি নীতি সাদা সরকার ছিল। সংক্ষেপে, কমিউনিস্টরা বিরোধীদের তাদের কোনো এলাকা থেকে নিরুৎসাহিত অবিলম্বে সব সোভিয়েত আইন এবং উদ্বৃত্ত উপযোজন সিস্টেমের রায়গুলো বিলুপ্ত। যদি সাইটের সাবেক মালিক ছিল না, তারপর আমি সাময়িকভাবে রাষ্ট্র তহবিলে স্থানান্তরিত রাখুন।

সাইবেরিয়ার উদাহরণ

সাইবেরিয়া, বিশেষ করে সাদা সরকার সংক্ষেপে, Denikin থেকে আলাদা কারণে যোগাযোগ ব্যবস্থা ও চওড়া এলাকার প্রসারিত করা কৃষি নীতি হবে। বিশেষ করে, প্রোফাইল কৃষি মন্ত্রণালয়, যা প্রতিষ্ঠাপন নিয়োজিত ছিলেন তৈরি করা হয়েছে জমি নিয়ে বিরোধ মালিকদের মধ্যে। এছাড়া recreated zemstvos হয়েছে। তারা ন্যূনতম প্রশাসনিক ইউনিট ছিল। জেলা পরিষদের স্থল বিশ্বাসঘাতকতা ও সম্পত্তির অধিকারের অলঙ্ঘনীয়তা অনুসরণ করে।

সাইবেরিয়ার রূপান্তর নীতির প্রধান উদাহরণ সরকার প্রকাশ্য সংলাপ মধ্যে একটি নির্দিষ্ট সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করা হয়। বিশেষ কাউন্সিল এই কাজের জন্য স্থাপিত হয়। এটা বিচার ও কৃষি মন্ত্রণালয় একমাত্র কর্মকর্তারা অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এছাড়া কৃষক ও একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলের অন্যান্য স্থানীয় বাসিন্দাদের নির্বাচিত প্রতিনিধি অংশগ্রহন করেন।

এই অর্থবোধক ক্ষেত্রে, যখন 1919 সালে চেলিয়াবিংক্স একটি জনসমক্ষে সময় Kolchak ব্যাখ্যা করেছেন কি বিশেষ করে কৃষি নীতি সাদা সরকার ছিল। সংক্ষিপ্ত উত্তর হল: রাশিয়া সুপ্রিম শাসক বিশ্বাস করতেন যে সময়ের সাথে সাথে, এটা পুরানো অর্ডার ছেড়ে দিতে হবে প্রয়োজনীয়, যখন দেশ সেখানে বড় জমিদার আধিপত্য ছিল। Kolchak বলেন রাষ্ট্র ক্ষুদ্র ও শক্তিশালী কৃষক স্ব, যা দেশে একটি বাজার অর্থনীতির ভিত্তি হয়ে থাকতে হবে।

উপসংহার

মার্চ 26, 1919 উপরে নিবন্ধ সুপ্রিম শাসক করে রাশিয়া একটি বিশেষভাবে প্রস্তুত বিকশিত হয়েছে "পৃথিবীর একটি যন্ত্র।" হোয়াইট সরকারি জোর দিয়েছেন যে ভবিষ্যতে এটিকে দরিদ্র ও দরিদ্র কৃষক, বঞ্চিত পরিবারের যত্ন নিতে হবে। যুদ্ধাপরাধীদের তাদের দ্বারা ঘোষণা করা হয় যারা দিন বন্দী বা অন্য কারো জমি ভাগ থেকে।

সাধারণভাবে, বলশেভিকদের কৃষি নীতির বিরোধীদের ব্যক্তিগত সম্পত্তি স্বীকৃতি একটি নীতি হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। হোয়াইট ভবিষ্যতে আশা করেছিল একটি রাষ্ট্র তহবিল বাজারের অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে সব বিতর্কিত জমি বিতরণ হবে তৈরি করুন।