সামরিক গণতন্ত্র

"প্রাচীন সোসাইটি" এ ইতিহাসবিদ ও নৃতত্ত্ববিদ লুইস মর্গান অবস্থায় আদিম সমাজ থেকে রূপান্তরটি সময় প্রাচীন গ্রিক সমাজের বর্ণনা করতে, এবং মার্কস ও এঙ্গেলস দ্বারা গৃহীত হয়েছে - শব্দটি প্রথম প্রখ্যাত মার্কিন বিজ্ঞানী দ্বারা চালু করা হয়। মার্কস বিশ্বাস করতেন যে সত্য যে গ্রিক লেখকদের নামক হোমার বা রাজকীয় ক্ষমতা, তার প্রধান পার্থক্য বৈশিষ্ট্য যেমন সামরিক নেতৃত্ব, সামরিক, গণতন্ত্র বলা যেতে পারে আমরা Chiefs এর কাউন্সিল এবং জাতীয় পরিষদ থেকে এটি যোগ করে হয়।

সেনাবাহিনী গণতন্ত্র, যেমন ন্যায়ত আমাদের মতে, চিন্তার ও এঙ্গেলস মধ্যে, একসঙ্গে তিন বাধ্যতামূলক উপাদান ঐক্যবদ্ধ হবে - সামরিক নেতা, যিনি আরো এবং বিচারিক ক্ষমতা সঙ্গে অন্বিত হতে পারে, কিন্তু প্রশাসনিক, জাতীয় সমাবেশ এবং নেতাদের কাউন্সিল থাকবে না। এঙ্গেলস একটি গণতান্ত্রিক সমাজ ও আধুনিক ধারণার অনুরূপ ক্ষমতা বিচ্ছেদ। এই যেমন আজকে আমরা বলত, তিনটি স্বাধীন সরকারের শাখা, গণতন্ত্রের ধারণা সারাংশ গঠন করে।

পিপলস অ্যাসেম্বলি, যা এটি সঙ্গে বরাবর যে অংশগ্রহণকারী একজন যোদ্ধা, মিলিশিয়া ছিল, যেমন গুরুত্বপূর্ণ এবং কাউন্সিল নেতাদের প্রয়োজনীয় কর্তৃত্ব আসলে, নেতা নিজে এবং,। কোন ব্যাপার কি রাজনৈতিক লাইন বৈঠক নিতে, তা আভিজাত্য হাত শুধু একটি হাতিয়ার ছিল অথবা, নিয়ন্ত্রণ সরকারের বাইরে অনেক বার ঘটেছে - কোনো এক (তন্ন তন্ন একটি সামরিক নেতা কিংবা নেতাদের পরিষদ) ছিল কোনো উপায়ে সহিংসতা বা এটি সম্পর্ক, ঐতিহ্য, রীতিনীতি, ব্যক্তিগত সাধারণ মানুষের কর্তৃত্ব ছাড়া বলপ্রয়োগ।

সুতরাং, আমরা যে সামরিক খুঁজে পাওয়া যায় নি গণতন্ত্র - হয় রাষ্ট্র আদিম সমাজ থেকে সামাজিক ব্যবস্থা রূপান্তরটি।

আমরা অনুমান করতে পারেন এটি ইতিহাসের একটি নির্দিষ্ট সময়ের পড়ে যখন প্রাচীন উপজাতীয় সংগঠন এখনও যথেষ্ট শক্তি আছে, কিন্তু একই সময়ে, ইতিমধ্যেই স্তরবিন্যাস, এবং রাজকীয় ক্ষমতা জানেন যে জন্ম এবং যুদ্ধবন্দীদের দাস প্রচলিত রূপান্তর হয়ে যায়।

Achaean উপজাতিদের নেতা, যেমন হোমার গল্প এক দেখানো এবং বারবার তার সম্পদের boasted, বিশেষ করে ঘরোয়া প্রাণী ও তাদের উদ্ভব পাল। তারা সম্পর্কে কথা বলতে অনিচ্ছুক হয়, এবং যদি তারা অবজ্ঞা সঙ্গে এটি বলছি, কিন্তু কারণ তারা নির্বাচিত হয় এই, ওডিসিয়াস শব্দের যে তিনি দ্বারা ক্রীট থেকে জাহাজ সঙ্গে Illion যেতে নির্বাচিত হন, এবং যে প্রত্যাখ্যান করার অসম্ভব ছিল হয় মানুষের ক্ষমতা, কথা বলছেন জাতীয় সমাবেশ যথেষ্ট শক্তি এবং ক্ষমতা আছে।

সেনাবাহিনী গণতন্ত্র ধরনের এবং তার উদ্ভাস ফরম বিভিন্ন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। এক ক্ষেত্রে এটি গ্রীস ও অন্যান্য বেশ কিছু দেশে হিসেবে নির্ভর করে বিশেষ শহর রাষ্ট্রবিরোধী ডিভাইসের মধ্যে হয়। অন্যথায়, এটি জীবনের একটি যাযাবর (পুরোপুরি বা আংশিকভাবে) ভাবে হতে পারে, যেমন Slavs বা জার্মানরা ছিল।

সেনাবাহিনী গণতন্ত্র প্রায় সব দেশেরই ছিল এবং সমাজের বিবর্তনের প্রাক রাষ্ট্র শেষ পর্যায়ে রয়েছে। এটা রোমান সম্প্রদায় রাজাদের সময়ের, সেইসাথে গ্রিক Polis, বহন করা সম্ভব জন্য "হোমার যুগ।" আমরা যদি পুরাতত্ত্ব পরিপ্রেক্ষিতে এই ঘটনার বিবেচনা, সামরিক গণতন্ত্রের যুগ ধাতু ব্যবহার, যা সমাজের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সংগঠনে পরিবর্তন নেতৃত্বে শুরুতে সময় দেখা হবে।

ইন পূর্ব Slavs অষ্টম শতাব্দী নবম প্রথমার্ধে একটি পাবলিক ডিভাইস যা ঐতিহাসিকরা পরে "সামরিক গণতন্ত্র" শব্দটি বলা হবে গঠনের শুরু করেন। উপজাতীয় মিটিংয়ে আদিম সমাজ থেকে ট্রানজিশন এই সময়ের, নেতাদের, যারা একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীয় সরকার মূল জনশিক্ষা সব উপজাতীয় সামরিক কর্তৃক নির্বাচিত করা হয়েছিল, দেশের সব জনগণকে ঐক্যবদ্ধ করা, যা ইতিমধ্যে শুরু করেছে সমাজে উপাদান, আইনি অবস্থা এবং ভূমিকা অনুযায়ী ভিন্ন হতে হবে।