আইন, রাজ্য এবং আইন
রাষ্ট্রের উত্থানের সাধারণ নিদর্শন, তার চিহ্ন
রাষ্ট্র গঠনের প্রক্রিয়া আদিম সাম্প্রদায়িক ব্যবস্থার স্তর থেকে সভ্যতার মানব সমাজের একটি রূপান্তর। এটি একটি মোটামুটি দীর্ঘ সময়কাল আছে। রাষ্ট্রের উৎপত্তি ও উন্নয়নের সাধারণ আইনগুলি কি আরও বিবেচনা করা যাক।
প্রেগনাল এবং কান সিস্টেম
রাষ্ট্র ও আইন উত্থানের সাধারণ নিদর্শন প্রাচীনকালে থেকে সমাজ দ্বারা ধরে রাখা হয়েছে যে পর্যায়ে অধ্যয়ন প্রক্রিয়ার ইতিহাসে ঐতিহাসিকদের দ্বারা deduced হয়। স্টোন যুগে, সমাবেশ, মাছ ধরার, শিকার, যৌথ সম্পত্তি সাধারণ ছিল। আনুমানিক 40 হাজার বছর বিসি। ঙ। একটি প্রাতিষ্ঠানিক সিস্টেম হাজির। মানুষ কিভাবে শিখতে শিখেছে, উদ্ভাবনকারী সরঞ্জামগুলি, এবং স্পষ্টভাষী বক্তৃতা শুরু করতে শুরু করেছে
6-5 হাজার বছর ধরে বিসি ঙ। সোসাইটি হান্টিং থেকে স্থানান্তরিত হয়েছে এবং কারিগরি ও মৌলিক চাষের মৌলিক বিষয়গুলি সংগ্রহ করেছে। এই সময় থেকে রাষ্ট্রের উত্থান, উন্নয়ন ও কার্যকরী সাধারণ নিদর্শনগুলির উদ্ভব শুরু হয়।
মানুষের পারস্পরিক নির্ভরতা
সময় উত্তরণ সঙ্গে, শ্রম বিভাগ আরো এবং আরো স্পষ্ট হয়ে ওঠে। সামাজিক কার্যকলাপের একটি বিচ্ছিন্ন রূপ হিসাবে, গবাদি পশু প্রজনন ধীরে ধীরে বরাদ্দ করা শুরু হয়। কৃষি থেকে ক্যাপচার পৃথক শুরু পরে ব্যবসায়ীরা হাজির - লোকেরা বিনিময় বিশেষভাবে জড়িত। সমাজের উন্নয়নের এই পর্যায়ে, একে অপরের উপর নির্ভরশীলতা বৃদ্ধি পায়। আদিম সম্প্রদায় গঠন শুরু করেন এর মধ্যে, পরিবারটি আত্মীয়দের এক সমষ্টিগত হিসাবে কাজ করে, যাদের একজন পূর্বপুরুষ ছিলেন এবং তারা যৌথ খামারের নেতৃত্বে ছিলেন।
মাতৃশাসিত সমাজ
উপজাতীয় সম্প্রদায়ের সময় , মহিলা নেতৃস্থানীয় ভূমিকা পালন করে। তিনি বাচ্চাদের উত্থাপন, বাদ্যযন্ত্র এবং জামাকাপড় তৈরি, সংগ্রহ জড়িত ছিল। মহিলা হাউমার রক্ষক ছিল। পুরুষদের প্রধানত শিকার শিকার মাতৃতান্ত্রিকতা প্রতিষ্ঠার একটি কারণ ছিল শিশুদের পিতৃতন্ত্রকে চিহ্নিত করার অক্ষমতা। সুতরাং, উত্তরাধিকার মাতৃমৃত্যুর লাইন গিয়েছিলাম।
জীবনের আদিম পদ্ধতির পতন
রাষ্ট্রের উৎপত্তি এবং উন্নয়নের সাধারণ আইন বিবেচনা করে, প্রাচীন মানুষের সামাজিক কাঠামোর পরিবর্তনের দিকে মনোযোগ দিতে প্রয়োজন। অনেক উপায়ে তারা সভ্যতার গঠনের পরবর্তী পর্যায় নির্ধারণ করে। কৃষি এবং গবাদি পশুর আবির্ভাবের সঙ্গে, পুরুষদের ভূমিকা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এই মুহূর্তে আদিম সম্প্রদায়ের ক্ষয় শুরু হয়েছে এটি দ্বারা অনুষঙ্গী ছিল:
- একটি উদ্বৃত্ত পণ্য উত্থান, সম্পত্তির সঞ্চিত এবং বিভেদ, সম্পত্তি স্তরবিন্যাস।
- চারণ এবং প্রসেসিং ক্ষেত্রের জন্য শ্রম একটি বড় সংখ্যা জন্য প্রয়োজন উত্থান। এই যুদ্ধের লক্ষ্য একটি পরিবর্তন নেতৃত্বে। যুদ্ধের সুরক্ষার জন্য যুদ্ধ করা শুরু হয় নি, কিন্তু ডাকাতির জন্য অন্য অঞ্চলগুলিতে হামলা চালানো, মানুষ বন্দিদের বন্দী করে, ক্রীতদাসে পরিণত করে।
- একটি পৃথক পরিবার বরাদ্দ
পরিচালনার বিশেষত্ব
প্রাচীনকালে, ক্ষমতা বয়স্ক পুরুষদের সাধারণ সভা ছিল। তারা উপজাতিদের বিভিন্ন অপহরণকারী, পরিচালন, উৎপাদন বিতরণের জন্য শাস্তিমূলক বিষয়গুলি সম্বলিত। সভায়, আদিবাসী নেতৃবৃন্দ এবং প্রাচীনদের প্রশাসনিক ক্ষমতার অধিকারী ছিলেন। একই সময়ে, গোত্রের প্রধানের কাছে দাঁড়িয়ে থাকা জনগণের শক্তি, যুদ্ধের সময় নির্বাচিত সামরিক কমান্ডাররা তাদের কর্তৃত্বের উপর ভিত্তি করে তাদের জন্য সম্মান করত।
বয়স্ক পরিষদ উপজাতি শাসন। একই সময়ে নেতাদের কোনও লাভ নেই। তারা অন্যান্য উপজাতিদের সঙ্গে সমান কাজ করে, তারা উত্পাদন একই ভাগ পেয়েছি। গোষ্ঠীর সদস্যদের অধিকার এবং কর্তব্য উভয়ই ভিন্ন ছিল না। এ পর্যায়ে সহযোগিতা, পারস্পরিক সহযোগিতা, সহযোদ্ধাদের একতাবদ্ধতা গুরুতর সংঘর্ষ ছাড়া বিভিন্ন সমস্যা সমাধান করার অনুমতি দেয়।
রক্ত সম্পর্কের বিচ্ছিন্নতা
রাজ্যের উত্থানের কারণগুলি এবং সাধারণ নিদর্শনগুলি মানুষের সুষ্ঠু ব্যবস্থাপনা ও নেতৃত্বের গুরুত্ব সম্পর্কে ধীরে ধীরে সচেতনতা নির্দেশ করে। ধীরে ধীরে, শক্তির কার্যকারিতা আলাদা হতে শুরু করে। শাসন, সামরিক নেতৃত্ব, ধর্মীয় কার্যক্রম হিসাবে এই ধরনের ক্ষেত্র গঠন করতে শুরু করে। একটি উপজাতীয় আমলাতন্ত্র ছিল। এটি শুধুমাত্র যৌথ স্বার্থকেই সন্তুষ্ট করার লক্ষ্য ছিল, কিন্তু তার নিজস্ব, গোষ্ঠী, বর্গ।
এল মর্গান এই সময়ের মধ্যে রাষ্ট্রের উত্থানের সাধারণ কারণ এবং নিয়মিততা অধ্যয়ন করেন। তিনি উল্লেখ করেন যে উপজাতীয় আমলাতন্ত্র সামরিক গণতন্ত্র শাসনের জন্ম দেয় । সমাজে, নেতাদের একটি শক্তিশালী শক্তি গঠন শুরু করেন। যাইহোক, একই সময়ে যৌথবিস্তারের উপাদান ছিল।
জন কর্তৃপক্ষের প্রয়োজন
কিছু কিছু সময়ে মানবজাতি একটি একক জীবের মতো সমগ্র সমাজের জীবন রক্ষা এবং সুরক্ষিত করতে সক্ষম একটি গুণগতভাবে নতুন প্রতিষ্ঠান গঠন করার প্রয়োজন বুঝতে পেরেছে। তাই পাবলিক অথরিটি বিকাশ শুরু। এটি শীর্ষ ধাপে ছিল, এটি ছিল বিশেষ গোষ্ঠীগুলি যারা পরিচালনার জন্য বিশেষভাবে নিয়োজিত ছিল এবং সংগঠিত জোরপূর্বক ব্যবস্থাগুলি ব্যবহার করার সুযোগ ছিল। উত্তর আমেরিকা ও দক্ষিণ এশিয়ার মধ্যে এই রাজ্যগুলি আবির্ভূত হয়। তাদের মধ্যে, বিশেষ করে, আমরা ভারত, বাবিল, চীন, ড। মিশর, অশূর, পারস্য
রাজ্যের উত্থানের কারণগুলি এবং সাধারণ নিদর্শন
উপরে উল্লিখিত তথ্য অ্যাকাউন্টে গ্রহণ, বিভিন্ন সিদ্ধান্তে টানা হতে পারে। রাজ্যের উত্থানের কারণগুলি এবং সাধারণ নিদর্শন নিম্নলিখিত বিষয়গুলির উপর ভিত্তি করে ছিল:
- পরিচালনার উন্নতি প্রয়োজন। শ্রমের বিভাজন, অর্থনৈতিক বিষয়গুলির সম্প্রসারণ, মানবাধিকারের বিনিময়ে পরিবর্তনের শর্তাবলী, জনসংখ্যার বৃদ্ধি, বৈষম্যমূলক গোষ্ঠীগুলির মধ্যে বিভক্তকরণের ফলে জনগণের জীবনবৃত্তির জটিলতা ছিল।
- উপজাতি মধ্যে ক্রম বজায় রাখার প্রয়োজন তিনি সামাজিক স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করেন, যা সকলের জন্য বাধ্যতামূলক মানগুলি প্রবর্তন করে অর্জন করা হয়।
রাষ্ট্রের উত্থানের জন্য সাধারণ নিদর্শন এবং প্রয়োজনীয়তাগুলিও শোষিত জনসাধারণের অসন্তোষ দমনের প্রয়োজন এবং সেইসাথে তাদের অঞ্চলকে সুরক্ষার নিশ্চিতকরণের সাথে সম্পর্কিত। গোত্রের স্তরবিন্যাসকে পৃথক শ্রেণীতে বিভক্ত করার সাথে সাথে প্রতিরোধ শুরু হয়। যুদ্ধ কেবল প্রতিরক্ষা জন্য নয়, কিন্তু নতুন অঞ্চল এবং বন্দী অধিগ্রহণের জন্য সংগঠিত হয়।
রাষ্ট্রের উত্থানের সাধারণ আইনগুলি, সংক্ষিপ্তভাবে, মূলত মানুষের জীবনের নতুন লক্ষ্যগুলির উত্থানের সাথে যুক্ত ছিল। ক্রমবর্ধমান চাহিদা পূরণের জন্য, একটি নির্ভরযোগ্য ও কার্যকর ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা গঠন করা প্রয়োজন।
রাষ্ট্রের উত্থানের সাধারণ নিদর্শন, তার চিহ্ন
প্রারম্ভিক গঠনের মূল বৈশিষ্ট্যগুলির একটি বন্ধ বদ্ধাবরণ উপস্থিতি ছিল। তারা পুরাতন বংশানুক্রমিক ব্যবস্থার অবশিষ্টাংশ সংরক্ষণ করে, যা রাষ্ট্রপতির গঠনকে আবার ফিরিয়ে দেয়। একটি চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য সমষ্টিগত সম্পত্তি ব্যাপক ব্যবহার ছিল। ব্যক্তিগত সম্পত্তিও বিদ্যমান ছিল, কিন্তু তাদের ভাগ ছিল অসীম।
সমষ্টিগত রাষ্ট্র, মন্দির, সাম্প্রদায়িক সম্পত্তি হিসাবে গণ্য করা হয়। সময়ের মধ্যে, মৌলিক পরিবর্তনের মধ্যে এটি ঘটেছে। বিশেষ করে, রাজ্যে এবং রাজকীয় মন্দির সম্পত্তি রাজ্য পাস। বস্তুগত মূল্যবোধের ভিত্তিতে জনসাধারণ কর্তৃক যাজক, চাকরগণ, শাসকগণকে প্রদান করা শুরু করে। গ্র্যাডুয়াল সম্পত্তি এবং সামাজিক স্তরবিন্যাস একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে বিচ্ছিন্ন গোষ্ঠীর অগ্রগতিতে অবদান রাখে। পুরোহিতগণ, বড় সামরিক কমান্ডাররা, উদারপন্থিরা দাঁড়িয়ে দাঁড়িয়ে ছিল। তারা শাসক শ্রেণী ছেড়ে চলে গেল। কৃষক ও কারিগরদের বিনামূল্যে কমিউনিটি সদস্য হিসেবে গণ্য করা হতো। এছাড়াও ক্রীতদাস এবং অন্যান্য নির্ভরশীল মানুষ ছিল। সরকার একটি ফর্ম সাধারণত স্বৈরশাসক কাজ হিসাবে। প্রারম্ভিক রাজ্যের মধ্যে সীমাহীন বংশগত রাজতন্ত্র শক্তি ছিল।
তত্ত্ব
রাষ্ট্র ও আইন উত্থানের সাধারণ নিদর্শন বিভিন্ন বিজ্ঞানীরা দ্বারা অধ্যয়ন করা হয়েছে লেখকগণ বিভিন্ন তত্ত্ব পেশ করেন, যা সর্বাধিক প্রচলিত নিম্নোক্ত ধারণাগুলি:
- পিতৃতান্ত্রিক।
- থিওলজিক্যাল।
- ব্যক্তিগত আলোচনা
- জৈব।
- সহিংসতা তত্ত্ব
- বস্তুবাদী।
পিতৃত্ববাদী ধারণা
এই তত্ত্বের অনুগামী - অ্যারিস্টট্ল, মিখাইলভস্কি, পোকারোভস্কি। তার কাঠামোর মধ্যে, নিম্নলিখিত ধারনাগুলি অগ্রসর হয়:
1. রাষ্ট্রের উত্থানের সাধারণ নিদর্শন পিতৃতান্ত্রিক পরিবার গঠন , তাদের সার্বিকতা এবং গ্রামগুলির উত্থানের সাথে যুক্ত, যা পরবর্তীতে একীভূত হয়।
2. একজন ব্যক্তির বেঁচে থাকার জন্য অন্যান্য মানুষের সাথে সম্পর্কের মধ্যে প্রবেশ করে একটি রাজনৈতিক পশু হিসাবে দেখা হয়।
3. রাষ্ট্র এইভাবে পারিবারিক সম্পর্কের ফলাফল হিসাবে প্রতিনিধিত্ব করে। সন্ন্যাসী শক্তি পিতার কর্তৃত্ব (কুলপতি) হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়।
থিওলজিকাল থিওরি
তার অনুসারীরা - টমাস অ্যাকুইনাস, আগস্টাইন, অরেলিয়াস এই ধারণার কাঠামোর মধ্যে, রাষ্ট্রের উদ্ভবের সাধারণ আইনগুলি পৃথিবীর ঐশ্বরিক উত্সের সঙ্গে সম্পর্কিত, যার উদ্দেশ্য হল সাধারণ ভালোবাসার উপলব্ধি। এই তত্ত্ব ধর্মনিরপেক্ষ ক্ষমতা উপর পাদরীবর্গ আধিপত্য ন্যায্যতা। প্রত্যেকেরই অবশ্যই রাষ্ট্রপতির প্রতিষ্ঠিত ঈশ্বরকে জমা দিতে হবে, গির্জা দ্বারা অনুমোদিত নিয়মগুলি মান্য করুন।
"দুই তলোয়ার" এর ধারণার কাঠামোর মধ্যে পাদরীবদের প্রভাবশালী অবস্থানের কথা বলা হয়েছিল। এই অনুযায়ী, গির্জা, পার্থিব সমস্যা সমাধান করার ক্ষমতা না, তার ক্ষমতা কিছু sovereigns যাও স্থানান্তরিত, যারা পাল্টা তার বান্দাদের ভূমিকা এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের মাস্টার কাজ। থিওলজিকাল তত্ত্ব অনন্তকালের ধারণা এবং জন কর্তৃপক্ষের অলঙ্ঘনীয়তাকে তুলে ধরে। এই থেকে অপরিবর্তিত ফর্ম সংরক্ষণ করার প্রয়োজন সম্পর্কে assertion আসে সমাজে বিদ্যমান সমস্ত রাষ্ট্রীয় আইনি প্রতিষ্ঠান।
চুক্তি ধারণা
এই তত্ত্বটি স্পিনোজা, গ্রটস্কি, রুশো, হোবস, কান্ট, রামশেচভ, কোজেলস্কি দ্বারা উন্নীত হয়েছিল। ধারণাটি চুক্তিবদ্ধ সম্পর্কের গঠন এবং উন্নতির সাথে রাষ্ট্রের উত্থানের সাধারণ আইনকে সংযুক্ত করে, যার মধ্যে যুক্তিসঙ্গত যুক্তিসঙ্গত আইন হিসাবে বিবেচিত হয়। একক সংখ্যাগরিষ্ঠের মধ্যে ব্যক্তির একীকরণকে ন্যায়বিচার, আদেশ, স্বাধীনতা এবং মানবজাতির সংরক্ষণ নিশ্চিত করার একটি প্রাকৃতিক চাহিদা হিসেবে গণ্য করা হয়।
জৈব ধারণা
এটি অ্যারিস্টট্ল এবং প্লাতো দ্বারা প্রচারিত হয়। এই ধারণাটি মানুষের শরীরের প্রক্রিয়াকরণের সাথে রাষ্ট্রের উত্থানের সাধারণ আইনকে চিহ্নিত করে। 19 শতকে, স্পেন্সার এই ধারণাটি ব্যাখ্যা করেছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে রাষ্ট্র একটি সামাজিক জীব। এটি পৃথক ব্যক্তিদের মধ্যে রয়েছে প্রতিটি ব্যক্তির শরীরের কোষ সঙ্গে চিহ্নিত করা হয়
রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলির শরীরের অংশগুলি সমানভাবে সমান হয়। কন্ট্রোলগুলি মস্তিষ্ক, আর্থিক এবং যোগাযোগের সাথে চিহ্নিত করা হয় - প্রস্রাবাল সিস্টেমের সাথে, আইন - কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের সাথে এবং তাই। শরীরের মতো, রাষ্ট্রটি সময়ের প্রভাব অধীনে। এটি প্রদর্শিত হয় (জন্ম হয়), বেড়ে ওঠে, বৃদ্ধ হয় এবং মারা যায়।
সহিংসতা তত্ত্ব
এটি কৌতস্কি, গাম্পলোউইচস, ডুহারিং দ্বারা উন্নীত হয়েছিল। ধারণাটি সামরিক পদক্ষেপের মাধ্যমে রাষ্ট্রের উত্থানের সাধারণ আইনসমূহকে, অন্যদের দ্বারা সহিংস সহিংসতার সাথে সংযুক্ত করে। মানুষ নতুন অঞ্চল জয়লাভ, বন্দিদশা ক্যাপচার। তাদের নিয়ন্ত্রণের আওতাভুক্ত এলাকাটি সম্প্রসারণ করে, ব্যবস্থাপনা প্রয়োজন এই টাস্কটি বাস্তবায়নের জন্য, বিশেষ সংস্থাগুলি যে সমর্থন অর্ডার গঠিত হয়
বস্তুগত ধারণা
রাষ্ট্রের উত্থানের সাধারণ আইন (নোলালিথিক বিপ্লব) অর্থনৈতিক বিষয়গুলি উচিয়েছে যা বিপরীত স্বার্থে শ্রেণীতে সমাজের বিভক্তিতে অবদান রাখে। মার্কস দ্বারা এই তত্ত্বটি এগিয়ে দেওয়া হয়েছিল। পরবর্তীকালে, এটি এঞ্জেলস, লেনিন, প্লেখানোভ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। জনগণের বিভাগের ভিত্তি হচ্ছে ব্যক্তিগত সম্পত্তির উত্থান।
নরমান তত্ত্ব
এই ধারণাটি রাশ নামে একটি রাষ্ট্রের উত্থানের প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করে। এটা বলা উচিত যে এই তত্ত্ব এমনকি এখন বিতর্কিত। ধারণা অনুসারে, রাজার রাজ্যগুলি রাজপুত্রদের নিরস্ত্র যুদ্ধের পর্যায়ে উঠে এসেছে।
Normans বিশ্বাস করেন যে Rusich স্বাধীনভাবে সরকার সংস্থা গঠন করতে সক্ষম ছিল না। তারা অঞ্চলের জন্য একটি ধ্রুবক সংগ্রাম ছিনতাই। উপরন্তু, প্রতিবেশী উপজাতিদের থেকে একটি ধ্রুবক বিপদ ছিল। অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্বের পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিচস আক্রমণকারীদের সাথে কার্যকরভাবে যুদ্ধ করতে পারেনি ফলস্বরূপ, 86২ সালে, Varunians রাজত্বের জন্য রূরাক, Sineus এবং Truvor খসড়া ছিল
আইনি ব্যবস্থা গঠন
সাধারণ নিদর্শন, রাষ্ট্র এবং আইন উত্থান অনেক কারণের অনুরূপ কারণ। এটি তাদের ঐক্যবদ্ধ প্রকৃতি এবং ঐতিহাসিক সম্পর্কের কারণে। তদনুসারে, আইনের উত্থান বিবেচনায় , কেউ ধর্মীয়, প্রাকৃতিক, বস্তুবাদী এবং অন্যান্য ধারণা সম্পর্কে কথা বলতে পারে এদিকে, বিজ্ঞানীরা কয়েকটি মৌলিক তত্ত্বগুলি সনাক্ত করেছেন। তাদের মধ্যে:
- ঐতিহাসিক ধারণা এর প্রতিনিধিরা রাষ্ট্রীয় কার্যক্রম পরিচালনা করার ফলে আইনী ব্যবস্থাটি বিবেচনা করে না, বরং "জাতীয় আত্মা" এর একটি পণ্যের আকারে। বহু শতাব্দী ধরে যেসব ঐতিহ্য ও রীতিনীতির উন্নতি হয়েছে, তার সংস্কারের আইনি নীতিমালা হয়ে উঠেছে। রাষ্ট্রীয় কার্যাবলি আচারের বাধ্যতামূলক নিয়মের রূপে তাদের সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত ট্র্যাকিং এবং ফিক্সিং অন্তর্ভুক্ত করে।
- একটি সন্তুষ্টি ধারণা এই তত্ত্বটি বলে যে, আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী জনগণের যুদ্ধক্ষেত্র সংগঠনের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণের একটি উপায় হিসেবে কাজ করে।
একটি আরও ধারণা আছে - নিয়ন্ত্রক। তিনি বলেন যে যখন সমাজে মিথস্ক্রিয়া একটি একক আদেশ স্থাপন করার প্রয়োজন ছিল তখন ডান উঠেছিল। আইন প্রণয়নের জন্য আইনী ব্যবস্থা একটি সর্বজনীন হাতিয়ার হয়ে উঠেছে।
Similar articles
Trending Now