মান অবনমনের - এই আদর্শ বা সামাজিক অশুভ?

জিনিয়াস, অথবা এমনকি মাত্র একটি প্রতিভাবান ব্যক্তি জন্মগ্রহণ করা। কি না আমরা একটি ভারী ও কঠোর পরিশ্রমকে প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে কথা হয় (উপায় দ্বারা, আমরা তা অস্বীকার করবে না) না, ছাড়া সহজাত বুদ্ধির ও ক্ষমতার, সৃজনশীলতা psychophysical প্রবণতা ছাড়া উল্লেখযোগ্য ফলাফল অর্জন কঠিন। কিন্তু কেন এরকম অবমাননার মানুষের সাথে কেউ "মান অবনমনের" সম্পর্কে কথা বলবেন? এটা তোলে স্কুলে এবং হাই স্কুলে, এবং যে কোনো দলের শোনা যাবে। আমরা মেধাবী, সফল হিংসা সাহায্য করতে পারে না। আর যারা হয় কালিমা লেপন করা করুন - আমাদের মতে - কোন পার্থক্য নাই।

মান অবনমনের কি? এই আদর্শ ও গোমরাহীর? আমাদের শব্দ খুব অর্থ মনে করা যাক, ব্যুত্পত্তিগত দিক থেকে মিল (ভিতরের ফর্ম) প্রায়ই ধারণা বুঝতে সাহায্য করে। মান অবনমনের - যে কি চরম বিন্দুর মধ্যে হয়। প্লাস এবং মাইনাস মধ্যে - তত্ত্ব। সুতরাং কেন এটা খারাপ? "সোনার গড়" আনুগত্য সমাজ উপর frowned পড়েছে? যাইহোক, যদি, উদাহরণস্বরূপ, স্কেল বুদ্ধিমত্তা আমরা তুল্য সিস্টেম, যেখানে একটি প্লাস আকারে প্রদর্শন - এটা প্রতিভা আছে, এবং চরম বিয়োগ - তার অনুপস্থিতি (anencephaly মানসিক প্রতিবন্ধকতা থেকে), এটা স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে, মান অবনমনের - শূন্য। আদ্যস্থল, কিছুই। শূন্য হতে যে কেউ চাই না। ঠিক যেমন কোন এক মাঝারি, অর্থহীন কিছুই, ও পৃথিবীর সক্ষম মানুষ কিছুই বিবেচনা করা যেতে চায়। এই ধারণা জন্য আমাদের কি বিষাদ লুকানো নয়?

চিন্তার চরম মান অবনমনের - অক্ষমতা, বলিভিয়া বা অক্ষমতা মান মতবাদ, ছকের দ্বারা সেট অতিক্রম হয়। সৃজনশীল পদ্ধতির নীতির মধ্যে, সবসময় উন্নয়ন ও বিকাশের ইঞ্জিন হয়েছে। তবে, শুধুমাত্র সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, সমাজবিজ্ঞানী ও মনোবিজ্ঞানীদের আউট সমস্যা "মান অবনমনের হিসেবে সেট করেছেন সামাজিক বিপদ।" এটি একটি বিপজ্জনক ঘটনাটি কি? তুলনায় এটি বিপজ্জনক হতে পারে?

সর্বোপরি, ব্যক্তিসমূহরা যারা কোন দিক ব্যাপকভাবে গৃহীত "আদর্শ" থেকে deviates মধ্যে হয় ঐতিহ্যগতভাবে সতর্ক হয়। জিনিয়াস প্রায়ই দেশত্যাগে বাধ্য, freaks হয় তাদেরও বহিষ্কৃত হয়। পাশাপাশি মানসিক প্রতিবন্ধী মানুষ হিসেবে, যদিও এটি তাদের দেখানোর জন্য জন্য ইচ্ছাপূরণ। কিন্তু সাম্প্রতিক দশকে, সক্রিয়ভাবে এই ধরনের ধারণার এবং মৌলিকত্ব, রীতিবিরুদ্ধ, সৃষ্টিশীল হিসাবে ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট চাষ। তারা এবং নিযুক্ত করা হয় মনোবিজ্ঞান এবং শিক্ষাবিজ্ঞান, এবং অন্যান্য বিজ্ঞান মানব অধ্যয়ন। সুতরাং সাধারণ হবার বিপদ কী? সব পরে, খুব formulaic, কর্ম এবং সমস্যা মান সমাধান পাপ বিবেচিত করা যাবে না। ঠিক যেমন সেখানে নিজেই সৃজনশীলতা মধ্যে শেষ হতে পারে না। মনে হচ্ছে যে মান অবনমনের প্রাথমিকভাবে প্রচলসম্মতি প্রবণতা কারণে অবাঞ্ছিত এবং বিপজ্জনক বলে মনে করা হয়। উপরন্তু, ভিড়, পশুপালক অনুসরণ করুন। উপরন্তু, অন্ধ এবং mindlessly অন্য কারো ইচ্ছার সঞ্চালন। যেমন, এই মানবতা মুখ সহ শেষ শত বছরে বিশেষ করে দুঃখজনক মুখোমুখি।

ধারণা যে ঐতিহ্যগত সঙ্গে একটি সমাজে রয়েছে সুনীতি, মূল্যবোধের একটি শক্তিশালী সিস্টেম মাঝারি মানুষ তাদের অনুসরণ করে এবং তাদের নিতে যদি শুধু কারণ অন্য যে ভাবে সবাই আছে। এবং যে দোষের কিছু। আরেকটা জিনিস যে, যদি এমন কোন নীতি, একটি শক্তিশালী একনায়কতন্ত্র বা নৈরাজ্য হলে, আউট ভিড় থেকে স্ট্যান্ড অক্ষমতা এবং অন্ধদের জমা সাধনা বিপজ্জনক হতে পারে তার বর্তমান ভরের হয়। মান অবনমনের প্রপঞ্চ কারণ বিশ্লেষণ করে না, এটি সারাংশ পশা নেই। এটা ভিড় সঙ্গে সংযোজন করে কারণ "এটি প্রয়োজন" এবং "সবকিছু করছে না।" এই প্রধান সমস্যা। যাইহোক, যদি উন্মূলনীয় মান অবনমনের?